Бундестаг проголосовал за рекомендацию предоставить Украине ракеты Taurus. США работают над предоставлением Украине ракет ATACMS большей дальности, - Кирби
http://www.dw.com/ru/bundestag-otklonil-rezoluc... Проект резолюции, предложенный оппозиционным блоком ХДС/ХСС, был отвергнут явным большинством. Против поставки крылатых ракет TAURUS Украине высказались 480 депутатов. Это тебе не /censor.net
>Надо было не соваться со свинским рылом в политику. Политика «выбивания зубов» и «сортирного мочилова» в конечном итоге привела к войне. Когда быдло пытается рулить страной — страна разваливается. Когда политика — начинается война. quoted1
когда быдло Ельцин рулил страной — страна почти развалилась. вовремя Путин взял руль в свои руки… европа в навозе и говне, а Россия 1я экономика Европы
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> включая ядерное, которое у украины было., quoted2
>Именно. Раз Обещание России в отношении Украины не выполнено. > нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии quoted1
ты забыл написать, что меморандум это:
Меморандум (лат. memorandum — то, о чём нужно помнить) — информационно-справочный документ с изложением взглядов на какой-либо вопрос. Может использоваться в дипломатических отношениях, предпринимательстве, в качестве докладной записки или справки внутри организации. https://ru.wikipedia.org/wiki/Меморандум_(право)...
и еще то, что ни одна страна, подписавшая этот «меморандум — информационно-справочный документ с изложением взглядов на какой-либо вопрос» его не ратифицировала, даже Украина…
Вопрос о статусе меморандума как юридически обязательного для сторон документа вызывал сомнения уже в момент подписания. Так, например, подписывавший его Леонид Кучма заявлял, что президент Франции Франсуа Миттеран, присутствовавший в Будапеште при подписании, выражал уверенность, что он не будет исполнен. Президент Украины Виктор Ющенко в своё время тоже выступал за его пересмотр, хотя и не заявлял прямо о несостоятельности данного договора.
Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины:
В английском тексте меморандума присутствует слово "assurances", то есть "заверения в поддержке", но не "guarantees" (гарантии). Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. Южная Корея и Япония, с которыми у США заключены договоры о совместной обороне, обладают гарантиями. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово. Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие — Стивен Пайфер (по данным агентства «112 Украина»)
Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством».
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> > sedemaio (sedemaio) писал (а) в ответ на сообщение: > или ты не доверяешь главе комитета начальников штабов твоих хозяев?quoted1Мой хозяин - Бог. Ему я доверяю. У тебя хозяева куда мельче. Можешь им не доверять. quoted1
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> sedemaio (sedemaio) писал (а) в ответ на сообщение: >> или ты не доверяешь главе комитета начальников штабов твоих хозяев? quoted1Мой хозяин — Бог. Ему я доверяю. У тебя хозяева куда мельче. Можешь им не доверять. quoted2
Бог на небе. Я на земле. Вы кстати, безбожники тоже. Все кто поддерживают путинскую поганую войну пойдут на концерт к Кобзону с большой вероятностью. В ад. С последующим вечным обнулнием.
> ну, то, что крым надо вернуть украине - сомнений ни у кого нет, даже у патриотов.. а вот то, что в россии будет править украина - я не очень согласен... > сменить власть в россии, на демократическую это одно, а оккупация россии - это иное. > бедная россия, плохое у нее будущее,' мне ее ? quoted1
Блин, да кто спрашивает заокеанское сообщество, что нам у себя в России делать? Не вам решать и высуньте уже свой нос из наших дел!