>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Поэтому Зеленскому как бы разрешили воровать и дальше, но с оговорочкой, что придут времена и его вздернут не на Украине, так в США. quoted3
>> Ты много чего не видишь. >> Зашоренный потому что.
>> Поэтому и перескочил с уголовных проблем помощи США Украине на фиг знает что. quoted2
>нет уголовных проблем помощи украины, есть желание патриотов рф искать их.. > к слову какое собачье дело им до этого? > могу понять, что они против помощи украине.. quoted1
Т.е. Пентагон не открывал более 50 уголовных дел по помощи Украине?
>>> >>>> >>>>>> Комплекс эмигранта -неудачника. Наслаждайся американским счастьем.Не надо доказывать себе правильность выбора, вливая ушаты грязи на своих предков и их потомков.Тебе легче не станет. quoted3
> > Так я о чем. > Ты же бандеровский патриот. quoted1
я? ты чего то перепутал, причем сильно.. а вот ты, как и многие россияне реальные патриоты.. причем далеко не в положительном контексте.. в соловьином помете..
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Поэтому Зеленскому как бы разрешили воровать и дальше, но с оговорочкой, что придут времена и его вздернут не на Украине, так в США. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Почему не пишешь сколько украли Путин и Ко? quoted3
>>> Поэтому и перескочил с уголовных проблем помощи США Украине на фиг знает что.
>> нет уголовных проблем помощи украины, есть желание патриотов рф искать их..
>> к слову какое собачье дело им до этого? >> могу понять, что они против помощи украине.. quoted2
> > Т.е. Пентагон не открывал более 50 уголовных дел по помощи Украине? quoted1
открывать дела и доводить их до суда - большая разница.. ибо дело могут закрыть из за отсутствия состава преступления, не тебе же, россиянину об этом не знать, да осудить могут у вас без наличия состава преступления.. ты это знаешь лучше меня и при этом открываешь эту тему.. смешно
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Хм... надо понимать, ты в курсе сколько украл Путин? Или откуда тогда взялась такая точная цифра - в 50 раз больше?
>>> >>> Я в курсе, что в Пентагоне открыли 50 уголовных дел, но не дают им ходу и тебе нечего сказать по этому поводу, поэтому переводишь стрелки на кого-то другого. quoted3
>> >> Ничего подобного, читай внимательно статью из Блумбеога, на которую ссылаешься. Не собрали достаточных доказательств и не дают это не одно и то же. quoted2
> > Т.е. в США открывают уголовные дела без доказательств...
> Ну, что же - это тоже один из видов демократии. > Доказательств нету, а дело есть! > Правильно я тебя понял? quoted1
Даже в российском уголовном праве существует такое понятие, как предварительное расследование, следующий этап которого - принятие решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Ты не знал?
Естественно. Даже находясь в гуще событий, ты будешь видеть лишь происходящее рядом, а не то что за углом. Странно, что мне приходится тебе об этом говорить.
> Зашоренный потому что. > Поэтому и перескочил с уголовных проблем помощи США Украине на фиг знает что. quoted1
Не на фиг знает что, а на сравнение. Вам "патриотикам" должно быть в радость если помощь Украине не дойдёт до пункта назначения. Не знаю по какой причине, вероятно не от большого ума, вам бы молча наблюдать и радоваться. Ан нет, мнимых виновников надо отыскать, при чем срочно, наказать, а помощь направить в нужное русло. Оккупанта разгромить и гнать так, чтоб ни за какие "коврижки" не повадно было возвращаться. Я правильно понимаю суть твоей темы?
> Даже в российском уголовном праве существует такое понятие, как предварительное расследование… quoted1
Любое расследование основывается на фактах. В данном случае есть доказательства хищений и других преступлений. Вопрос в том, будут ли эти дела доведены до суда, т.к. в данный момент, как я понимаю, Зеленского и Байдена судить и тем более сажать никто не собирается. Но, как сказал инспектор, задел на будущее есть. Поэтому, скорее всего, эти дела подошьют в досье каждому фигуранту, а дальше будут смотреть на политическую целесообразность.