>> Но ты прочитал одну статейку про авар и зациклился на них.
> > Но тыто. Вообще ничего не читал про авар. >
> Я читал много и объемно. И наиболее интересно было мнение европейцев про авар и рождение в их среде славян. > > Они про тебя знают больше чем ты про себя.
Максимально чужеродный элемент по языку, культуре(земледельцы и кочевники), по письменным источникам и народной памяти. Обычные тюрко-монголы, гнобившие славяш.
Есть другой момент, особенность этих славяш, живших на окраине, часть из них всегда показачивалась, то есть перенимала облик, культуру, военку степняков. И началось это со скифов, как минимум, но скорее всего гораздо раньше. Эти показаченные и были оукраинцами, жителями границы между Европой и Азией
09:11 29.02.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> были первыми воинами у Чингисхана,
>>Если что хан Чингис бы росом (славянином) и жил в России (каганат Рос). >> Но Великая Тартария, Первая империя, империя тартар под управлением росов, действительно простиралась до Тихого океана.
> > Это одна из теорий теоретиков от истории. И так же имеет место быть в их головах, т.к. вакуум нужно чем-то заполнять. Пусть будет, как и теория, что Рюрик был славянином. Одни пишут, что он славянин раз пришел с берегов Балтики, где в то время обитали славянские племена. Другие пишут, что он из Норвегии или Швеции и у всех железные аргументы. Материальных подтверждений их теорий нет, одни лишь домыслы.
Письменные источники(византийские, арабские, русские) однозначно говорят о скандинавах. Первые князья все со скандинавскими именами. Какие тебе ещё подтверждения нужны?
>>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> были первыми воинами у Чингисхана,
>>> Если что хан Чингис бы росом (славянином) и жил в России (каганат Рос). >>> Но Великая Тартария, Первая империя, империя тартар под управлением росов, действительно простиралась до Тихого океана.
>> >> Это одна из теорий теоретиков от истории. И так же имеет место быть в их головах, т.к. вакуум нужно чем-то заполнять. Пусть будет, как и теория, что Рюрик был славянином. Одни пишут, что он славянин раз пришел с берегов Балтики, где в то время обитали славянские племена. Другие пишут, что он из Норвегии или Швеции и у всех железные аргументы. Материальных подтверждений их теорий нет, одни лишь домыслы.
>
> > Письменные источники(византийские, арабские, русские) однозначно говорят о скандинавах. > Первые князья все со скандинавскими именами. Какие тебе ещё подтверждения нужны?
Ты почитай другие сообщения в этой теме, где говориться, что Рюрик славянин. Я так тоже не считаю, что он был славянином.
09:15 29.02.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясен пень, что Украина не имея своей истории, пытается теперь накарябать ногтем на граните истории что-то свое, показать миру свою значимость. Пока вот безуспешные потуги.
>Безуспешные твои потуги сойти за самого умного. > Потому что существование русов (русичей) не подвергается сомнению никем, кроме тебя. > Собственно Русь, они производное от рус (русич).
>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> были первыми воинами у Чингисхана,
> >
>>>> Если что хан Чингис бы росом (славянином) и жил в России (каганат Рос).
>>>> Но Великая Тартария, Первая империя, империя тартар под управлением росов, действительно простиралась до Тихого океана. >>> >>> Это одна из теорий теоретиков от истории. И так же имеет место быть в их головах, т.к. вакуум нужно чем-то заполнять. Пусть будет, как и теория, что Рюрик был славянином. Одни пишут, что он славянин раз пришел с берегов Балтики, где в то время обитали славянские племена. Другие пишут, что он из Норвегии или Швеции и у всех железные аргументы. Материальных подтверждений их теорий нет, одни лишь домыслы.
>>
> >
>>
>> Письменные источники(византийские, арабские, русские) однозначно говорят о скандинавах. >> Первые князья все со скандинавскими именами. Какие тебе ещё подтверждения нужны?
> > Ты почитай другие сообщения в этой теме, где говориться, что Рюрик славянин. Я так то тоже не считаю, что он был славянином.
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Ты не ноешь, и все ОК. > Такой договор. > > Еще раз повторяю персонально для тебя, неуча. > Есть наука генетика, которая в 21 веке сделала массу сенсационных открытий. Поэтому более или менее картина расселения человечества в нашу эру (последние 2 тыс. лет) ясна.
> Частично она ясна и до нашей эры. > Но в нашу эру она известна в подробностях. В том числе картина расселения славян. > Которых, кстати, сущестует три основных вида (основные ветви).
Где ты заметил мое нытье. Все, что пишется тебе в противоречие ты называешь нытьем. Ого, забавный чел.
Теперь по генетики. Не нужно тут высыпать ворох заумных фраз, показывая свою значимость знатока истории. Я уже это читал в других источниках, хотя выборочно, т.к. меня это мало интересует. Там тоже есть разные предположения, как и сенсационных открытий. Просто там все упирается в теорию вероятности и процент достоверности полученного результата. Хочешь им верь, хочешь не верь, твое суверенное право.
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть будет, как и теория, что Рюрик был славянином.
>Это не теория, это исторический факт. > Рюрик был славянином, разговаривал он на РУССКОМ языке (угры и по сей день разговаривают по-русски) и пришел в Угрию из каганата Рос (из России). > Россия, это соседнее с Угрией государство в те времена.
> > Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни пишут, что он славянин раз пришел с берегов Балтики, где в то время обитали славянские племена.
>Все европеоиды, включая и славян (кроме угро-финнов), пришли на материк через Скандинавию и Ютландию. Но от этого эти европеоиды не стали скандинавами. Скандинавами стали только оставшаяся там жить часть северных германцев. >
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так тоже не считаю, что он был славянином.
>Я очень расстроен. > Наверное.
> > Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аргументы в студию
>Читай посты. > Других аргументов не будет, не та площадка.
А я вот не расстроен если кто-то считает Рюрика славянином, его право. Твои посты читаю только по диагонали и вскользь ибо смысла в них мало. Выборка отрывков фраз из чужих источников без своего мозгового анализа. Хочешь сойти за умного, напиши хоть что-нибудь со смысловой нагрузкой. А так один ветер в голове из одного в другое ухо и прямотоком.
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ты заметил мое нытье
>Везде. > Везде нытьё про аргументы, хотя аргументов в 21 веке выше крыши.
> > Ты просто не понимаешь эту науку. > Она очень точная, как математика.
Ну что ты все сам ноешь, что самый умный дурак среди остальных дураков. Мания величия. Генетика не точней математики, в ней полно разных точечных примесей которые могут вытолкнуть анализ в ту или иную сторону. Появятся более тонкие инструменты анализа и любая ранее выверенная теория может посыпаться как карточный домик.
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои посты читаю только по диагонали и вскользь ибо смысла в них мало.
>Видимо, не твоего уровня инфа. > Не по силам они тебе. > > Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь сойти за умного,
>Перед тобой-то? > А нафига ты мне нужен? > > Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что ты все сам ноешь, что самый умный дурак среди остальных дураков. Мания величия.
>Я себя дураком не считаю. > И знакомые мои меня таким не ссчитают. > А то, что ты себя оцениваешь, как дурака, это не моя проблема. > > Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генетика не точней математики, в ней полно разных точечных примесей которые могут вытолкнуть анализ в ту или иную сторону.
>Нет, давай подождем еще миллион лет, пока все станет на свои места. И тогда сделаем окончательные выводы. > > Сегодня наука нам говорит то-то и то-то. В том числе про происхождение и миграции людей на нашей планете. > Еще в 20 веке она говорила СОВСЕМ ДРУГОЕ. > А в 19 веке, еще более другое.
> А в 18 веке, еще более другое. > Давай в наше время придерживаться взглядов 21 века, а не настаивать на взглядах 20 века. Которые уже давно ИЗМЕНЕНЫ. > А в 22 веке будут изменены и взгляды 21 века тоже.
Ну только наукой не подписывай этот бред пожалуйста.
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои посты читаю только по диагонали и вскользь ибо смысла в них мало.
>Видимо, не твоего уровня инфа. > Не по силам они тебе. > > Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь сойти за умного,
>Перед тобой-то? > А нафига ты мне нужен? > > Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что ты все сам ноешь, что самый умный дурак среди остальных дураков. Мания величия.
>Я себя дураком не считаю. > И знакомые мои меня таким не ссчитают.
> А то, что ты себя оцениваешь, как дурака, это не моя проблема. > >
Согласен, не моего уровня инфа в деталях, но вполне по силам ее оценить любому в совокупности. Ты может себя кем-то или чем-то не считать, твои трудности. Как и друзья из твоего прайда. Но вот другие могут не согласиться и начнешь им выговаривать, что они ноют. Так, что тебе бы пора уже научится ходить, не опираясь кулаками на пол.
.
10:22 29.02.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну только наукой не подписывай этот бред пожалуйста.
>Бред, это то, что рассказываешь нам ты. > Про плоскую землю, трех слонов и черепаху. > А я тебе рассказываю НОВЕЙШИЕ открытия науки. Которые меняют наше представление о мире, и этот процесс ПЕРМАНЕНТНЫЙ.
Ладно, давай замнем на этом, уже притомила эта пустая дискуссия, без смысловой нагрузки. Ты оказался горазд других словами бренчать, но по мне це пуста размова
11:36 29.02.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Так боялись славян, что торговали ими тысячу лет.
откуда в твоей голове берется эта хрень?
Если запад что и покупал у славян- то славянских рабов. Почитай у нестора про Святослава.
11:37 29.02.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Корчакская культура по сути это каменный век, именно таких дикарей тут застали варяги Рюрика. Не удивительно, что долгое время варяги торговали славянами, как европейцы неграми в будущем.
