Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? quoted2
> > Нет, не были. ОБСЕ этого не фиксировал. quoted1
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? quoted3
>> >> Нет, не были. ОБСЕ этого не фиксировал. quoted2
>> В результате дети, которых Россия вернула украинской стороне, стали проситься назад к Путину, т.к. на Украине никому не нужны quoted2
> >
> более того, они были спасены нашей страной, когда их вывезли с зоны БД. > > вывезти собственных маленьких сограждан зе чот не особо хотел. куда важнее с голивудскими звездами селфится. quoted1
Аська , почему тебе на просторах интернета встречаются однотипные рыжие "красавицы" ?
>> более того, они были спасены нашей страной, когда их вывезли с зоны БД. >> >> вывезти собственных маленьких сограждан зе чот не особо хотел. куда важнее с голивудскими звездами селфится. quoted2
>Аська , почему тебе на просторах интернета встречаются однотипные рыжие "красавицы" ? quoted1
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? >>>
>>> Нет, не были. ОБСЕ этого не фиксировал. quoted3
>>>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь?
Не, не пойдёт. Если ты сам смотрел - то должен знать, где там он про что говорит. А если не смотрел - то непонятно, на кой ты хрен суёшь мне то, что не смотрел сам.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>
>>>>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? >>>>> quoted3
>> >>
>>>>> Нет, не были. ОБСЕ этого не фиксировал. quoted3
> > Не, не пойдёт. Если ты сам смотрел - то должен знать, где там он про что говорит. > А если не смотрел - то непонятно, на кой ты хрен суёшь мне то, что не смотрел сам. quoted1
Т.е. ты и читать не умеешь?
> Шобы я проникся? Таки нет, я не проникнусь. quoted1
Ну... это то я знал задолго до моего последнего сообщения! Надеюсь на очень нескорый ответ.
>>>>>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Нет, не были. ОБСЕ этого не фиксировал. quoted3
>> >> Не, не пойдёт. Если ты сам смотрел - то должен знать, где там он про что говорит. >> А если не смотрел - то непонятно, на кой ты хрен суёшь мне то, что не смотрел сам. quoted2
Там не написано ничего такого, что я бы не мог сочинить сам. Статья из разряда "одна баба сказала".
А вот официалочка:
ОБСЕ не располагает доказательствами, подтверждающими присутствие российских военных на территории Донбасса, сообщил зампредседателя специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг в интервью американскому изданию Foreign Policy.
Отвечая на вопрос журналистов о позиции ОБСЕ по поводу роли России в событиях на востоке Украины, он отметил, что сотрудники миссии, постоянно присутствующие на Донбассе, «не увидели прямых доказательств российского вмешательства».
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? >>>>>>> quoted3
>>> >>> Не, не пойдёт. Если ты сам смотрел - то должен знать, где там он про что говорит. >>> А если не смотрел - то непонятно, на кой ты хрен суёшь мне то, что не смотрел сам. quoted3
> > Там не написано ничего такого, что я бы не мог сочинить сам. > Статья из разряда "одна баба сказала". > > А вот официалочка: > > ОБСЕ не располагает доказательствами, подтверждающими присутствие российских военных на территории Донбасса, сообщил зампредседателя специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг в интервью американскому изданию Foreign Policy. >
> Отвечая на вопрос журналистов о позиции ОБСЕ по поводу роли России в событиях на востоке Украины, он отметил, что сотрудники миссии, постоянно присутствующие на Донбассе, «не увидели прямых доказательств российского вмешательства». > > https://www.gazeta.ru/army/2018/10/26/12036517.s... quoted1
Опять ты?
Журнал удалил заявление ОБСЕ о бездоказательности присутствия россиян в Донбассе.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? >>>>>>>> quoted3
>>>> Не, не пойдёт. Если ты сам смотрел - то должен знать, где там он про что говорит. >>>> А если не смотрел - то непонятно, на кой ты хрен суёшь мне то, что не смотрел сам. >>> Т.е. ты и читать не умеешь? quoted3
>> >> Там не написано ничего такого, что я бы не мог сочинить сам. >> Статья из разряда "одна баба сказала". >> >> А вот официалочка:
>> >> ОБСЕ не располагает доказательствами, подтверждающими присутствие российских военных на территории Донбасса, сообщил зампредседателя специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг в интервью американскому изданию Foreign Policy. >> quoted2
>
>
>> Отвечая на вопрос журналистов о позиции ОБСЕ по поводу роли России в событиях на востоке Украины, он отметил, что сотрудники миссии, постоянно присутствующие на Донбассе, «не увидели прямых доказательств российского вмешательства». >> >> https://www.gazeta.ru/army/2018/10/26/12036517.s... quoted2
>Журнал удалил заявление ОБСЕ о бездоказательности присутствия россиян в Донбассе. quoted1
Журнал может удалять шо угодна, но заявление ОБСЕ осталось.
Вот если бы его у себя удалило ОБСЕ, и Хуг бы извинился... Но нет.
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> Не, не пойдёт. Если ты сам смотрел - то должен знать, где там он про что говорит. >>>>> А если не смотрел - то непонятно, на кой ты хрен суёшь мне то, что не смотрел сам. >>>> Т.е. ты и читать не умеешь? >>> >>> Там не написано ничего такого, что я бы не мог сочинить сам.
>>> Статья из разряда "одна баба сказала". >>> >>> А вот официалочка: quoted3
>>> ОБСЕ не располагает доказательствами, подтверждающими присутствие российских военных на территории Донбасса, сообщил зампредседателя специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг в интервью американскому изданию Foreign Policy. >>> quoted3
>>> Отвечая на вопрос журналистов о позиции ОБСЕ по поводу роли России в событиях на востоке Украины, он отметил, что сотрудники миссии, постоянно присутствующие на Донбассе, «не увидели прямых доказательств российского вмешательства». >>> >>> https://www.gazeta.ru/army/2018/10/26/12036517.s... quoted3
>>Журнал удалил заявление ОБСЕ о бездоказательности присутствия россиян в Донбассе. quoted2
>
> Журнал может удалять шо угодна, но заявление ОБСЕ осталось. > > Вот если бы его у себя удалило ОБСЕ, и Хуг бы извинился... Но нет. quoted1
На вопрос, какова позиция ОБСЕ по поводу вмешательства России в события на востоке Украины глава миссии отметил что его сотрудники не увидели прямых доказательств российского вмешательства.
А дальше: «Впрочем, мы видели конвои, которые выезжают и въезжают на Украину грунтовыми дорогами посреди ночи в местах, где нет официального пересечения границы», — добавил он.
Хуг также рассказал, что сотрудники миссии ОБСЕ не раз видели в зоне конфликта на Донбассе людей с опознавательными знаками Российской Федерации. Однако, по его словам, «такую форму можно купить в любом месте».
Однако в ходе последующей Skype-конференции Хуг указал на то, что текст в Foreign Policy «вводит в заблуждение» и не передает его точку зрения.
Потом было интервью Пригожина и другие, которые недвусмысленно подтверждают наличие тогда военнослужащих РФ на Донбассе. ЧТО ЕЩЕ ТЕБЕ НАДО?
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тебе по новой в тысячный раз рассказать, что войска иностранного государства незаконно в это время были на территории Украины, или сам отстанешь? >>>>>>>>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> Тайминг есть? >>>>>>> Почитай первую ссылку. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Не, не пойдёт. Если ты сам смотрел - то должен знать, где там он про что говорит. >>>>>> А если не смотрел - то непонятно, на кой ты хрен суёшь мне то, что не смотрел сам.
>>>>> Т.е. ты и читать не умеешь? >>>> >>>> Там не написано ничего такого, что я бы не мог сочинить сам. quoted3
>>>> ОБСЕ не располагает доказательствами, подтверждающими присутствие российских военных на территории Донбасса, сообщил зампредседателя специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг в интервью американскому изданию Foreign Policy. >>>> >>> quoted3
>>> >>>> Отвечая на вопрос журналистов о позиции ОБСЕ по поводу роли России в событиях на востоке Украины, он отметил, что сотрудники миссии, постоянно присутствующие на Донбассе, «не увидели прямых доказательств российского вмешательства».
>> Журнал может удалять шо угодна, но заявление ОБСЕ осталось. >> >> Вот если бы его у себя удалило ОБСЕ, и Хуг бы извинился... Но нет. quoted2
>
> Вот, что Хуг поведал на интервью Хуга изданию Foreign Policy. > Однако, по его словам, « такую форму можно купить в любом месте ». > ЧТО ЕЩЕ ТЕБЕ НАДО? quoted1
Ничего мне больше не надо. Официально ОБСЕ не увидело никакой армии России на Донбассе.