после 24.8.91 — украина аннексировала субьект РФ город федерального значения Севастополь.
с декабря 94 граждане украины, особенно члены общественной организации уна-унсо массово воевали на стороне ичкерийских бандформирований. бандиты из ичкерии проходили лечение на территории украины.
в августе 2008 подразделения всу приняли активное участие в агрессии вс грузии против Южной Осетии, даже сбили 5 самолётов ВВС РФ.
так что все эти твои сопли и крики, А НАС ТО ЗА ЩО, это не о чём
>ну коль у тебя склероз, то напомню. > > после 24.8.91 — украина аннексировала субьект РФ город федерального значения Севастополь. > > с декабря 94 граждане украины, особенно члены общественной организации уна-унсо массово воевали на стороне ичкерийских бандформирований. бандиты из ичкерии проходили лечение на территории украины. >
> в августе 2008 подразделения всу приняли активное участие в агрессии вс грузии против Южной Осетии, даже сбили 5 самолётов ВВС РФ. > > так что все эти твои сопли и крики, А НАС ТО ЗА ЩО, это не о чём quoted1
> Ну, наконец-то! Наконец-то в НАТО начали понимать, кто на ком стоял. А то я думал, до них так и не дойдет… > > Что вселило в меня такой безудержный оптимизм, спросите вы? А я вам скажу! Его в меня вселило не «что», а «кто». Если конкретно — генеральный секретарь НАТО Столтенберг. > > > > > > Он сказал, что ему стало понятно, в каком случае можно будет утверждать, что наша недалёкая страна победила. В принципе, это и мне понятно, но давайте все-таки послушаем Столтенберга. Интересно же, что пришло в его демократическую голову! Может, и правда что-то дельное. > > А туда, между прочим, пришла мысль. И он ее обдумал. Всесторонне! > > Итак, техническая победа будет засчитана моей любимой стране в том случае, если она «сохранит свою государственность». > > Давайте начнем с того, что такое государственность. Это устройство, язык, территории, юрисдикция? Что Столтенберг понимает под этим неоднозначным словом? Может, в его понимании «государственность» можно толковать так же вольно, как «язык вражды» в Ютубе. > > «Выражения, которые могут не понравится некоторым группам лиц», и все тут. И поди разберись, какое место именно сегодня прищемили этим группам. Один раз им не понравилась фраза «Она веселая девчонка», а в другой раз то, что кто-то назвал Шария «Толиком». Ну так он и не Арчибальд вроде… > > «Мы должны сесть и договориться о решении, при котором Украина будет признана как независимая страна «, — сказал генсек в своем выступлении 11 марта. > > При этом речи про «границы 1991 года», «общепризнанные территории» и «уважение территориальной целостности» уже нет. > > А независимой страной и Лихтенштейн признан, если уж на то пошло. И ничего, живет себе и не бунтует. Никаких митингов, все счастливы и довольны. Чем плохо? > > Смотрите, какая красота! Тесновато, конечно, но в тесноте, да не в обиде. Зато все знают друг друга в лицо. > > > > > > 160 квадратных километров площадь, 38 тысяч население. Что еще надо для счастья, не понимаю? Ивано-Франковская область, если уж на то пошло — 14 000 квадратных километров. Куда больше-то? Девять Лихтенштейнов… > > А еще бывают города-государства. Люксембург, например. Или Жмеринка. Великое герцогство Люксембург — вот как это правильно называется. Многонациональное, с широким языковым и этническим разнообразием! Член партии — в смысле, Евросоюза. Характер нордический, беспощаден к врагам рейха. > > А Жмеринка чем хуже? Ну пусть не герцогство, пусть будет Великое графство, чем плохо-то? И нам заодно нос утрут, нам такое точно не светит. И государственность при них останется, Столтенбергу радость. Отличный же вариант! > > Если не нравится название (мне бы не понравилось), можно читать его задом наперед — получится красиво. Графство Акниремж. Совсем другое дело! И никакого советского наследия. > > > > > > И таблички перерисовывать не надо, просто развернуть обратной стороной — вот и государственность. Налицо, так сказать. > > А шпили-то какие! Впрочем, не будем про шпили, от греха подальше. Не дай Бог опять… Только чуть-чуть успокоились, а тут опять шпили. Нет, шпилей нам не надо. > > Ну вот и договорились. У нас империя с выходом к Черному морю, у них Акниремж, у Столтенберга НАТО. > > И всем хорошо. > > Ну, кроме Владимира Александровича, конечно. Ему всегда плохо — характер такой, он вечно в миноре. > > Ну, тут уже ничего не поделаешь. А чего веселиться все время? Светлая грусть по несбывшемуся — это тоже по своему красиво. > > >
всё разговор с тобой окончен нафиг мне это надо, время тратить на тебя всё равно бесполезно кого Соловьёв прозомбировал это уже всё гиблое дело его лечить, дорги назад нет
>>>> вы — в 91, потом в 94, потом в 98. >>>> ты свой склероз то лечи. >>> ты свой маразм лучше подлечи quoted3
>>ну коль у тебя склероз, то напомню. >> >> после 24.8.91 — украина аннексировала субьект РФ город федерального значения Севастополь.
>> >> с декабря 94 граждане украины, особенно члены общественной организации уна-унсо массово воевали на стороне ичкерийских бандформирований. бандиты из ичкерии проходили лечение на территории украины. >> quoted2
> >
>> в августе 2008 подразделения всу приняли активное участие в агрессии вс грузии против Южной Осетии, даже сбили 5 самолётов ВВС РФ.
>> >> так что все эти твои сопли и крики, А НАС ТО ЗА ЩО, это не о чём quoted2
за что? на сколько я помню будущий бандэрштат убежал из СССР 24.08.91. а Россия даже по состоянию на 6.12.91 (встреча в Вискулях) была в составе СССР вместе с КазССР.
>> Ну, наконец-то! Наконец-то в НАТО начали понимать, кто на ком стоял. А то я думал, до них так и не дойдет… >> >> Что вселило в меня такой безудержный оптимизм, спросите вы? А я вам скажу! Его в меня вселило не «что», а «кто». Если конкретно — генеральный секретарь НАТО Столтенберг. >> >> >> >> >> >> Он сказал, что ему стало понятно, в каком случае можно будет утверждать, что наша недалёкая страна победила. В принципе, это и мне понятно, но давайте все-таки послушаем Столтенберга. Интересно же, что пришло в его демократическую голову! Может, и правда что-то дельное. >> >> А туда, между прочим, пришла мысль. И он ее обдумал. Всесторонне! >> >> Итак, техническая победа будет засчитана моей любимой стране в том случае, если она «сохранит свою государственность». >> >> Давайте начнем с того, что такое государственность. Это устройство, язык, территории, юрисдикция? Что Столтенберг понимает под этим неоднозначным словом? Может, в его понимании «государственность» можно толковать так же вольно, как «язык вражды» в Ютубе. >> >> «Выражения, которые могут не понравится некоторым группам лиц», и все тут. И поди разберись, какое место именно сегодня прищемили этим группам. Один раз им не понравилась фраза «Она веселая девчонка», а в другой раз то, что кто-то назвал Шария «Толиком». Ну так он и не Арчибальд вроде… >> >> «Мы должны сесть и договориться о решении, при котором Украина будет признана как независимая страна «, — сказал генсек в своем выступлении 11 марта. >> >> При этом речи про «границы 1991 года», «общепризнанные территории» и «уважение территориальной целостности» уже нет. >> >> А независимой страной и Лихтенштейн признан, если уж на то пошло. И ничего, живет себе и не бунтует. Никаких митингов, все счастливы и довольны. Чем плохо? >> >> Смотрите, какая красота! Тесновато, конечно, но в тесноте, да не в обиде. Зато все знают друг друга в лицо. >> >> >> >> >> >> 160 квадратных километров площадь, 38 тысяч население. Что еще надо для счастья, не понимаю? Ивано-Франковская область, если уж на то пошло — 14 000 квадратных километров. Куда больше-то? Девять Лихтенштейнов… >> >> А еще бывают города-государства. Люксембург, например. Или Жмеринка. Великое герцогство Люксембург — вот как это правильно называется. Многонациональное, с широким языковым и этническим разнообразием! Член партии — в смысле, Евросоюза. Характер нордический, беспощаден к врагам рейха. >> >> А Жмеринка чем хуже? Ну пусть не герцогство, пусть будет Великое графство, чем плохо-то? И нам заодно нос утрут, нам такое точно не светит. И государственность при них останется, Столтенбергу радость. Отличный же вариант! >> >> Если не нравится название (мне бы не понравилось), можно читать его задом наперед — получится красиво. Графство Акниремж. Совсем другое дело! И никакого советского наследия. >> >> >> >> >> >> И таблички перерисовывать не надо, просто развернуть обратной стороной — вот и государственность. Налицо, так сказать. >> >> А шпили-то какие! Впрочем, не будем про шпили, от греха подальше. Не дай Бог опять… Только чуть-чуть успокоились, а тут опять шпили. Нет, шпилей нам не надо. >> >> Ну вот и договорились. У нас империя с выходом к Черному морю, у них Акниремж, у Столтенберга НАТО. >> >> И всем хорошо. >> >> Ну, кроме Владимира Александровича, конечно. Ему всегда плохо — характер такой, он вечно в миноре. >> >> Ну, тут уже ничего не поделаешь. А чего веселиться все время? Светлая грусть по несбывшемуся — это тоже по своему красиво.
> > А я бы так не юродствовал, у них в государственность вход будет, в любую самую малюсенькую, а в придаток нет. Довели себя до такого отношения к себе. quoted1
> нафиг мне это надо, время тратить на тебя > всё равно бесполезно > кого Соловьёв прозомбировал это уже всё гиблое дело его лечить, дорги назад нет quoted1
с вещами на выход, а то уж больно сильно кипит твой стальной головной убор.
>>> Ну, наконец-то! Наконец-то в НАТО начали понимать, кто на ком стоял. А то я думал, до них так и не дойдет… >>> >>> Что вселило в меня такой безудержный оптимизм, спросите вы? А я вам скажу! Его в меня вселило не «что», а «кто». Если конкретно — генеральный секретарь НАТО Столтенберг. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Он сказал, что ему стало понятно, в каком случае можно будет утверждать, что наша недалёкая страна победила. В принципе, это и мне понятно, но давайте все-таки послушаем Столтенберга. Интересно же, что пришло в его демократическую голову! Может, и правда что-то дельное. >>> >>> А туда, между прочим, пришла мысль. И он ее обдумал. Всесторонне! >>> >>> Итак, техническая победа будет засчитана моей любимой стране в том случае, если она «сохранит свою государственность». >>> >>> Давайте начнем с того, что такое государственность. Это устройство, язык, территории, юрисдикция? Что Столтенберг понимает под этим неоднозначным словом? Может, в его понимании «государственность» можно толковать так же вольно, как «язык вражды» в Ютубе. >>> >>> «Выражения, которые могут не понравится некоторым группам лиц», и все тут. И поди разберись, какое место именно сегодня прищемили этим группам. Один раз им не понравилась фраза «Она веселая девчонка», а в другой раз то, что кто-то назвал Шария «Толиком». Ну так он и не Арчибальд вроде… >>> >>> «Мы должны сесть и договориться о решении, при котором Украина будет признана как независимая страна «, — сказал генсек в своем выступлении 11 марта. >>> >>> При этом речи про «границы 1991 года», «общепризнанные территории» и «уважение территориальной целостности» уже нет. >>> >>> А независимой страной и Лихтенштейн признан, если уж на то пошло. И ничего, живет себе и не бунтует. Никаких митингов, все счастливы и довольны. Чем плохо? >>> >>> Смотрите, какая красота! Тесновато, конечно, но в тесноте, да не в обиде. Зато все знают друг друга в лицо. >>> >>> >>> >>> >>> >>> 160 квадратных километров площадь, 38 тысяч население. Что еще надо для счастья, не понимаю? Ивано-Франковская область, если уж на то пошло — 14 000 квадратных километров. Куда больше-то? Девять Лихтенштейнов… >>> >>> А еще бывают города-государства. Люксембург, например. Или Жмеринка. Великое герцогство Люксембург — вот как это правильно называется. Многонациональное, с широким языковым и этническим разнообразием! Член партии — в смысле, Евросоюза. Характер нордический, беспощаден к врагам рейха. >>> >>> А Жмеринка чем хуже? Ну пусть не герцогство, пусть будет Великое графство, чем плохо-то? И нам заодно нос утрут, нам такое точно не светит. И государственность при них останется, Столтенбергу радость. Отличный же вариант! >>> >>> Если не нравится название (мне бы не понравилось), можно читать его задом наперед — получится красиво. Графство Акниремж. Совсем другое дело! И никакого советского наследия. >>> >>> >>> >>> >>> >>> И таблички перерисовывать не надо, просто развернуть обратной стороной — вот и государственность. Налицо, так сказать. >>> >>> А шпили-то какие! Впрочем, не будем про шпили, от греха подальше. Не дай Бог опять… Только чуть-чуть успокоились, а тут опять шпили. Нет, шпилей нам не надо. >>> >>> Ну вот и договорились. У нас империя с выходом к Черному морю, у них Акниремж, у Столтенберга НАТО. >>> >>> И всем хорошо. >>>
>>> Ну, кроме Владимира Александровича, конечно. Ему всегда плохо — характер такой, он вечно в миноре. >>> >>> Ну, тут уже ничего не поделаешь. А чего веселиться все время? Светлая грусть по несбывшемуся — это тоже по своему красиво. quoted3
>> >> А я бы так не юродствовал, у них в государственность вход будет, в любую самую малюсенькую, а в придаток нет. Довели себя до такого отношения к себе. quoted2
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, наконец-то! Наконец-то в НАТО начали понимать, кто на ком стоял. А то я думал, до них так и не дойдет… >>>> >>>> Что вселило в меня такой безудержный оптимизм, спросите вы? А я вам скажу! Его в меня вселило не «что», а «кто». Если конкретно — генеральный секретарь НАТО Столтенберг. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Он сказал, что ему стало понятно, в каком случае можно будет утверждать, что наша недалёкая страна победила. В принципе, это и мне понятно, но давайте все-таки послушаем Столтенберга. Интересно же, что пришло в его демократическую голову! Может, и правда что-то дельное. >>>> >>>> А туда, между прочим, пришла мысль. И он ее обдумал. Всесторонне! >>>> >>>> Итак, техническая победа будет засчитана моей любимой стране в том случае, если она «сохранит свою государственность». >>>> >>>> Давайте начнем с того, что такое государственность. Это устройство, язык, территории, юрисдикция? Что Столтенберг понимает под этим неоднозначным словом? Может, в его понимании «государственность» можно толковать так же вольно, как «язык вражды» в Ютубе. >>>> >>>> «Выражения, которые могут не понравится некоторым группам лиц», и все тут. И поди разберись, какое место именно сегодня прищемили этим группам. Один раз им не понравилась фраза «Она веселая девчонка», а в другой раз то, что кто-то назвал Шария «Толиком». Ну так он и не Арчибальд вроде… >>>> >>>> «Мы должны сесть и договориться о решении, при котором Украина будет признана как независимая страна «, — сказал генсек в своем выступлении 11 марта. >>>> >>>> При этом речи про «границы 1991 года», «общепризнанные территории» и «уважение территориальной целостности» уже нет. >>>> >>>> А независимой страной и Лихтенштейн признан, если уж на то пошло. И ничего, живет себе и не бунтует. Никаких митингов, все счастливы и довольны. Чем плохо? >>>> >>>> Смотрите, какая красота! Тесновато, конечно, но в тесноте, да не в обиде. Зато все знают друг друга в лицо. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 160 квадратных километров площадь, 38 тысяч население. Что еще надо для счастья, не понимаю? Ивано-Франковская область, если уж на то пошло — 14 000 квадратных километров. Куда больше-то? Девять Лихтенштейнов… >>>> >>>> А еще бывают города-государства. Люксембург, например. Или Жмеринка. Великое герцогство Люксембург — вот как это правильно называется. Многонациональное, с широким языковым и этническим разнообразием! Член партии — в смысле, Евросоюза. Характер нордический, беспощаден к врагам рейха. >>>> >>>> А Жмеринка чем хуже? Ну пусть не герцогство, пусть будет Великое графство, чем плохо-то? И нам заодно нос утрут, нам такое точно не светит. И государственность при них останется, Столтенбергу радость. Отличный же вариант! >>>> >>>> Если не нравится название (мне бы не понравилось), можно читать его задом наперед — получится красиво. Графство Акниремж. Совсем другое дело! И никакого советского наследия. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> И таблички перерисовывать не надо, просто развернуть обратной стороной — вот и государственность. Налицо, так сказать. >>>> >>>> А шпили-то какие! Впрочем, не будем про шпили, от греха подальше. Не дай Бог опять… Только чуть-чуть успокоились, а тут опять шпили. Нет, шпилей нам не надо. >>>> >>>> Ну вот и договорились. У нас империя с выходом к Черному морю, у них Акниремж, у Столтенберга НАТО.
>>> >>> А я бы так не юродствовал, у них в государственность вход будет, в любую самую малюсенькую, а в придаток нет. Довели себя до такого отношения к себе. quoted3
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, наконец-то! Наконец-то в НАТО начали понимать, кто на ком стоял. А то я думал, до них так и не дойдет… >>>>> >>>>> Что вселило в меня такой безудержный оптимизм, спросите вы? А я вам скажу! Его в меня вселило не «что», а «кто». Если конкретно — генеральный секретарь НАТО Столтенберг. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Он сказал, что ему стало понятно, в каком случае можно будет утверждать, что наша недалёкая страна победила. В принципе, это и мне понятно, но давайте все-таки послушаем Столтенберга. Интересно же, что пришло в его демократическую голову! Может, и правда что-то дельное. >>>>> >>>>> А туда, между прочим, пришла мысль. И он ее обдумал. Всесторонне! >>>>> >>>>> Итак, техническая победа будет засчитана моей любимой стране в том случае, если она «сохранит свою государственность». >>>>> >>>>> Давайте начнем с того, что такое государственность. Это устройство, язык, территории, юрисдикция? Что Столтенберг понимает под этим неоднозначным словом? Может, в его понимании «государственность» можно толковать так же вольно, как «язык вражды» в Ютубе. >>>>> >>>>> «Выражения, которые могут не понравится некоторым группам лиц», и все тут. И поди разберись, какое место именно сегодня прищемили этим группам. Один раз им не понравилась фраза «Она веселая девчонка», а в другой раз то, что кто-то назвал Шария «Толиком». Ну так он и не Арчибальд вроде… >>>>> >>>>> «Мы должны сесть и договориться о решении, при котором Украина будет признана как независимая страна «, — сказал генсек в своем выступлении 11 марта. >>>>> >>>>> При этом речи про «границы 1991 года», «общепризнанные территории» и «уважение территориальной целостности» уже нет. >>>>> >>>>> А независимой страной и Лихтенштейн признан, если уж на то пошло. И ничего, живет себе и не бунтует. Никаких митингов, все счастливы и довольны. Чем плохо? >>>>> >>>>> Смотрите, какая красота! Тесновато, конечно, но в тесноте, да не в обиде. Зато все знают друг друга в лицо. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 160 квадратных километров площадь, 38 тысяч население. Что еще надо для счастья, не понимаю? Ивано-Франковская область, если уж на то пошло — 14 000 квадратных километров. Куда больше-то? Девять Лихтенштейнов… >>>>> >>>>> А еще бывают города-государства. Люксембург, например. Или Жмеринка. Великое герцогство Люксембург — вот как это правильно называется. Многонациональное, с широким языковым и этническим разнообразием! Член партии — в смысле, Евросоюза. Характер нордический, беспощаден к врагам рейха. >>>>> >>>>> А Жмеринка чем хуже? Ну пусть не герцогство, пусть будет Великое графство, чем плохо-то? И нам заодно нос утрут, нам такое точно не светит. И государственность при них останется, Столтенбергу радость. Отличный же вариант! >>>>> >>>>> Если не нравится название (мне бы не понравилось), можно читать его задом наперед — получится красиво. Графство Акниремж. Совсем другое дело! И никакого советского наследия. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> И таблички перерисовывать не надо, просто развернуть обратной стороной — вот и государственность. Налицо, так сказать. >>>>>
>>>>> А шпили-то какие! Впрочем, не будем про шпили, от греха подальше. Не дай Бог опять… Только чуть-чуть успокоились, а тут опять шпили. Нет, шпилей нам не надо. >>>>> >>>>> Ну вот и договорились. У нас империя с выходом к Черному морю, у них Акниремж, у Столтенберга НАТО. quoted3
>>>>> Ну, кроме Владимира Александровича, конечно. Ему всегда плохо — характер такой, он вечно в миноре. >>>>> >>>>> Ну, тут уже ничего не поделаешь. А чего веселиться все время? Светлая грусть по несбывшемуся — это тоже по своему красиво.
>>>> А я бы так не юродствовал, у них в государственность вход будет, в любую самую малюсенькую, а в придаток нет. Довели себя до такого отношения к себе. >>> ну так сами хотели. quoted3
>>
>> Наше отношение к ним их меньше всего волнует, а я о том, что Запад пытается их в своих лапах удержать. quoted2
> > > это уже проблемы запада и свидетелей майдана....но то что похмелье будет тяжёлым, здесь и к гадалке ходить не нужно. quoted1