> > Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин не раз мною был замечен в блефе и откровенном вранье
>>
>> Понимаю, что ссылок не будет. Просто от себя приведи пример, когда Путин блефовал?
> > Ну когда блефовал, как например блефовал Хрущев, когда говорил что СССР штампует стратегические ракеты, словно сосиски, ярких общеизвестных примеров вспомнить пока не могу > Но то что шахтеры и комбайнеры Донбасса устроили Илловайский котел, это конечно же было откровенное вранье Путина.
кстати, глядя своими глазами как врал и, при этом, держался Путин, я и сам невольно учился как надо врать и держаться в своих личных житейских конфликтных ситуациях и войнах. . Вранье и блеф — это тоже весьма эффективное действенное оружие в любой войне в т. ч. и неконвенциональной
19:27 18.03.2024
Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на :
> Ну когда блефовал, как например блефовал Хрущев, когда говорил что СССР
Речь жеж не про Хрущева. Расскажи где блефовал Путин? Тыж сам сказал, что много раз это замечал....
Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на :
> Если, и надеюсь, Когда будет применено наконец-то ядерное оружие, может выплыть очень много «сюрпризов»
Вот тут ты прав. Сюрпризов будет много. Например англы уже 3 раза пытались запустить свой "Минитмен". Все три раза зрада. А в последний раз, чуть лодку с министром обороны не уконтропупили. У США точно такое же говно. А если наши "Авангарды" прилетят, а древние баллистические коровы "Минитмены" летать откажутся, это буде сюрприз или нет?
19:31 18.03.2024
Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на :
> Но то что шахтеры и комбайнеры Донбасса устроили Илловайский котел, это конечно же было откровенное вранье Путина. >
А что с котлами не так? В Дебальцево и Иловайске мало огребли?...Где здесь блеф Путина?.... Мы же с тобой именно о блефе говорим?
19:32 18.03.2024
Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на :
> кстати, глядя своими глазами как врал и, при этом, держался Путин,
Ну так примеры то будут? или всё бла-бла-бла...
19:47 18.03.2024
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> > Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну когда блефовал, как например блефовал Хрущев, когда говорил что СССР
> > Речь жеж не про Хрущева. Расскажи где блефовал Путин?
Ну например, если бы Путин не блефовал, когда объявил буквально в ближайшие дни после вторжения 24.02.22 что привел свои РВСН в состояние повышенной боеготовности, как не блефовала во времена Трампа, Северная Корея, то США отыбались бы от РФ в своей этой нынешней прокси-войне при Байдене, также быстро, как отыбались от Северной Кореи при Трампе.
> > Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну когда блефовал, как например блефовал Хрущев, когда говорил что СССР
>> >> Речь жеж не про Хрущева. Расскажи где блефовал Путин?
> > Ну например, если бы Путин не блефовал, когда объявил буквально в ближайшие дни после вторжения 24.02.22 что привел свои РВСН в состояние повышенной боеготовности, как не блефовала во времена Трампа, Северная Корея, то США отыбались бы от РФ в своей этой нынешней прокси-войне при Байдене, также быстро, как отыбались от Северной Кореи при Трампе.
… блеф, в отличие от вранья (с шахтерами и комбайнерами), как и в Покере, раскрывается лишь на Шоудауне, когда раскрываются карты. . — а вот, кстати, и вспомнился блеф чистой воды, если не самого Путина, то кого-то тоже из его высшего военно-политического окружения (кажись, Суркова), что «Россия никогда ни на кого не нападала первой» буквально за считанные дни до нападения 24.02.22
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал
>>Чо ты все вокруг да около ходишь… Замути опрос — надо ли бомбить бандеровцев ядерным оружием для снижения потерь ВС РФ или нет. Вот и посмотрим кто за что…
> > Причем тут хожу вокруг да около, — я просто хочу знать правду, и опрашиваю где можно и кого можно, чтобы вытащить эту правду, считай как судья. > . > Во-вторых я убежденный сторонник доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны, которая в отличие от конвенциональной войны, по опыту Членосиманагасаки-хочуписи-хочукаки наводит порядок быстрее > (и по опыту же Членосима-нагасаки заодно и влюбляет, практически взасос, срану на которую сбросили атомную бомбу, в страну которая эту бомбу сбросила) > . > Ну и в третьих, я скорее интернационалист, чем националист, без рассовых предрассудков.
> … и вообще, любые националистические идеи порождают акты бесчеловечности > и практически все успешные богатые страны — интернациональны > Да и глядя на свой жизненный опыт, если бы я был националистом, то имел бы вдвое меньше друзей и подруг, причем самых близких, среди которых были и рассовые цыгвне, евреи, татарки, нимкени, #####ушки #####ы и даже азербайджанцы.
Ну чо, круто. Дело в том что я тоже мечтаю дожить до ядерной войны, и не часто встречаю единомышленников.
Но! Кто Вам сказал что применение ТЯО на украинском ТВД даст нам какие то существенные преимущества? Как бы там ни было — если не будет полноценного (не одна две французские бригады, а США во всю мощь) вмешательства, то украину мы ушатаем гарантированно и без всякого ЯО — прокси войну нато против нас не потянет — украинцы кончатся.
Да ТЯО может ускорить капитуляцию бандеровцев… точно ускорит, но — ровно в той же пропорции возрастут наши затраты на украину после этой капитуляции. а то и больше. Как ни крути бомбить мы будем СВОЮ землю, свои пашни и города.
Потери… Все военные аналитики кто серьезно занимается вопросом говорят что потери России В РАЗЫ (примерно в 8 раз) меньше украинских — а это для России ПРИЕМЛЕМЫЕ потери. Страшно звучит, каждая жизнь бесценна но… все мы капли, Россия река. Так зачем открывать ящик пандоры? Отработать боевое применение? Важно, Архиважно. но… если бы это была чужая территория. А так — я не за.
>>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал >>> Чо ты все вокруг да около ходишь… Замути опрос — надо ли бомбить бандеровцев ядерным оружием для снижения потерь ВС РФ или нет. Вот и посмотрим кто за что…
>> >> Причем тут хожу вокруг да около, — я просто хочу знать правду, и опрашиваю где можно и кого можно, чтобы вытащить эту правду, считай как судья. >> . >> Во-вторых я убежденный сторонник доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны, которая в отличие от конвенциональной войны, по опыту Членосиманагасаки-хочуписи-хочукаки наводит порядок быстрее
>> (и по опыту же Членосима-нагасаки заодно и влюбляет, практически взасос, срану на которую сбросили атомную бомбу, в страну которая эту бомбу сбросила) >> . >> Ну и в третьих, я скорее интернационалист, чем националист, без рассовых предрассудков.
> >
>> … и вообще, любые националистические идеи порождают акты бесчеловечности >> и практически все успешные богатые страны — интернациональны >> Да и глядя на свой жизненный опыт, если бы я был националистом, то имел бы вдвое меньше друзей и подруг, причем самых близких, среди которых были и рассовые цыгвне, евреи, татарки, нимкени, #####ушки #####ы и даже азербайджанцы.
>Ну чо, круто. Дело в том что я тоже мечтаю дожить до ядерной войны, и не часто встречаю единомышленников. > > Но! Кто Вам сказал что применение ТЯО на украинском ТВД даст нам какие то существенные преимущества?
> Как бы там ни было — если не будет полноценного (не одна две французские бригады, а США во всю мощь) вмешательства, то украину мы ушатаем гарантированно и без всякого ЯО — прокси войну нато против нас не потянет — украинцы кончатся. > > Да ТЯО может ускорить капитуляцию бандеровцев… точно ускорит, но —
Как ни крути бомбить мы будем СВОЮ землю, свои пашни и города.
Покуда война так до сих пор и не закончена, то бомбить СВОЮ землю, свои пашни и города, это пока еще "делить шкуру неубитого медведя" — всегда помни, WagonLee, крылатую фразу Кароля Бунша: «Если бы зараннее был известен итог войны, то не было бы никаких войн» и покуда война затянулась аж до сих пор, то исход войны пока еще не известен
20:23 18.03.2024
Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на :
> Донбасса устроили Илловайский котел, это конечно же было откровенное вранье Путина.
Тут 3-я мировая на пороге ,сдохнут все и РФ лучше тебя знает ,что и как делать. А превратить землю в пыль всегда успеем.
>>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал >>>> Чо ты все вокруг да около ходишь… Замути опрос — надо ли бомбить бандеровцев ядерным оружием для снижения потерь ВС РФ или нет. Вот и посмотрим кто за что… >>>
>>> Причем тут хожу вокруг да около, — я просто хочу знать правду, и опрашиваю где можно и кого можно, чтобы вытащить эту правду, считай как судья. >>> . >>> Во-вторых я убежденный сторонник доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны, которая в отличие от конвенциональной войны, по опыту Членосиманагасаки-хочуписи-хочукаки наводит порядок быстрее
>>> (и по опыту же Членосима-нагасаки заодно и влюбляет, практически взасос, срану на которую сбросили атомную бомбу, в страну которая эту бомбу сбросила)
>>> . >>> Ну и в третьих, я скорее интернационалист, чем националист, без рассовых предрассудков.
>> >>
>>> … и вообще, любые националистические идеи порождают акты бесчеловечности >>> и практически все успешные богатые страны — интернациональны
>>> Да и глядя на свой жизненный опыт, если бы я был националистом, то имел бы вдвое меньше друзей и подруг, причем самых близких, среди которых были и рассовые цыгвне, евреи, татарки, нимкени, #####ушки #####ы и даже азербайджанцы.
>>Ну чо, круто. Дело в том что я тоже мечтаю дожить до ядерной войны, и не часто встречаю единомышленников. >> >> Но! Кто Вам сказал что применение ТЯО на украинском ТВД даст нам какие то существенные преимущества?
> >
>> Как бы там ни было — если не будет полноценного (не одна две французские бригады, а США во всю мощь) вмешательства, то украину мы ушатаем гарантированно и без всякого ЯО — прокси войну нато против нас не потянет — украинцы кончатся. >> >> Да ТЯО может ускорить капитуляцию бандеровцев… точно ускорит, но —
> Как ни крути бомбить мы будем СВОЮ землю, свои пашни и города. >
> Покуда война так до сих пор и не закончена, то бомбить СВОЮ землю, свои пашни и города, это пока еще "делить шкуру неубитого медведя" > — всегда помни, WagonLee, крылатую фразу Кароля Бунша: «Если бы зараннее был известен итог войны, то не было бы никаких войн» > и покуда война затянулась аж до сих пор, то исход войны пока еще не известен
А с применением ТЯО станет известен? Почему бы это?
>>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал >>>> Чо ты все вокруг да около ходишь… Замути опрос — надо ли бомбить бандеровцев ядерным оружием для снижения потерь ВС РФ или нет. Вот и посмотрим кто за что… >>>
>>> Причем тут хожу вокруг да около, — я просто хочу знать правду, и опрашиваю где можно и кого можно, чтобы вытащить эту правду, считай как судья. >>> . >>> Во-вторых я убежденный сторонник доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны, которая в отличие от конвенциональной войны, по опыту Членосиманагасаки-хочуписи-хочукаки наводит порядок быстрее
>>> (и по опыту же Членосима-нагасаки заодно и влюбляет, практически взасос, срану на которую сбросили атомную бомбу, в страну которая эту бомбу сбросила)
>>> . >>> Ну и в третьих, я скорее интернационалист, чем националист, без рассовых предрассудков.
>> >>
>>> … и вообще, любые националистические идеи порождают акты бесчеловечности >>> и практически все успешные богатые страны — интернациональны
>>> Да и глядя на свой жизненный опыт, если бы я был националистом, то имел бы вдвое меньше друзей и подруг, причем самых близких, среди которых были и рассовые цыгвне, евреи, татарки, нимкени, #####ушки #####ы и даже азербайджанцы.
>>Ну чо, круто. Дело в том что я тоже мечтаю дожить до ядерной войны, и не часто встречаю единомышленников. >> >> Но! Кто Вам сказал что применение ТЯО на украинском ТВД даст нам какие то существенные преимущества?
> >
>> Как бы там ни было — если не будет полноценного (не одна две французские бригады, а США во всю мощь) вмешательства, то украину мы ушатаем гарантированно и без всякого ЯО — прокси войну нато против нас не потянет — украинцы кончатся. >> >> Да ТЯО может ускорить капитуляцию бандеровцев… точно ускорит, но —
> Как ни крути бомбить мы будем СВОЮ землю, свои пашни и города. >
> Покуда война так до сих пор и не закончена, то бомбить СВОЮ землю, свои пашни и города, это пока еще "делить шкуру неубитого медведя" > — всегда помни, WagonLee, крылатую фразу Кароля Бунша: «Если бы зараннее был известен итог войны, то не было бы никаких войн» > и покуда война затянулась аж до сих пор, то исход войны пока еще не известен
. и, соответственно, пока еще не известно, Чью в БУДУЩЕМ землю, СЕЙЧАС бомбит Путин, - то ли Польскую, то ли Французскую, то ли, как и по прежнему Украинскую (заодно и вместе с прихваченной Кубанью)
>>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну когда блефовал, как например блефовал Хрущев, когда говорил что СССР
>>> >>> Речь жеж не про Хрущева. Расскажи где блефовал Путин?
>> >> Ну например, если бы Путин не блефовал, когда объявил буквально в ближайшие дни после вторжения 24.02.22 что привел свои РВСН в состояние повышенной боеготовности, как не блефовала во времена Трампа, Северная Корея, то США отыбались бы от РФ в своей этой нынешней прокси-войне при Байдене, также быстро, как отыбались от Северной Кореи при Трампе.
>
политического окружения (кажись, Суркова), что «Россия никогда ни на кого не нападала первой» буквально за считанные дни до нападения 24.02.22
Помнится в 2021 году были открыто озвучены требования России к США и НАТО о предоставлении ей «гарантий безопасности» и гарантий невступления в альянс Украины и Грузии. А так-же отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии. После отказа США и НАТО выполнить эти требования, через год Россия начала СВО. Т.о. Путим по примеру древнерусского князя предупредил противника, что в случае отказа от требований "идет на Вы". И где и в чём здесь блеф - обман или внушение искаженного представления о себе.
>>>>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал >>>>> Чо ты все вокруг да около ходишь… Замути опрос — надо ли бомбить бандеровцев ядерным оружием для снижения потерь ВС РФ или нет. Вот и посмотрим кто за что… >>>>
>>>> Причем тут хожу вокруг да около, — я просто хочу знать правду, и опрашиваю где можно и кого можно, чтобы вытащить эту правду, считай как судья.
>>>> . >>>> Во-вторых я убежденный сторонник доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны, которая в отличие от конвенциональной войны, по опыту Членосиманагасаки-хочуписи-хочукаки наводит порядок быстрее
>>>> (и по опыту же Членосима-нагасаки заодно и влюбляет, практически взасос, срану на которую сбросили атомную бомбу, в страну которая эту бомбу сбросила) >>>> . >>>> Ну и в третьих, я скорее интернационалист, чем националист, без рассовых предрассудков. >>>
>>> >>>> … и вообще, любые националистические идеи порождают акты бесчеловечности >>>> и практически все успешные богатые страны — интернациональны
>>>> Да и глядя на свой жизненный опыт, если бы я был националистом, то имел бы вдвое меньше друзей и подруг, причем самых близких, среди которых были и рассовые цыгвне, евреи, татарки, нимкени, #####ушки #####ы и даже азербайджанцы.
>>> Ну чо, круто. Дело в том что я тоже мечтаю дожить до ядерной войны, и не часто встречаю единомышленников. >>> >>> Но! Кто Вам сказал что применение ТЯО на украинском ТВД даст нам какие то существенные преимущества?
>> >>
>>> Как бы там ни было — если не будет полноценного (не одна две французские бригады, а США во всю мощь) вмешательства, то украину мы ушатаем гарантированно и без всякого ЯО — прокси войну нато против нас не потянет — украинцы кончатся.
>>> >>> Да ТЯО может ускорить капитуляцию бандеровцев… точно ускорит, но —
>> Как ни крути бомбить мы будем СВОЮ землю, свои пашни и города. >>
> >
>> Покуда война так до сих пор и не закончена, то бомбить СВОЮ землю, свои пашни и города, это пока еще «делить шкуру неубитого медведя»
>> — всегда помни, WagonLee, крылатую фразу Кароля Бунша: «Если бы зараннее был известен итог войны, то не было бы никаких войн» >> и покуда война затянулась аж до сих пор, то исход войны пока еще не известен
>. > и, соответственно, пока еще не известно, Чью в БУДУЩЕМ землю, СЕЙЧАС бомбит Путин, — то ли Польскую, то ли Французскую, то ли, как и по прежнему Украинскую (заодно и вместе с прихваченной Кубанью)
… и тем более, что Путин сейчас бомбит, сносит, и стирает в пыль именно в донедавна исконно русские земли именно с русскоязычным населением, включая Одессу и Харьков, а не Львов, и даже Киев, и тем более не мосты через Днепр, а именно своих же этнических Русских
>>>>>> Чо ты все вокруг да около ходишь… Замути опрос — надо ли бомбить бандеровцев ядерным оружием для снижения потерь ВС РФ или нет. Вот и посмотрим кто за что… >>>>>
>>>>> Причем тут хожу вокруг да около, — я просто хочу знать правду, и опрашиваю где можно и кого можно, чтобы вытащить эту правду, считай как судья. >>>>> . >>>>> Во-вторых я убежденный сторонник доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны, которая в отличие от конвенциональной войны, по опыту Членосиманагасаки-хочуписи-хочукаки наводит порядок быстрее >>> >>> >>>>> (и по опыту же Членосима-нагасаки заодно и влюбляет, практически взасос, срану на которую сбросили атомную бомбу, в страну которая эту бомбу сбросила)
>>>>> . >>>>> Ну и в третьих, я скорее интернационалист, чем националист, без рассовых предрассудков. >>>>
>>>>> Да и глядя на свой жизненный опыт, если бы я был националистом, то имел бы вдвое меньше друзей и подруг, причем самых близких, среди которых были и рассовые цыгвне, евреи, татарки, нимкени, #####ушки #####ы и даже азербайджанцы. >>>> Ну чо, круто. Дело в том что я тоже мечтаю дожить до ядерной войны, и не часто встречаю единомышленников. >>>> >>>> Но! Кто Вам сказал что применение ТЯО на украинском ТВД даст нам какие то существенные преимущества?
>>> >>> >>>> Как бы там ни было — если не будет полноценного (не одна две французские бригады, а США во всю мощь) вмешательства, то украину мы ушатаем гарантированно и без всякого ЯО — прокси войну нато против нас не потянет — украинцы кончатся.
>>>> Да ТЯО может ускорить капитуляцию бандеровцев… точно ускорит, но —
>>> Как ни крути бомбить мы будем СВОЮ землю, свои пашни и города. >>>
>> >>
>>> Покуда война так до сих пор и не закончена, то бомбить СВОЮ землю, свои пашни и города, это пока еще «делить шкуру неубитого медведя»
> >
>>> — всегда помни, WagonLee, крылатую фразу Кароля Бунша: «Если бы зараннее был известен итог войны, то не было бы никаких войн»
>>> и покуда война затянулась аж до сих пор, то исход войны пока еще не известен
>>. >> и, соответственно, пока еще не известно, Чью в БУДУЩЕМ землю, СЕЙЧАС бомбит Путин, — то ли Польскую, то ли Французскую, то ли, как и по прежнему Украинскую (заодно и вместе с прихваченной Кубанью)
>
> … и тем более, что Путин сейчас бомбит, сносит, и стирает в пыль именно в донедавна исконно русские земли именно с русскоязычным населением, включая Одессу и Харьков, > а не Львов, и даже Киев, и тем более не мосты через Днепр, > а именно своих же этнических Русских
Кроме галиции — там везде 80% русских.
но ВЫ не ответили на вопрос — как ТЯО определит исход СВО? Или речь идет о полноценных ударах ао городам миллионникам?
>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну когда блефовал, как например блефовал Хрущев, когда говорил что СССР
> > >
>>>>
>>>> Речь жеж не про Хрущева. Расскажи где блефовал Путин? >>> >>> Ну например, если бы Путин не блефовал, когда объявил буквально в ближайшие дни после вторжения <nobr>24.02.22</nobr> что привел свои РВСН в состояние повышенной боеготовности, как не блефовала во времена Трампа, Северная Корея, то США отыбались бы от РФ в своей этой нынешней прокси-войне при Байдене, также быстро, как отыбались от Северной Кореи при Трампе.
>>
>политического окружения (кажись, Суркова), что «Россия никогда ни на кого не нападала первой» буквально за считанные дни до нападения <nobr>24.02.22</nobr> >
> > Помнится в 2021 году были открыто озвучены требования России к США и НАТО о предоставлении ей «гарантий безопасности» и гарантий невступления в альянс Украины и Грузии. А так-же отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии. После отказа США и НАТО выполнить эти требования, через год Россия начала СВО. > Т.о. Путим по примеру древнерусского князя предупредил противника, что в случае отказа от требований «идет на Вы». И где и в чём здесь блеф
— в словах Суркова, за считанные дни до войны, что "Россия ни на кого не нападала первой" на который, кстати, купился даже сам Зеленский, объявив украинцам, чтоб «готовились к весенним шашлыкам» … вместо того, чтобы раздавать приказы, как верховному главнокомандующему Украины, заблаговременно стягивать основные силы ВСУ, именно как раз под Красноперекопск, Чонгар, и восточную часть Мариуполя.
