> Хотя Джонсон не объявил подробности предложения Палаты представителей, которое, по его словам, он потенциально вынесет на голосование в этом месяце, есть большая вероятность, что оно будет отражать пакет расходов, принятый Сенатом США несколько месяцев назад - пакет, который включает 60 миллиардов долларов для Украины. Из них 34 миллиарда долларов — на оружие. Остальное идет на обучение украинских военнослужащих, а также на гуманитарную и другую невоенную помощь. > > > > > Это должно означать увеличение количества 155-миллиметровых гаубиц в дополнение к примерно 200 гаубицам, оплаченным предыдущим финансированием, большему количеству высокомобильных артиллерийских ракетных систем в дополнение к предыдущим 39 и более системам ПВО «Патриот» и Национальной усовершенствованной зенитно-ракетной системе. батарей, пополнив одиночный Патриот и 12 НАСАМС, которые Украина уже получила из США. > > И это должно означать как минимум миллион 155-миллиметровых артиллерийских снарядов с нового завода по производству боеприпасов, который армия США построила в Техасе специально для производства снарядов для Украины. Завод в Техасе, а также другие новые и расширенные объекты, поддерживающие производство боеприпасов, зависели от дополнительного финансирования и находились в финансовом подвешенном состоянии с тех пор, как республиканцы прекратили помощь еще в октябре. > > Благодаря новому финансированию завод в Техасе и пара аналогичных заводов в Пенсильвании могут – вероятно, в течение нескольких месяцев – увеличить производство до 60 000 снарядов в месяц и на пути к производству 100 000 снарядов в месяц в течение девяти месяцев. Заводы в Пенсильвании вместе производили всего 15 000 снарядов в месяц, прежде чем Россия расширила войну с Украиной в феврале 2022 года. > > Украинским ВВС нужно больше «Патриотов» — желательно, чтобы их было намного больше. А поскольку Lockheed Martin и ее партнеры расширяют производство радаров, пусковых установок и ракет в ожидании огромного всплеска спроса, Украина, вероятно, уже имела бы дополнительные батареи и ракеты, если бы республиканцы одобрили дальнейшую помощь США шесть месяцев назад, когда Байден впервые предложил это. >
> Лучше поздно, чем никогда. Имея, скажем, еще три батареи «Патриот», Украина могла бы восполнить боевые потери, защитить Харьков и Днепр и выделить в мобильные подразделения две батареи: по одной для Восточного и Южного фронтов. При достаточном оснащении несколькими сотнями ракет расширенные силы «Украинских патриотов» могли бы положить конец ракетной и беспилотной угрозе крупнейшим городам Украины, а также ослабить огромное преимущество российской авиации над линией фронта. > > https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/04/01... quoted1
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А 34 млрд сразу заставят Россию капитулировать. quoted2
>Не сразу а через 12 лет когда Заказчик это войны уйдет на помойку истории. Отказаться то он от войны своей уже не может - позади наручники звенят. quoted1
Ти думаешь , диду Байден столько протянет ? Сомневаюсь
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Британия сидела на подсосе, а для СССР ленд лиз дал всего 4% от затраченного на войну. quoted2
>Этот бред ты доктору Пилюлькину рассказывай. > Врать, так врать. > А на самом деле вклад СССР в ОБЩУЮ победу над Рейхом был оценен в Ялте и Тегеране, как приблизительно равный 30 %. quoted1
Гы... При этом СССР в однеху разгромил 72% фашистских дивизий... а 28% ВСЕ союзнички вместе... Причем СССР на Восточном фронте громил отборнейшие дивизии, а Запад по остаточному принципу- раненых, калек, стариков...
И при этом сохранились письма Черчилля Сталину, где выродок жалуется, шо старики и калеки трахают западные войска во все щели и просит Сталина устроить наступление на Восточном фронте, чтобы отвлечь фашистов... .
> И это несмотря на то, что СССР потерял 19 млн. военных, США приблизительно 200 тыс, а Британия, 286 тыс. quoted1
СССР потерял так много потому, что западные выродки массово убивали мирняк. Потери РККА к противнику за всю войну - 1.3 к 1.
Образовывайся. .
> Вот, во что НА САМОМ ДЕЛЕ был оценен ленд-лиз в Тегеране и Ялте. > И Джугашвили такое положение вещей утвердил. quoted1
> В программу ленд-лиза СССР был включен 24 сентября 1941 г. (поставки пошли с 1 октября 1941 г.). > А "вперед попер" СССР с осени 1943 г. > После того, как англо-саксы летом 1943 г. открыли Второй фронт в Европе (в Италии) и немцы оттянули туда (на запад) ДВЕ группы армий, Кессельгинга (Heeresgruppe C) и Роммеля (Heeresgruppe B). quoted1
Помощь США по ленд-лизу, а также британские и канадские поставки в СССР в общей сложности составили 4% советского промышленного производства вооружения и военного оборудования за годы войны, и основной поток этих поставок пришёлся на 1943–1944 гг., когда уже был достигнут коренной перелом в войне. https://bigenc.ru/c/lend-liz-76395a
В интернете есть объемы поставок по странам и по годам, изучи на досуге.
> (Forbes) Украина может получить американское оружие на 34 миллиарда долларов — и скоро > quoted1
Но в кредит. Экие вы чмобики, если чего, ведь сами схиляете за границу со свои наворованным баблом, а кредиты оставите оплачивать своим тупым грамодянам.
Что там за переформатирование такое — оттолкнуть от россии дойную ЕС в руки США и сделать дешёвыми ресурсы Сибири и ДВ для китайской мировой фабрики? Так это просто подарок США и Китаю.
> К концу года 500,000 российских гробов плюс миллион раненных. > Нормальная отчётность за 70-90 Западных миллиардов. quoted1
На два дели, а то и на три. Выхлоп то для США какой? Китай становится сильнее, Европа слабее. Получив тактическую промежуточную победу на Украина, проиграл стратегический конфликт с Китаем. Си аплодирует.
> > Что там за переформатирование такое — оттолкнуть от россии дойную ЕС в руки США и сделать дешёвыми ресурсы Сибири и ДВ для китайской мировой фабрики? quoted1
Дойную ЕС? Раньше продавали дешевые ресурсы ЕС, сейчас Китаю. Вот победа у ЕС так победа.
>> К концу года 500,000 российских гробов плюс миллион раненных. >> Нормальная отчётность за 70−90 Западных миллиардов. quoted2
>На два дели, а то и на три.
> Выхлоп то для США какой? Китай становится сильнее, Европа слабее. > Получив тактическую промежуточную победу на Украина, проиграл стратегический конфликт с Китаем. > Си аплодирует. quoted1
Китай становиться сильнее России, США и всего прочего мира. В мире все взаимосвязано и теперь важно на какой ты стороне, Китая или США.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для чего ты их вместе поставил? Да, это подарок Китаю. Своему геополитическому противнику. Лучшего подгона Китаю даже не могли сделать. quoted1
Американцы получили премиальные рынки нефти и газа в ЕС. ВПК США завален заказами. А Китай торгует с Западом и бьёт рекорды. Лихо они вас обставили.
"Америка смогла вытеснить Россию с нефтяного рынка Европы, самого премиального в мире. Победе Америки способствовала и недальновидная политика ОПЕК. ««Добыча в США растёт, а добыча в ОПЕК и России снижается — поэтому США, по определению, будут иметь большую долю рынка», — говорит Гэри Росс из хедж-фонда Black Gold.
США сейчас вытесняет Россию с другого крупного рынка — из Индии. Как показывает отслеживание танкеров Bloomberg, импорт российской нефти уже упал примерно на 800 тыс. баррелей в сутки с прошлогоднего максимума. Российские поставки могут ещё больше сократиться, поскольку индийские нефтеперерабатывающие заводы больше не принимают грузы с танкеров, принадлежащих государственному «Совкомфлоту», который подвергся санкциям США. Индийские нефтеперерабатывающие заводы также прекратили закупки нефти в Венесуэле. Теперь на индийские НПЗ пойдёт нефть из США."
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для чего ты их вместе поставил? Да, это подарок Китаю. Своему геополитическому противнику. Лучшего подгона Китаю даже не могли сделать. quoted2
> > Американцы получили премиальные рынки нефти и газа в ЕС. ВПК США завален заказами. А Китай торгует с Западом и бьёт рекорды. Лихо они вас обставили. > > "Америка смогла вытеснить Россию с нефтяного рынка Европы, самого премиального в мире. > Победе Америки способствовала и недальновидная политика ОПЕК. ««Добыча в США растёт, а добыча в ОПЕК и России снижается — поэтому США, по определению, будут иметь большую долю рынка», — говорит Гэри Росс из хедж-фонда Black Gold. > > США сейчас вытесняет Россию с другого крупного рынка — из Индии. > Как показывает отслеживание танкеров Bloomberg, импорт российской нефти уже упал примерно на 800 тыс. баррелей в сутки с прошлогоднего максимума. Российские поставки могут ещё больше сократиться, поскольку индийские нефтеперерабатывающие заводы больше не принимают грузы с танкеров, принадлежащих государственному «Совкомфлоту», который подвергся санкциям США.
Так а нам то какая разница? Мы дешево продавали нефть Европе, теперь дешево продаем нефть Китаю. На этом зарабатывает США и Китай, мы при своих, Европа в минусе. Разница только в том, что Европа это союзник США и она сейчас слабеет.
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для чего ты их вместе поставил? Да, это подарок Китаю. Своему геополитическому противнику. Лучшего подгона Китаю даже не могли сделать. quoted3
>> >> Американцы получили премиальные рынки нефти и газа в ЕС. ВПК США завален заказами. А Китай торгует с Западом и бьёт рекорды. Лихо они вас обставили. >> >> "Америка смогла вытеснить Россию с нефтяного рынка Европы, самого премиального в мире. >> Победе Америки способствовала и недальновидная политика ОПЕК. ««Добыча в США растёт, а добыча в ОПЕК и России снижается — поэтому США, по определению, будут иметь большую долю рынка», — говорит Гэри Росс из хедж-фонда Black Gold.
>> >> США сейчас вытесняет Россию с другого крупного рынка — из Индии. >> Как показывает отслеживание танкеров Bloomberg, импорт российской нефти уже упал примерно на 800 тыс. баррелей в сутки с прошлогоднего максимума. Российские поставки могут ещё больше сократиться, поскольку индийские нефтеперерабатывающие заводы больше не принимают грузы с танкеров, принадлежащих государственному «Совкомфлоту», который подвергся санкциям США. quoted2
> >
>> Индийские нефтеперерабатывающие заводы также прекратили закупки нефти в Венесуэле. Теперь на индийские НПЗ пойдёт нефть из США." >>
>Так а нам то какая разница? Мы дешево продавали нефть Европе, теперь дешево продаем нефть Китаю. > На этом зарабатывает США и Китай, мы при своих, Европа в минусе. > Разница только в том, что Европа это союзник США и она сейчас слабеет. quoted1
Пока толстый (ЕС) сохнет, худой (РФ) сдохнет. Как-то так.