Так кто же на самом деле агрессор? Россия, Украина или коллективный Запад?
16:02 11.04.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда развалился СССР, исчезла и Организация Варшавского Договора. А НАТа осталось, хотя у нее уже и вроде врагов не было, и продолжало расширяться включив в себя Прибалтику и другие страны ОВД. Ну это мы как-то пережили, но потом НАТО покусилось и на европейские страны СНГ, посулив им в перспективе вступление в свой альянс, Грузии, Украине и сейчас Молдове. Альянс стран НАТО направлен против России, всем известно, так кто агрессор? >>
>Ващето против совка. Совок пал и все постсовки стали одинаковыми и оавноправными. Кто захотел попросились в Нато и что им надо было отказать? Заикались даже о членстве россии в Нато. Но в россии сказали «Нато нам не надо». Вам не надо зато другим надо, и тот кому не надо не имеет права мешать вступлению тем кому надо. Не Нато покусилось, а другие страны попросились для защиты. Разница огромная. И не принимать их только потому что россия жопу морщила просто смешно. Да и не морщила она тогда особо. За 30 лет Нато даже мысли не навела что угрожает как-то россии и граница ее с Нато была самой тихой и мирной.
Другие страны попросились в НАТО для защиты от чего если СССР уже распался. И «граница России с НАТО была самой тихой и мирной». Я сейчас захохотался, чел, ты от кого такой родился, что тебя так прет. Впрочем канабис на Украине разрешен официально, а дупы ее граждан теперь общие дупы с Евросоюзом. Дерзайте грамодяне, кто кого впервой похерит.
16:23 11.04.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> исчезла и Организация Варшавского Договора
Появился блок ОКДБ.
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> так кто агрессор?
Россия, это признали более 140 стран.
16:56 11.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исчезла и Организация Варшавского Договора
>Появился блок ОКДБ. > > Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так кто агрессор?
>Россия, это признали более 140 стран.
Появившейся блок засуньте себе сам знаете куда. А то, что признали 140 стран, и чего? Мы в одиночку плюем два года в эти 140 рыл и кто поперхнулся. Одни проглотили, другие поняли, что собачится не стоит и отползли. Украина и англо-саксы похоже в этом стоят до последнего, но их угомонит трек нашего танка, от яиц и до башки, иначе их не продавишь. Так-то не братья лежать вам раздавленной лепешкой в грязи.
17:14 11.04.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда развалился СССР, исчезла и Организация Варшавского Договора. А НАТа осталось, хотя у нее уже и вроде врагов не было, и продолжало расширяться включив в себя Прибалтику и другие страны ОВД. Ну это мы как-то пережили, но потом НАТО покусилось и на европейские страны СНГ, посулив им в перспективе вступление в свой альянс, Грузии, Украине и сейчас Молдове. Альянс стран НАТО направлен против России, всем известно, так кто агрессор? >>>
>>Ващето против совка. Совок пал и все постсовки стали одинаковыми и оавноправными. Кто захотел попросились в Нато и что им надо было отказать? Заикались даже о членстве россии в Нато. Но в россии сказали «Нато нам не надо». Вам не надо зато другим надо, и тот кому не надо не имеет права мешать вступлению тем кому надо. Не Нато покусилось, а другие страны попросились для защиты. Разница огромная. И не принимать их только потому что россия жопу морщила просто смешно. Да и не морщила она тогда особо. За 30 лет Нато даже мысли не навела что угрожает как-то россии и граница ее с Нато была самой тихой и мирной.
>Другие страны попросились в НАТО для защиты от чего если СССР уже распался.
Тебе дело? Значит у них были причины. Имели право. Как показали последние годы они не ошиблись.
> «граница России с НАТО была самой тихой и мирной». Я сейчас захохотался, чел, ты от кого такой родился, что тебя так прет. Впрочем канабис на Украине разрешен официально, а дупы ее граждан теперь общие дупы с Евросоюзом. Дерзайте грамодяне, кто кого впервой похерит.
Это и всё что ты мог извергнуть из своего нутра? Не густо. Но по русски. Тем не менее Нато никогда не воевало с россией, впочем как и с совком. И не видно было что б собиралось. И тебе нечем это опровергнуть.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> исчезла и Организация Варшавского Договора
>>Появился блок ОКДБ.
>> >> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так кто агрессор?
>>Россия, это признали более 140 стран.
>Появившейся блок засуньте себе сам знаете куда. > А то, что признали 140 стран, и чего? Мы в одиночку плюем два года в эти 140 рыл и кто поперхнулся.
Окровенненько. Вот всем бы так, по честноку Слуш, если ты такой откровенный коих тут мало может назовешь наконец настоящщую причину нападения на Украину? Ну тыт не будешь втирать про «время подлета» и прочую муть. Скажи как на духу
17:38 11.04.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> А то, что признали 140 стран, и чего? Мы в одиночку плюем два года в эти 140 рыл
Ну то что вы плевали на международные нормы и договора, все в курсе. Только вот это ничего не меняет. Россия остаётся агрессором , а путин военным преступником. По России готовят трибунал, а путина ждут прокуроры в Гааге.
17:41 11.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Только вот это ничего не меняет. Россия остаётся агрессором...
Напомни мне, шо было США за вторжение в Югославию? Югославии той уже нетути.
Опять же, Ирак...
17:42 11.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> По России готовят трибунал, а путина ждут прокуроры в Гааге.
Осталась самая малость - надо Россию как-то победить.
18:07 11.04.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тот кому не надо не имеет права мешать вступлению тем кому надо.
Да, что вы говорите. Россия имеет право на постсоветском пространстве выстраивать свою архитектуру безопасности.
18:10 11.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> а путин военным преступником
без суда, аника воин?
18:13 11.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> По России готовят трибунал, а путина ждут прокуроры в Гааге.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кто же на самом деле агрессор? Россия, Украина или коллективный Запад?
>>Почитай резолюцию ООН 33/14. >> И вопрос кто агрессор отпадёт сам собой.
>ну вот зачем ты сейчас так украинских хозяев подставил?... > В Китае посчитали количество развязанных США войн после Второй мировой > Правозащитники Китая подсчитали, сколько войн и гуманитарных катастроф вызвала агрессивная внешняя политика США во имя мирового господства. > > Работу опубликовало Китайское общество исследований в области прав человека. Она называется «Тяжелые гуманитарные катастрофы, вызванные агрессивными войнами США против зарубежных стран». > > В работе говорится, что США десятки лет ведут зарубежные войны под лозунгом «гуманитарного вмешательства». Это привело к огромному материальному ущербу и многочисленным жертвам на всей планете. > > Штаты устроили 201 вооруженный конфликт из 248, произошедших в 153 регионах мира с конца Второй мировой войны. Это цифры только за 1945–2001 годы. В частности, не учтены развязанные американцами войны на Ближнем Востоке. > > Помимо прямого участия в войнах, Вашингтон вмешивался в дела других стран, поддерживая прокси-войны (подстрекательство к гражданским войнам и сепаратистским конфликтам, выгодным США), разжигая антиправительственные мятежи, совершая убийства, поставляя оружие и боеприпасы и обучая антиправительственные вооруженные силы. Всем этим США нанесли ущерб социальной стабильности и общественной безопасности множества стран. > > > > «Войны, развязанные Соединенными Штатами, привели к катастрофическим последствиям, включая массовые жертвы, повреждение объектов, стагнацию производства, волны беженцев, социальные волнения, экологический кризис, психологические травмы и другие сложные социальные проблемы», - говорится в исследовании. > > Отмечается, что американская агрессия также нанесла ущерб странам, не участвовавшим в войнах. Кроме того, сами Штаты зачастую становились жертвой войны, которую они начинали. >
> Гуманитарный кризис, вызванный военными действиями, проистекает из гегемонистского менталитета Соединенных Штатов. Правозащитники отмечают, что нелепо ожидать, что страна-гегемон будет защищать права человека в других странах. > > В будущем подобных войн и катастроф можно избежать, если США откажутся от мышления страны-гегемона и перестанут руководствоваться лишь собственными интересами.
Это все как-то должно оправдать агрессию России?
18:27 11.04.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По России готовят трибунал, а путина ждут прокуроры в Гааге.
>А Россия молчаливо принуждает Украину к миру.
Принуждает агрессией?
18:31 11.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По России готовят трибунал, а путина ждут прокуроры в Гааге.
>>А Россия молчаливо принуждает Украину к миру.
> > Принуждает агрессией?
А как надо принуждать? Лаской?
Дмитрий Принудитель показал в 2008-ом, что такая стратегия весьма эффективна.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так кто же на самом деле агрессор? Россия, Украина или коллективный Запад? >>> Почитай резолюцию ООН 33/14. >>> И вопрос кто агрессор отпадёт сам собой.
>>ну вот зачем ты сейчас так украинских хозяев подставил?…
>
>> В Китае посчитали количество развязанных США войн после Второй мировой
>
>> Правозащитники Китая подсчитали, сколько войн и гуманитарных катастроф вызвала агрессивная внешняя политика США во имя мирового господства.
>
>> Работу опубликовало Китайское общество исследований в области прав человека. Она называется «Тяжелые гуманитарные катастрофы, вызванные агрессивными войнами США против зарубежных стран».
>
>> В работе говорится, что США десятки лет ведут зарубежные войны под лозунгом «гуманитарного вмешательства». Это привело к огромному материальному ущербу и многочисленным жертвам на всей планете.
>
>> Штаты устроили 201 вооруженный конфликт из 248, произошедших в 153 регионах мира с конца Второй мировой войны. Это цифры только за 1945−2001 годы. В частности, не учтены развязанные американцами войны на Ближнем Востоке.
>
>> Помимо прямого участия в войнах, Вашингтон вмешивался в дела других стран, поддерживая прокси-войны (подстрекательство к гражданским войнам и сепаратистским конфликтам, выгодным США), разжигая антиправительственные мятежи, совершая убийства, поставляя оружие и боеприпасы и обучая антиправительственные вооруженные силы. Всем этим США нанесли ущерб социальной стабильности и общественной безопасности множества стран.
>
>>
>
>> «Войны, развязанные Соединенными Штатами, привели к катастрофическим последствиям, включая массовые жертвы, повреждение объектов, стагнацию производства, волны беженцев, социальные волнения, экологический кризис, психологические травмы и другие сложные социальные проблемы», — говорится в исследовании.
>
>> Отмечается, что американская агрессия также нанесла ущерб странам, не участвовавшим в войнах. Кроме того, сами Штаты зачастую становились жертвой войны, которую они начинали.
>
>> Гуманитарный кризис, вызванный военными действиями, проистекает из гегемонистского менталитета Соединенных Штатов. Правозащитники отмечают, что нелепо ожидать, что страна-гегемон будет защищать права человека в других странах.
>
>> В будущем подобных войн и катастроф можно избежать, если США откажутся от мышления страны-гегемона и перестанут руководствоваться лишь собственными интересами.
>Это все как-то должно оправдать агрессию России?
нет, это все как-то должно оправдать агрессию США и НАТО, ведь речь в статье «Тяжелые гуманитарные катастрофы, вызванные агрессивными войнами США против зарубежных стран» правозащитников из Китая идет не о России, а о США? — Россия в 2014 году войну на Украине не начинала, она решила эту войну по уничтожению населения Донецка, Луганска, Херсона и Запорожья в 2022 году закончить и поэтому свое «Это все как-то должно оправдать агрессию России?» можешь на принтере распечатать, вставить в рамочку и повесить у себя над кроватью, будешь вставать и спать ложится под этот твой пропагандистский лозунг…
лежать вам раздавленной лепешкой в грязи.
Тем не менее Нато никогда не воевало с россией, впочем как и с совком. И не видно было что б собиралось. И тебе нечем это опровергнуть.
