> Это всего лишь предположение, где доказательства, что Россия действительно стремиться к такому бренду? > То, что Россия пытается показать свою силу факт, но откуда Ваш вывод о справедливости? quoted1
Всё что касается будущего - предположение. А аргументов не жди. По причине: а) не поймешь; б) да оно тебе надо? Говорю же - у нас разное зрение. я глядя на гусеницу вижу бабочку в будущем (точнее даже шансы стать ей бабочкой), а ты - видишь лишь гусеницу и ничего будущего. Надеюсь без обид! Просто экономлю твоё время и нервы.
>> Это всего лишь предположение, где доказательства, что Россия действительно стремиться к такому бренду? >> То, что Россия пытается показать свою силу факт, но откуда Ваш вывод о справедливости? quoted2
>Надеюсь без обид! Просто экономлю твоё время и нервы. quoted1
>> Планета - это не зона, примитивные правила тоже не будут работать. quoted2
> > > Зона, 100%. Посмотри: есть государства-паханы, есть государства-мужики, есть государства-шестерки, есть государства - опущенные. quoted1
Ну, Гоша! Ты меня сегодня просто радуешь своим интеллектом! Отличную модель выстроил, продуктивную. Здорово тебе поможет понять суть международных явлений.
А ты никогда не задавай вопрос, на который у тебя нет хоть какого своего ответа. И даже не важно правильный ответ у тебя или нет. Ты задавай вопрос исключительно с целью провести сверку различий твоего собственного ответа и ответа того у кого спрашиваешь. Начнешь так - обещаю, мир прояснится. И поймешь, что 99% вопросов вообще не имело смысла задавать, потому что ответы на них уже были внутри тебя.
>А ты никогда не задавай вопрос, на который у тебя нет хоть какого своего ответа.
> И даже не важно правильный ответ у тебя или нет. > Ты задавай вопрос исключительно с целью провести сверку различий твоего собственного ответа и ответа того у кого спрашиваешь. > Начнешь так - обещаю, мир прояснится. И поймешь, что 99% вопросов вообще не имело смысла задавать, потому что ответы на них уже были внутри тебя. quoted1
И опять Вы мне в душу лезете. А потом говорит не обижайся... Косто, это уже черт знает который разговор, в конце которого Вы мне в ультимативной форме, после моего вопроса объявляйте, что я дурак. Это становиться тенденцией, и кстати, прошу заметить, что я к Вам с разговорами не лезу, это Вы в моих темах вечно обитайте.
А ты бери пример с меня - соглашайся, не противься. Неприятно? да, знаю. Но жертва того стоит. Только находясь на виртуальном дне, "ниже нижнего", ты сможешь твердо стоять на своих двоих на твердой почве. А все кто выше - "они твои" (жертвы).
Смирение это вообще мощнейшее качество. Крайне полезное в жизни.
Заметь, Россия умело им пользуется. И получает преимущество.
>А ты бери пример с меня - соглашайся, не противься. > Неприятно? да, знаю. Но жертва того стоит. > Только находясь на виртуальном дне, "ниже нижнего", ты сможешь твердо стоять на своих двоих на твердой почве. А все кто выше - "они твои" (жертвы). >
> Смирение это вообще мощнейшее качество. Крайне полезное в жизни. > > Заметь, Россия умело им пользуется. И получает преимущество. quoted1
Да обитайте на дне сколько влезет, только ко мне с этим не лезьте, мне психолог не нужен, он скорее нужен тому, кто незнакомому человеку в душу лезет...
> Может ли Россия предложить миру что-нибудь лучше, чем предлагают Штаты?Если не может, то вся эта борьба с Западом смешна, миру не зачем менять одних властителей на других. quoted1
>Не могу. > я же здесь исключительно из-за таких как ты.
> И вас по пальцам пересчитать. > > Неужель ты думаешь что я сюда пришел из-за политики? quoted1
А я здесь не из-за таких как ты, по мне так всех этих душеврачевателей и психологов надо к таким же психологам отправить, это же какое-то психическое отклонение. Это таких как ты психологов-маньяков на пальцах можно сосчитать.
>> Путин уже предложил - многополярный мир. quoted2
>А подробнее. Со ссылочкой на слова первоисточника. > плиз quoted1
Вот критическая статья 10летней давности. Т.е. успела "отлежаться".
Реальный многополярный мир не возникнет "вдруг и сразу", как результат решения других влиятельных держав объединиться против США или же в результате попыток Путина и других мировых лидеров вдохнуть в эту идею жизнь. Скорее всего он возникнет потому, что изменится распределение экономической мощи в мире. И это изменение скорее всего будет разительным.
Владимир Путин скорее всего прав в том, что многополярный мир возникает. Однако неизбежное изменение глобального баланса сил потребует от человечества экстраординарных по своей эффективности инновационных способов глобального управления - для того, чтобы поддерживать мир и предотвратить вероятные конфликты. Как гласит старая пословица, "остерегайся того, чего желаешь"!
Ага. Спасиб. Но... 1. все ж предпочитаю первоисточник, т.е слова из первых уст (Путина в данном случае). А журналистскую интерпретацию слов, или, тем более аналитику на их основе - это не особо интересно. 2. десять лет - это конечно срок. Много воды утекло с тех пор. Как я понимаю ничего свежего с тех пор на конкретную тему "многополярный мир" Путин не изрекал. Не было ни каких путинских рассуждений на предмет ЧТО он бы из себя представлял этот многополярный мир и КАК бы строился (т.е заменял бы собой нынешний однополярный). Если кто знает что было - плиз поделиться, может я просмотрел, упустил.