> Кстати, когда произошел первый майдан на Украине в 2004 году. Было уже тогда понятно, что это было только начало, т.е. репетиция. Надеюсь украинцы усвоили урок, ведь все последующие майданы, будут все кровавей и кровавей.
Надеюсь, что вместо третьего майдана будет военный переворот, когда армия поймёт, что её бездумно используют в качестве пушечного мяса.
18:52 24.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> привязывать майдан и начавшиеся потом с подачи России военные действия не совсем правильно..."оранжевая революция" ведь не привела к войне? Россия тогда еще не "созрела" для нее
Какая Россия, какой майдан ))) Какая оранжевая революция.
Для одноклеточных еще раз объясняют, что причина не в свержении президента. Не в ЕС.
А в том что Украину, вы ныне живущие там продали с потрохами. Пиндосам и их марионеткам, всем кому не лень.
Всем плевать на все ваши революции и майданы, а вот НАТО, сланцевый газ, КРЫМ, у вас за щекой там ничего не треснуло?
Так не бывает и рыбку съесть и на...........ну ты понял.
18:54 24.01.2015
Dobro1 (Dobro1) писал(а) в ответ на :
> ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение: > Уже не плохо... ещё не много и должно придти прозрение
до тебя?
п.с. в отличии от тебя я прекрасно понимаю что такое радикалы, майдан, рука ГосДепа и агрессяи путина, а ты понимаешь всё, кроме крайнего.
19:02 24.01.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Dobro1 (Dobro1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, когда произошел первый майдан на Украине в 2004 году. Было уже тогда понятно, что это было только начало, т.е. репетиция. Надеюсь украинцы усвоили урок, ведь все последующие майданы, будут все кровавей и кровавей.
> > Надеюсь, что вместо третьего майдана будет военный переворот, когда армия поймёт, что её бездумно используют в качестве пушечного мяса.
В данные момент, только они (военные - армия) смогут навести порядок на Украине. Все эти договоронности о перемирии это чушь. Ну отгонят ополченцы ВСУ к границам и что? все равно их киевская власть будет гнать на убой.
19:07 24.01.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Dobro1 (Dobro1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение: >> Уже не плохо... ещё не много и должно придти прозрение
>до тебя? >
Я и так все прекрасно понимал, что такое майдан и чем он закончится
> п.с. в отличии от тебя я прекрасно понимаю что такое радикалы, майдан, рука ГосДепа и агрессяи путина, а ты понимаешь всё, кроме крайнего.
Пока нет, но ты обязательно поймешь. Мне вот что интересно... вот сменится власть и объявит, что все что происходило в стране. В этом виноваты США, ЕС и продажная власть, которая выполняла задачи ГосДепа и ЕС ... как ты это воспримешь и что будешь думать
19:07 24.01.2015
Dobro1 (Dobro1) писал(а) в ответ на :
> Ну отгонят ополченцы ВСУ к границам и что? все равно их киевская власть будет гнать на убой.
Очевидно. Поэтому на областных границах ополчению задерживаться не следует. Надо Киев очистить от хунты. Армия могла бы в этом помочь.
19:14 24.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Dobro1 (Dobro1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну отгонят ополченцы ВСУ к границам и что? все равно их киевская власть будет гнать на убой.
> > Очевидно. Поэтому на областных границах ополчению задерживаться не следует. Надо Киев очистить от хунты. Армия могла бы в этом помочь.
Нет смысла идти до Киева. Проще остановится на своей территории и истреблять свидомых по тихоньку. Армия по сути уже должна была взять все в свои руки, но её видно такой расклад мяса устраивает.
19:25 24.01.2015
Dobro1 (Dobro1) писал(а) в ответ на :
> Нет смысла идти до Киева. Проще остановится на своей территории и истреблять свидомых по тихоньку. Армия по сути уже должна была взять все в свои руки, но её видно такой расклад мяса устраивает.
Если не взять Киев хунта продолжит братоубийство. И войска НАТО призовёт. Вот уж тогда и Россия вступит в войну. А нам это надо?
19:32 24.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> привязывать майдан и начавшиеся потом с подачи России военные действия не совсем правильно..."оранжевая революция" ведь не привела к войне? Россия тогда еще не "созрела" для нее
А почему неправильно? майдановцы начали боевые действия, может не поверил бы, если бы сам не видел и не слышал от друзей. А в Крыму Россия защищалась. Поломайте голову, подумайте почему, я вам в качестве примера для исторической наглядности другой пример приведу. В англо-бурской войне первыми напали буры: кто агрессор?
20:28 24.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Кто кто? Барак Хусейнович и виноват. Но чем больше он давит на педаль, тем быстрее пиндостан катится к краху. Ни знаю что он добился своей антироссийской политикой, но знаю что моя жизнь не стала хуже.
20:53 24.01.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> п.с. в отличии от тебя я прекрасно понимаю что такое радикалы, майдан, рука ГосДепа и агрессяи путина
А причинно-следственные связи событий ты понимаешь?
Ты можешь называть это агрессией, но на самом деле это вынужденная оборона
20:58 24.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
язва (striker) писал(а) в ответ на :
> Кто кто? Барак Хусейнович и виноват. Но чем больше он давит на педаль, тем быстрее пиндостан катится к краху. Ни знаю что он добился своей антироссийской политикой, но знаю что моя жизнь не стала хуже.
Барак Хусейнович? Ну не нужно унижать бледнокожих, мартышка с куриными мозгами, не верю.
