ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не поверишь но все эти товары мягко говоря используют часть отечественных разработок. > Вот именно заканчивай пороть чушь. quoted1
Да, нет, же. Эти ссылки мне известны. что ты привел, только почему тогда в 90х когда стали появляться сотовые, среди них не было ни одного отечественного? Да, отечественные разработки были, конечно. Зворыкин изобретатель телевизора, наш соотечественик. Только почему он смылся в США к проклятым пиндосам и только там начал заниматься широко своей деятельностью?А? Почему не в СССРе? Почему изобретатель вертолета Сикорский, тоже стал заниматься наукой в США, а не в СССРе? Да разработки, отечественные, только почему они в США? Ответь на этот вопрос IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда подобные производство запускаются, к примеру, в Китае - то все почему-то не мудрствуя лукаво записывают их сразу на Китай. quoted1
Имеется ввиду СБОРКА, а не ИДЕЯ. Например корейский Самсунг, собраный в Китае. С таким же успехом можно "Ниссан" собраный под Питером и БМВ собраную в Калининграде считать отечественным производством. Уж не передергивайте.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда подобные производство запускаются, к примеру, в Китае - то все почему-то не мудрствуя лукаво записывают их сразу на Китай. quoted2
>Имеется ввиду СБОРКА, а не ИДЕЯ. Например корейский Самсунг, собраный в Китае. С таким же успехом можно "Ниссан" собраный под Питером и БМВ собраную в Калининграде считать отечественным производством. > Уж не передергивайте. quoted1
Страна происхождения товара определяется вовсе не идеей, так что не путайте.
> Страна происхождения товара определяется вовсе не идеей, так что не путайте. quoted1
Не только идеей, но и лицензированным производством. Если США, Германия, Британия, Италия, Корея, вывезут из Китая свои фабрики китайцы очень быстро вернутся к отстрелу воробьев и шитью кроссовок. То что от этого Западу будет больше вреда, чем пользы вопрос второй, но все таки.
Что отечественного в том же Йотафоне, который даже собирается в Китае, из "пиндосовских" компонентов? Название?
Ну так я и говорю: по логике некоторых товарисчей если в Германии выпускают "BMW", то в Калининграде собирают отечественную "БМВ", которая ничем не хуже и составляет конкуренцию западным аналогам. Бред сивой кобылы в лунную ночь, одним словом.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что отечественного в том же Йотафоне, который даже собирается в Китае, из "пиндосовских" компонентов? Название? quoted1
Как-бэ, по вашей логике лицензия.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не только идеей, но и лицензированным производством. Если США, Германия, Британия, Италия, Корея, вывезут из Китая свои фабрики китайцы очень быстро вернутся к отстрелу воробьев и шитью кроссовок. То что от этого Западу будет больше вреда, чем пользы вопрос второй, но все таки. quoted1
Получив опыт они создадут эти самые производства, но только полностью свои.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так я и говорю: по логике некоторых товарисчей если в Германии выпускают "BMW", то в Калининграде собирают отечественную "БМВ", которая ничем не хуже и составляет конкуренцию западным аналогам. > Бред сивой кобылы в лунную ночь, одним словом. quoted1
Слушай, да нет цели тупо гнаться за квасным патриотизмом, а цель увеличить оставляемую в нашей экономике ПРИБЫЛЬ. Чем больше локализация производства, тем больше остаётся прибыль в нашей стране. 10% больше 0, 50% больше 10%, а 70% больше 50%. Если будет 100%, то это ещё лучше, но это не значит, что нужно отказываться и обсерать локализацию 70%.
>> Что отечественного в том же Йотафоне, который даже собирается в Китае, из "пиндосовских" компонентов? Название? > > Как-бэ, по вашей логике лицензия. quoted1
> Получив опыт они создадут эти самые производства, но только полностью свои. quoted1
Уже создали, только держатся они на долларе. Только вот смысла не будет, ибо без проклятого доллара у них не будет рынка сбыта. Не забывайте, что почти четверть китайского экспорта приходится на США.
> Слушай, да нет цели тупо гнаться за квасным патриотизмом, а цель увеличить оставляемую в нашей экономике ПРИБЫЛЬ. quoted1
Да правда что ли? И в какой валюте прибыль? Лукавите, однако. А зачем тогда все эти понты? Какое же это нафиг импортозамещение, если мы ВСЕ РАВНО собственную продукцию собираем из буржуйских компонентов о чем уже был выше спор? Просто кремлевские патриоты чего-то пыжаться-пыжаться, хотят что-то доказать США, а доказать-то ни черта не могут.
> Чем больше локализация производства, тем больше остаётся прибыль в нашей стране. quoted1
В какой валюте прибыль, еще раз? Спор-то как бэ о том, что патриоты вещают что надо отказываться от доллара. Один товарисч даже нашел способ как "догнать и перегнать" и даже уничтожить США, только когда зашел вопрос конкретики по-тихому слился. Патриоты, у вас как-то вся энергия уходит в гудок.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что отечественного в том же Йотафоне, который даже собирается в Китае, из "пиндосовских" компонентов? Название? >> >> Как-бэ, по вашей логике лицензия. quoted2
>Как бэ не просто бумажка, а то что за ней стой. quoted1
Идея же стоит.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получив опыт они создадут эти самые производства, но только полностью свои. quoted2
>Уже создали, только держатся они на долларе. Только вот смысла не будет, ибо без проклятого доллара у них не будет рынка сбыта. Не забывайте, что почти четверть китайского экспорта приходится на США. quoted1
А с какой радости на долларе, если в Китае юань?
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, да нет цели тупо гнаться за квасным патриотизмом, а цель увеличить оставляемую в нашей экономике ПРИБЫЛЬ. quoted2
>Да правда что ли? И в какой валюте прибыль? Лукавите, однако. А зачем тогда все эти понты? Какое же это нафиг импортозамещение, если мы ВСЕ РАВНО собственную продукцию собираем из буржуйских компонентов о чем уже был выше спор? quoted1
Относительно России прибыль в рублях и экономия на сокращении импорта. До вас что, не доходит, что если импортировать полностью готовый товар, то вся его стоимость уходит за границу? Если же товар собирать здесь, постепенно повышая локализацию, то за границу будет уходить только часть и далеко не самая большая. Чем больше локализация, тем больше от стоимости товара остаётся в России, а не уходит из неё. В этом и есть прибыль для нашей экономики.
Да не занимаются у нас уже только сборкой, это делают только на первом этапе. Начинают с малого - сначала вот эту деталь или компонент закажут в России, потом другой, третий ... Так повышается локализация, получают заказы наши предприятия, извлекают из этого прибыль и повышают уровень производства.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> В какой валюте прибыль, еще раз? Спор-то как бэ о том, что патриоты вещают что надо отказываться от доллара. quoted1
Прямая прибыль в рублях и экономия иностранной валюты на сокращении импорта.
> Просто кремлевские патриоты чего-то пыжаться-пыжаться, хотят что-то доказать США, а доказать-то ни черта не могут. quoted1
Да вот именно, что это вам нужны понты, а дело в прибыли. И повышении контроля за производством.
> Относительно России прибыль в рублях и экономия на сокращении импорта quoted1
Да здорово, конечно. Только прежде чем сокращать этот пресловутый импорт надо прежде всего думать, а в состоянии ли мы его заместить отечественным продуктом? Пока что нет.
> А с какой радости на долларе, если в Китае юань? quoted1
Да с такой что юань жестко привязан к общей корзине валют, в т.ч. и к доллару Китай нас имеет здорово: одной рукой берет у США доллар, а другой отдает нам юань, который опять же вернется в Китай по курсу установленному китайцами. И курс будет не в нашу пользу. В Китае тоже не дураки. Пять на три не делится - получи свой золотой!
>Так в чем наша идея? Слизать иностранные компоненты и скомпилировать в одно? quoted1
Хотя бы это. А в чём, по-большому счёту идея любого смартфона. Точно также берут и что-то складывают.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доходит, доходит. Ну вот я же пример приводил. Йотафон тот же. Что из его компонентов собрано у нас? Его идея новА так, же как велосипед. quoted1
Однако это определённый товар со своей идентичностью.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Относительно России прибыль в рублях и экономия на сокращении импорта quoted2
>Да здорово, конечно. Только прежде чем сокращать этот пресловутый импорт надо прежде всего думать, а в состоянии ли мы его заместить отечественным продуктом? Пока что нет. quoted1
А разве запрещали весь импорт?
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с какой радости на долларе, если в Китае юань? quoted2
>Да с такой что юань жестко привязан к общей корзине валют, в т.ч. и к доллару quoted1
> Так в чем наша идея? Слизать иностранные компоненты и скомпилировать в одно? > > Хотя бы это. А в чём, по-большому счёту идея любого смартфона quoted1
Ну да, это чисто наш совковый подход: слизать у буржуев и выдать за свое
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да, это чисто наш совковый подход: слизать у буржуев и выдать за свое quoted1
Они сделали смарфон по своей идее. Он идёт под российским брендом, также как производимые китайцами другие смарфоны под иностранными. Тебе то что с того? Это внутреннее дело этой фирмы, где и что заказывать.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не запрещали, но только его уже и не предлагают особо. Скоро и запрещать не надо будет. quoted1
Ну и кто виноват, собственно, что его не предлагают.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу)) И к рублю привяжут))) Мечтайте, мечтайте quoted1
А зачем им юань к чему-то привязывать? Они его привязали, в общем-то, только рад одной цели - чтобы держать его дешёвым. Так выгодно для экспорта. Будет другая цель - будут и другие шаги.
> Да, нет, же. Эти ссылки мне известны. что ты привел, только почему тогда в 90х когда стали появляться сотовые, среди них не было ни одного отечественного?
> Да, отечественные разработки были, конечно. Зворыкин изобретатель телевизора, наш соотечественик. Только почему он смылся в США к проклятым пиндосам и только там начал заниматься широко своей деятельностью?А? Почему не в СССРе? > Почему изобретатель вертолета Сикорский, тоже стал заниматься наукой в США, а не в СССРе? > Да разработки, отечественные, только почему они в США? Ответь на этот вопрос quoted1
Кесарю Кесарево а Богу Богово! Знаешь такую пословицу? Каждому свое, каждый выбирает свой путь.
Автор за все страницы этой темы так и не может объсянить чем-же обеспечен доллар. Сылаясь на "Великую мощь" Америки, на их ВВП ( который же к стати не первый в мире ) На их ВПК, который никому не упирался. Мол долг у них меньше Японии и так далее.
А между тем есть пример Украины, которая должна нам. Ибо их гос.займ был подкреплен гос.гарантиями.
И что? Сейчас кризис и мы попросили свои деньги назад! Они что могут их отдать?
Это Дефолт в стране и то, что они напечатают триллионы зайчиков, тугриков, их не спасет.
Тоже самое с Америкой, как только их попросит отдать их долг любой из кредиторов, все считай система рухнула. Как МММ в свое время, ибо это пирамида и мыльный пузырь.
> Тоже самое с Америкой, как только их попросит отдать их долг любой из кредиторов, все считай система рухнула. > Как МММ в свое время, ибо это пирамида и мыльный пузырь. quoted1
что помешает америке просто напечатать , как они и делают в последнее время??