> На самом деле все это "новые процессоры = повышение вычислительной мощности" инициатива самих разработчиков этих процессоров, люди элементарно хотят бабла нажить втюхав лохам нафиг ненужный товар. > Ну сам подумай сколько млр.$ осядет в карманах "заинтересованных лиц" когда парк компьютеров пентагона и дапры будет обновляться > в общем "о чем бы мы не говорили - мы говорим о деньгах"
Он гуманитарий, поэтому в области техники мыслит другими категориями, дальнейшее объяснения не имеют смысла.
>> то ни одна конкуренция для гордости Путина то есть Эльбрус - 8С . Что правда русский о пяти генерациях старший но . Путину нравится
> > > просто русские умеют лепить ПО которому не нужны вычислительные модули со 100500 ядерной архитектурой
То, что маленький компьютер может сделать, имея большую программу, большой компьютер сделает, имея малую, отсюда следует вывод, что бесконечно большая программа может действовать без всякого компьютера! Станислав Лем. Профессор А.Донда
15:53 26.08.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Вы там это - в шахматы играйте и в шашки путинские.
эти шахматы-шашки неплохо летают и поджаривают дупы особо осведомленым, если че
15:55 26.08.2016
Ринат Кадыров 35650 (35650) писал(а) в ответ на :
> Зачем же они финансируют, если не заказывали.
ну а зачем вот голливуд снимает новые фильмы, то же ведь никто не заказывает их. Однако всегда найдется тот у кого есть денежка в кармане сходить посмотреть что-то новенькое. Апгрейд стал частью нашей жизни, но беда в том, что апгрейд давно уже делает ради самого апгрейда, т.е ради увеличения денежки в кармане продавца, ну а денежки, конечно, из кармана пользователя.
Ринат Кадыров 35650 (35650) писал(а) в ответ на :
> И какую, конкретно, парадигму имели в виду, которая тормозит именно производительность железа.
описания реального мира в вид математического языка есно, т.е чтобы результат вычисления компьютера можно было хоть где-то использовать в реальной жизни. Вот как он привычно описывается - лучшего результата уже не будет как не увеличивай мощность вычислений. Те простенькие прикладные бытовые компьютерные задачи которые у нас с тобой - большинство их без потери качества можно решать и на уровне старенького 386 камня, а те по настоящему сложные задачи навроде просчитывания хаоса - тут какую вычислительную мощность не делай, даже миллиардной доли % не прибавишь к расчетам. Можно так сказать - суперкомпьютер ДеБлю давно уже обыграл Каспарова в шахматы, это и было высшее компьютерное достижение, а сейчас этому компьютеру просто нечем заняться, нет никаких задач.
15:57 26.08.2016
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> > Он гуманитарий, поэтому в области техники мыслит другими категориями, дальнейшее объяснения не имеют смысла.
Арам Петросян гуманитарий?
Пресненский районный суд Москвы поместил под стражу на два месяца бизнесмена Арама Петросяна, захватившего в среду один из столичных офисов «Сити банка».
Как передает корреспондент «Росбалта» из зала суда, такое решение было принято ввиду тяжести вменяемого предпринимателю преступления. «Избрать в отношении Петросяна меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца», — сказала судья Тереза Жребец.
Ай! да Тереза! Ай! да Жребец! А ведь всех этих гуманитариев арамов петросянов надо фиксировать и желательно в реальном масштабе времени.
15:59 26.08.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы там это - в шахматы играйте и в шашки путинские.
> > эти шахматы-шашки неплохо летают и поджаривают дупы особо осведомленым, если че
За чей счёт?
16:01 26.08.2016
Ринат Кадыров 35650 (35650) писал(а) в ответ на :
> Вы когда нибудь пытались взломать wi-fi?
а зачем мне это? я же не зарабатываю себе этим на хлеб или ты намекаешь что новые процессоры как раз для профессии хакера делались?
Ринат Кадыров 35650 (35650) писал(а) в ответ на :
> При использовании процессора видеокарты процесс идёт в разы быстрее, чем при использовании центрального процессора (я уж не сравнивают просто, разные модели процессоров), а вы говорите о минутах. Да ту же 1с возьмите, закрытие периода, на разных процах разница колоссальная.
Ринат, не надо мне рассказывать о том, чем я пользуюсь уже четверть века. Вот этот текст я тебе набираю на ноутбуке dell6700 в котором стоит видеокарта за цену которой можно купить более десятка обычных ноутбуков, в общем я достаточно подкован на практике в том о чем веду речь, посему все теоретические измышления мне не очень интересны, особенно размышления уровня "почему тормозит 1с"
16:02 26.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да что там шуточки. Просто клоунада. Они нас шапками закидают. :))
ты надеешься за клавой войну выиграть?
16:03 26.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> То, что маленький компьютер может сделать, имея большую программу, большой компьютер сделает, имея малую, отсюда следует вывод
16:03 26.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Можно так сказать - суперкомпьютер ДеБлю давно уже обыграл Каспарова в шахматы, это и было высшее компьютерное достижение, а сейчас этому компьютеру просто нечем заняться, нет никаких задач.
Это Кocтo в НООСКОПУ Вайно, Антона Эдуардовича, заглянул.
Заметили - бывала эта Тонька в Японии.
16:05 26.08.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > ты надеешься за клавой войну выиграть?
Войну с кремлёвской шпаной! У него Клавка пукнет - шпана разбегается.
16:05 26.08.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Высокопроизводительные многопроцессорные вычислительные системы для глобальных корпоративных вычислений
вот мне всегда было интересно - вы попугайничаете вот это кем-то сказанное, а что вообще такое "корпоративное вычисление" в реальной жизни - вы вообще представляете? вот приведите мне хоть один пример такого "корпоративного вычисления" для которого нужна действительно мощная машина
>> На самом деле все это "новые процессоры = повышение вычислительной мощности" инициатива самих разработчиков этих процессоров, люди элементарно хотят бабла нажить втюхав лохам нафиг ненужный товар.
>> Ну сам подумай сколько млр.$ осядет в карманах "заинтересованных лиц" когда парк компьютеров пентагона и дапры будет обновляться >> в общем "о чем бы мы не говорили - мы говорим о деньгах"
> > Он гуманитарий, поэтому в области техники мыслит другими категориями, дальнейшее объяснения не имеют смысла.
да, я вижу но прикольно иногда с гумами потрещать, взглянуть на мир их глазами после этого остается лишь восславить осподи и своих родителей за то что они меня гумом не родили
16:12 26.08.2016
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> Он гуманитарий
наши все свидомо-либеральные ээээ... коллеги по форуму как на подбор отличаются уникальным уровнем технического кретинизма
У него Клавка пукнет - шпана разбегается.