Одни типа отменили, другие типа ввели. Обычная практика Запада по отношению к России.
> Они пошли воевать до того, как Россия обозначила свою позицию. А когда Россия признала ЮО и Абхазию, замолкли все. quoted1
Прямо-таки и замолкли?)))
> Замолкла бы и Украина, признай Россия Крым НЕЗАВИСИМЫМ от Украины. quoted1
Вы действительно в это верите?
> Это говорит о том, что внешний мир пока признает Крым не российским, даже близкие соседи, которые "друзья". quoted1
Вообще-то до сих пор наши соседи не признали ни Абхазию, ни Южную Осетию. Поэтому трудно от них ожидать, что они признают Крым либо независимым или российским.
> Память избирательна. Забыли житие пенсионеров в 1960-х. quoted1
А вы помните как пенсионеры жили в шестидесятых?
>> иЛИ ВАМ НАПОМНИТЬ О ТОМ, КАК В "СЛАВНЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ" ПЕНСИИ "ПЛАТИЛИ" ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА И ЗАРПЛАТУ. Вы вообще-то где жили в девяностые? На Луне? > Говорю же, память избирательная. Нонешние пенсионеры не были пенсионерами в разгар социализма, тогда они были молодые удалые и как должное принимали копеечные пенсии, платный транспорт и прочие "льготы". quoted1
А что транспорт стоил "бешенные деньги"? У многих пенсионеров пенсии были до 1980-х годов по 30-40 рублей, несмотря на то, что некоторые пенсионерки пережили тяжелые годы индустриализации, войны, будучи многодетными матерями. Да ладно, у меня прабабка получала 70 полновесных советских рублей.
Вообще-то кола и пепси появились еще при Брежневе.
> А вот отстаивать свои потребительские права - нет. Вы знаете откуда формируется цена в магазине? В Америке вы можете отследить, а в РФ? quoted1
В России существует рыночная экономика сколько? Фактически двадцать лет. А В Америке сколько? Вы хотите, чтобы мы сделали за двадцать лет то, что Американцы - за сотню?
Какие девяностые..я вас умоляю. Путин рулит страной с 2000 года.
> Я не политик, но я был бы не против поддержать разумную партию с разумными политиками. Для этого государство должно ослабить хватку власти, ради себя же самой. Иначе "здравствуй, Ливия". quoted1
Игра слов. А суть прежняя - приплывут "варяги из-за моря" и рассудят нас по правде.
> Какое это имеет значение, или вам так не терпится на всех ярлыки развешать? quoted1
При чем здесь ярлыки? Или вы как тот флюгер, куда ветер дунет....
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы исчо вспомните реформы Петра Великого. quoted2
>А почему нет? Любые реформы без последствий не проходят, так повелось в этом мире. quoted1
Ну вот и сейчас..Эпоха реформ и перемен. Любая революция заканчивается Термидором, то есть автократией. Пришедшая к власти " новая элита" стремится укрепить свою власть.
> Такая, что к власти они могут прийти только через народные выборы. То есть, они вынуждены в ходе конкурентной борьбы сражаться за голоса избирателей, улучшая их жизнь. И так от выборов к выборам общество прогрессирует. quoted1
Угу. То-то я смотрю на Украине менялась власть и выборы чуть ли не каждый год - а страна в полной ж...опе.
> Это работает в Америке, это работает в Европе. А сделай в США клан Клинтон - Америка переживет то, что пережил СССР. quoted1
Уже не работает. Конечно, уровень на Западе выше чем у нас. только дети живут хуже своих родителей.
> В том-то и дело, что после 1993 года о какой демократии речь? quoted1
Хрен редьки не слаще. Где Северная Корея и где Польша?
> В России это считали профанаций, мол, оборонительные можно заменить на наступательные. quoted1
А что нельзя? Вполне реально.
> Тогда чего в РФ смеются, когда Прибалтика просит НАТО защитить их от агрессии России? После Крыма кто какие гарантии давал, что Россия не пойдет защищать русских неграждан Латвии при помощью "вежливых людей"? quoted1
Только больному на всю голову параноику придет это в голову. Это во-первых. Во-вторых, пусть русские неграждане станут полноценными гражданами - и вся проблема будет решена.
> А разве не Янукович таскался в Россию в 2013 году, стремился взамен обещаний об ассоциации с ЕС, вступить в ТС, а потом, в конечном счете, перебрался под защиту России в 2014 году? > Или может в РФ не нахваливали Януковича в кампании с Ющенко? quoted1
Кто его нахваливал? Я такого не помню.
> Тогда, извольте, и Ющенко не проамериканец. quoted1
А Ющер и не отказывался от того, что он не проамериканский.
> Не надо было прощать долги постоянно и вскармливать змею на своей груди. Доигрались со своими "братьями". quoted1
Тут согласен, спору нет.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у нас и появляется оппозиция, то она почему-то с революционной демагогией. То ли Долой царя или КПСС, а сейчас ПУтин - уходи! Сколько можно наступать на эти грабли? quoted2
А вы почитайте Бердяева, там очень много интерессного пишет.
> Может потому что царь и КПСС всегда давили оппозицию и не давали развиваться ей во что-то разумное? quoted1
Александр Второй давал. И что в итоге? Убили его.
> Перестройку делали КГБ-шные сексоты и агенты, задача которых не предлагать, а рушить. > Власть не боится "разрушителей", она боится тех, кто может предложить альтернативу. Разрушителей можно придавить силой за антиконституционные выходки, а альтернативщиков как давить, чем? quoted1
Есть пример ЮО и Абхазии. Плюс военная база в Крыму у России была всегда. Это вам не несчастный Донбасс.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы помните как пенсионеры жили в шестидесятых? quoted1
Наверное можно было интересоваться жизнью старшего поколения, которое являлось родным.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно, у меня прабабка получала 70 полновесных советских рублей. quoted1
Вот поэтому вы такой патриот. А у кого-то 30-40 рублей, без всяких льгот. Они вводились постепенно и продолжали их вводить при Ельцине.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но рост же не падение. > Все может быть. А ежели сравнить 1998 год с 1991 годом, то что у нас получится? quoted1
Достаточно сравнить 1991 и 1992 годы. Но в 1998 году и нефть стоила раз в 5 дешевле, а курс рубля был раза в 2 крепче. Получается, что экономика все-таки падала относительно темпов США?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то кола и пепси появились еще при Брежневе. quoted1
Я имею в виду кооперацию в массовом сознании.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России существует рыночная экономика сколько? Фактически двадцать лет. А В Америке сколько? Вы хотите, чтобы мы сделали за двадцать лет то, что Американцы - за сотню? quoted1
Согласен. Но вы же предлагаете вернуться в "светлое вчера", во времена когда культуры потребления не было в принципе, какая она есть даже в современной РФ.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие девяностые..я вас умоляю. Путин рулит страной с 2000 года. quoted1
Все лица в его клане, начиная с Патрушева, заканчивая Сечиным - его клан из Питера 90-х.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Игра слов. А суть прежняя - приплывут "варяги из-за моря" и рассудят нас по правде. quoted1
А они обязательно приплывут, если политическая обстановка будет оставаться "стабильной"
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем здесь ярлыки? Или вы как тот флюгер, куда ветер дунет.... quoted1
Ничего себе у нас идейное общество. Позавчера на демонстрации ходили, вчера кричали "долой коммуняк, даешь свободу", а сегодня уже все верующие православные.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что Китай является социалистической страной? quoted1
В Китае считают, что да.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот и сейчас..Эпоха реформ и перемен. Любая революция заканчивается Термидором, то есть автократией. Пришедшая к власти " новая элита" стремится укрепить свою власть. quoted1
Это смотря какой запал был у революции. Гражданская война в США привела к тому, что понятие "гражданские права" стали ценностью в этой стране. В России, к сожалению, завоевания революции большевиков решили затоптать. Глупость. Сейчас хотят затоптать то, за что выходили люди в Перестройку. Такая же глупость.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу. То-то я смотрю на Украине менялась власть и выборы чуть ли не каждый год - а страна в полной ж...опе. quoted1
А кто сказал, что на Украине есть цель создания гражданского общества? Боюсь, что на незалежной в скором времени придет некто похожий на Путина и заткнет всем рты довольно жестко. Наш Путин покажется ангелом.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже не работает. Конечно, уровень на Западе выше чем у нас. только дети живут хуже своих родителей. quoted1
Чьи дети, чьих родителей?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Также и граничащие страны с РФ после Крыма так подумали.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только больному на всю голову параноику придет это в голову. Это во-первых. Во-вторых, пусть русские неграждане станут полноценными гражданами - и вся проблема будет решена. quoted1
А какие еще требования будут у РФ к независимой стране? РФ не захотела вернуть русскоязычных к себе, а теперь требует что-то. А завтра танки введет, на волне "воссоединений". Вы смеетесь с финнов и прибалтов, точно также в США смеялись на истерикой России по поводу ПРО в Восточной Европе.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Александр Второй давал. И что в итоге? Убили его. quoted1
И тут же "укрепляли власть". Но это в итоге не спасло РИ.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> И где же альтернативщики обитають? > ИХ ПРОСТО НЕТ. quoted1
Если кто-то предлагает какую-то программу и он в некой оппозиции - то это альтернативщик. И такие есть как у либералов, так и у сечинцев. Но они не удел, хоть и блатные. А что говорить про тех, кто "не свой"
> Допустим, вы правы. Но тогда будем говорить о "хватке санкций" - меньше, больше. quoted1
По-вашему, мы должны плясать под их дудку из-за санкций?
> Но воевать-то не начали. И санкции не ввели. quoted1
Не успели. Буш превратился в "хромую утку", а пришедший на его смену Баракыч Хусейнович Обамыч начал "Перезагрузку". Если бы ввели санкции - то о какой кнопочке "перегрузка" можно говорить?
> Есть пример ЮО и Абхазии. Плюс военная база в Крыму у России была всегда. Это вам не несчастный Донбасс. quoted1
Так решили крымчане и решали ОНИ а НЕ ВЫ. Глас народа - Глас бОжий.
> Наверное можно было интересоваться жизнью старшего поколения, которое являлось родным. quoted1
С кем я говорил, никто не вспомнил о тех годах очень плохо.
> Вот поэтому вы такой патриот. А у кого-то 30-40 рублей, без всяких льгот. Они вводились постепенно и продолжали их вводить при Ельцине. quoted1
И сейчас есть пенсии 7000 рублей. А насчет ельцинских льгот....пенсии ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИЛИ МЕСЯЦАМИ.
> Достаточно сравнить 1991 и 1992 годы. > Но в 1998 году и нефть стоила раз в 5 дешевле, а курс рубля был раза в 2 крепче. Получается, что экономика все-таки падала относительно темпов США? quoted1
Причины де фолта - авантюра ГКО. И экономика стала расти, когда "младореформаторов" выкинули из правительства. Не?
> Я имею в виду кооперацию в массовом сознании. > > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России существует рыночная экономика сколько? Фактически двадцать лет. А В Америке сколько? Вы хотите, чтобы мы сделали за двадцать лет то, что Американцы - за сотню? quoted2
>Согласен. Но вы же предлагаете вернуться в "светлое вчера", во времена когда культуры потребления не было в принципе, какая она есть даже в современной РФ. quoted1
Я это говорил? Во "вчера" вернуться уже невозможно, в том числе.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие девяностые..я вас умоляю. Путин рулит страной с 2000 года. quoted2
>Все лица в его клане, начиная с Патрушева, заканчивая Сечиным - его клан из Питера 90-х. quoted1
Как и остальные кланы. А в Америке разве не кланы?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игра слов. А суть прежняя - приплывут "варяги из-за моря" и рассудят нас по правде. quoted2
>А они обязательно приплывут, если политическая обстановка будет оставаться "стабильной" > > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь ярлыки? Или вы как тот флюгер, куда ветер дунет.... quoted2
>Ничего себе у нас идейное общество. Позавчера на демонстрации ходили, вчера кричали "долой коммуняк, даешь свободу", а сегодня уже все верующие православные. quoted1
Вы о себе говорите. Или снова будете "стрелки на народ".? Сами же ярлыки вешать любите.
> Это смотря какой запал был у революции. Гражданская война в США привела к тому, что понятие "гражданские права" стали ценностью в этой стране. quoted1
И они непрочь свою "демократию" разнести по всему миру с помощью даже ядерной бомбы.
> В России, к сожалению, завоевания революции большевиков решили затоптать. Глупость. Сейчас хотят затоптать то, за что выходили люди в Перестройку. Такая же глупость. quoted1
Затоптали Перестройку как раз те, кто выводил народ на улицы. И когда они пришли к власти они расстреляли парламент прямой наводкой. А теперь они рассказывают байки о том, как их "прессуют". Хотя они сами создали эту систему.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу. То-то я смотрю на Украине менялась власть и выборы чуть ли не каждый год - а страна в полной ж...опе. quoted2
>А кто сказал, что на Украине есть цель создания гражданского общества? quoted1
Шел разговор о выборах, а не о строительстве "гражданского общества". Там выборы за выборами - и где сейчас Украина?
> Боюсь, что на незалежной в скором времени придет некто похожий на Путина и заткнет всем рты довольно жестко. Наш Путин покажется ангелом. quoted1
Опять понеслось - "кровожадный Путин" Не надоело рассказывать байки про "диктатуру"?
По-вашему, распад страны и митинговщина - это "демократия"? По-моему это есть охлократия и анархия
> Также и граничащие страны с РФ после Крыма так подумали. quoted1
О чем?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только больному на всю голову параноику придет это в голову. Это во-первых. Во-вторых, пусть русские неграждане станут полноценными гражданами - и вся проблема будет решена. quoted2
>А какие еще требования будут у РФ к независимой стране? РФ не захотела вернуть русскоязычных к себе, а теперь требует что-то. quoted1
Понятно чемодан-вокзал-=Россия. Суду все ясно. То есть вам ПРОСТО НАПЛЕВАТЬ НА РУССКИХ ЛЮДЕЙ.
> А завтра танки введет, на волне "воссоединений". quoted1
Зачем, они скоро сами захотят воссоединиться. Это всего лишь вопрос времени.
> Вы смеетесь с финнов и прибалтов, точно также в США смеялись на истерикой России по поводу ПРО в Восточной Европе. quoted1
А кто первый начал? Когда появилось ПРО и когда мы приссоединили Крым?
> А я помню. Как сейчас Трампа. Или вы скажете, что Трампа в СМИ РФ не поддерживали? quoted1
А что Путин - это СМИ?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Ющер и не отказывался от того, что он не проамериканский. quoted2
>А Янукович вообще в России находится, вернее, бежал к "своим". Какие тут нужны доказательства? quoted1
Я Вики не рассматриваю как достоверный источник. Поэтому веры нет.
> И тут же "укрепляли власть". Но это в итоге не спасло РИ. quoted1
А что стала делать оппозиция, когда царь даровал "свободы"? Вы в курсе, что он ехал подписывать Конституцию? И за это его убили. Любая власть будет "закручивать гайки" когда оппозиция объявила войну.
> Если кто-то предлагает какую-то программу и он в некой оппозиции - то это альтернативщик. И такие есть как у либералов, так и у сечинцев. Но они не удел, хоть и блатные. А что говорить про тех, кто "не свой" quoted1
А Зюганов - не альтернативщик? Или Явлинский? "Яблочники" светятся практически на каждом ток-шоу. Повторюсь, оппозиция проигрывает раз за разом не потому что ей якобы "не дают пробиться", а потому что им просто не верит народ. Хотя бы из-за этого
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> По-вашему, мы должны плясать под их дудку из-за санкций? quoted1
Коли прожирали тучные нефтяные годы, то сейчас приходится. Я вот тоже думаю, что такого в этих санкциях, однако вон даже Путин возмущается, что их ввели. Другой бы принял как должное.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не успели. Буш превратился в "хромую утку", а пришедший на его смену Баракыч Хусейнович Обамыч начал "Перезагрузку". Если бы ввели санкции - то о какой кнопочке "перегрузка" можно говорить? quoted1
Буш имел полномочия ввести санкции. И отменяли бы их (если отменяли вообще) еще долго. Но санкции не ввели. РФ ничего к себе не присоединяла.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так решили крымчане и решали ОНИ а НЕ ВЫ. Глас народа - Глас бОжий. quoted1
Если бы Россия захотела, то подобные референдумы прошли бы в ЮО и Абхазии. Смотрите на вещи реально.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> С кем я говорил, никто не вспомнил о тех годах очень плохо. quoted1
Еще бы. Одна фраза "главное, что нет войны" всех разом успокаивала. Только современные пенсионеры, которые так тепло отзываются о своей советской молодости вряд ли бы захотели стать "пенсионерами 60-х".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причины де фолта - авантюра ГКО. И экономика стала расти, когда "младореформаторов" выкинули из правительства. Не? quoted1
Я сравниваю темпы роста РФ и США по сравнению с 1998 годом. А цена на нефть - это не заслуга Путина.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как и остальные кланы. А в Америке разве не кланы? quoted1
Нонешний клан - принципиально новый. Это не Карлайл-групп и не классические демократы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы о себе говорите. Или снова будете "стрелки на народ".? Сами же ярлыки вешать любите. quoted1
Так какие тут ярлыки, если это массовое явление - принимать сторону ветра.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хрущев тоже говорил о "коммунизме". И что? quoted1
В Китае бал правит КПК и режим называют свой коммунистическим.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> И они непрочь свою "демократию" разнести по всему миру с помощью даже ядерной бомбы. quoted1
Они за рубеж побежали, потому что видят угрозу для себя. Россия в Сирии разве не так себя ведет?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Затоптали Перестройку как раз те, кто выводил народ на улицы. И когда они пришли к власти они расстреляли парламент прямой наводкой. А теперь они рассказывают байки о том, как их "прессуют". Хотя они сами создали эту систему. quoted1
Так и тот парламент - это результат Перестройки. Руцкой и Хасбулатов были за демократию. В 1993 году двоевластие в России не удержалось, потому что привычка "все в одних руках" сильней оказалась.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шел разговор о выборах, а не о строительстве "гражданского общества". Там выборы за выборами - и где сейчас Украина? quoted1
А я не говорил, о культе выборов, как таковых. Выборы - это прямое влияние народа на власть. После выборов власть должна отвечать перед теми, кто ее выбрал. И чем меньше административная единица - тем больше шансов народного влияния.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять понеслось - "кровожадный Путин" Не надоело рассказывать байки про "диктатуру"? quoted1
А что, нет? После "дела ЮКОСа" стало ясно - что за система сформировалась.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
О военной помощи со стороны НАТО в противовес России.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятно чемодан-вокзал-=Россия. Суду все ясно. То есть вам ПРОСТО НАПЛЕВАТЬ НА РУССКИХ ЛЮДЕЙ. quoted1
Не мне, а государям в России. Или это я делаю препоны для получения гражданства РФ бывшими соотечественниками? Сколько было русских брошено на произвол судьбы в бывших республиках? Вначале их туда затащили, а потом кинули. Широка душа у государей, а ответственности никакой.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем, они скоро сами захотят воссоединиться. Это всего лишь вопрос времени. quoted1
Стать Замкадьем?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто первый начал? Когда появилось ПРО и когда мы приссоединили Крым? quoted1
Мы первыми не начинали, мы сильно осуждали это. Но, как водится, осуждать-то осуждали, но не для себя.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Если он не пророссийский, а прозападный (или какой там), то туда бы и бежал. Логично?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я Вики не рассматриваю как достоверный источник. Поэтому веры нет. quoted1
А что для вас достоверный источник - карикатуры?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что стала делать оппозиция, когда царь даровал "свободы"? > Вы в курсе, что он ехал подписывать Конституцию? И за это его убили. Любая власть будет "закручивать гайки" когда оппозиция объявила войну. quoted1
А может не надо спать, а договариваться с оппозицией, стараться слышать ее. Оппозиция появляется только тогда, когда власть зажирается, а рядом стоящие это видят.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Зюганов - не альтернативщик? Или Явлинский? "Яблочники" светятся практически на каждом ток-шоу. > Повторюсь, оппозиция проигрывает раз за разом не потому что ей якобы "не дают пробиться", а потому что им просто не верит народ. > Хотя бы из-за этого quoted1
Зюганов-Явлинский - это 90-е. Нужна молодежь. А видео про посольство США, извините, просто смешно. Владимира Соловьева бы там поймали лучше. Да мало ли там людей бегает визы оформлять, или посольство нужно только для белоленточников?
> Коли прожирали тучные нефтяные годы, то сейчас приходится. Я вот тоже думаю, что такого в этих санкциях, однако вон даже Путин возмущается, что их ввели. Другой бы принял как должное. quoted1
В смысле - как должное? То есть для Америки правила ВТО не писаны?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не успели. Буш превратился в "хромую утку", а пришедший на его смену Баракыч Хусейнович Обамыч начал "Перезагрузку". Если бы ввели санкции - то о какой кнопочке "перегрузка" можно говорить? quoted2
>Буш имел полномочия ввести санкции. И отменяли бы их (если отменяли вообще) еще долго. Но санкции не ввели. РФ ничего к себе не присоединяла. quoted1
Обама раньше ввел до Крыма. Акт Магницкого.
> Если бы Россия захотела, то подобные референдумы прошли бы в ЮО и Абхазии. Смотрите на вещи реально. quoted1
А осетины и абхазы этого хотели? И я смотрю на вещи реально. Крымчане сами этого хотели. Или вы против этого выбора?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С кем я говорил, никто не вспомнил о тех годах очень плохо. quoted2
>Еще бы. Одна фраза "главное, что нет войны" всех разом успокаивала. Только современные пенсионеры, которые так тепло отзываются о своей советской молодости вряд ли бы захотели стать "пенсионерами 60-х". > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причины де фолта - авантюра ГКО. И экономика стала расти, когда "младореформаторов" выкинули из правительства. Не? quoted2
>Я сравниваю темпы роста РФ и США по сравнению с 1998 годом. А цена на нефть - это не заслуга Путина. quoted1
Какие темпы роста в 1998 году? Обвал полный.
> Нонешний клан - принципиально новый. Это не Карлайл-групп и не классические демократы. > Так какие тут ярлыки, если это массовое явление - принимать сторону ветра. quoted1
Отвечайте за себя. Я, например, своих взглядов не менял.
> В Китае бал правит КПК и режим называют свой коммунистическим. quoted1
И что?
> Они за рубеж побежали, потому что видят угрозу для себя. quoted1
В смысле - как например Вьетнам угрожал американцам? Или Филлипины? Не смешите мои тапочки.
И как же Россия в Сирии себя ведет? Новости CNN И BCC насмотрелись?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затоптали Перестройку как раз те, кто выводил народ на улицы. И когда они пришли к власти они расстреляли парламент прямой наводкой. А теперь они рассказывают байки о том, как их "прессуют". Хотя они сами создали эту систему. quoted2
>Так и тот парламент - это результат Перестройки. Руцкой и Хасбулатов были за демократию. В 1993 году двоевластие в России не удержалось, потому что привычка "все в одних руках" сильней оказалась. quoted1
А двоевластие ни к чему хорошему не приведет. Февраль 1917 года показывает это.
> А я не говорил, о культе выборов, как таковых. Выборы - это прямое влияние народа на власть. quoted1
Правда? И в какой стране это подтверждается? Вон в Германии - Меркель чудит и что?
> После выборов власть должна отвечать перед теми, кто ее выбрал. И чем меньше административная единица - тем больше шансов народного влияния. quoted1
Ну да, конечно.
> А что, нет? После "дела ЮКОСа" стало ясно - что за система сформировалась. quoted1
Правильно. Давно надо было разогнать эту Семибанкирщину.
> А они так и сказали, что хуже жить стали? В истории США кризисы - это будни. quoted1
И вы хотите, чтобы у нас кризисы окончательно стали буднями?
> Я не сказал, что это подлинная демократия. Но именно в этот момент можно было что-то изменить в лучшую сторону. quoted1
И как изменилось? Потеряли страну, распил заводов-газет-пароходов и обнищание масс.
> О военной помощи со стороны НАТО в противовес России. quoted1
И как получили?
> Не мне, а государям в России. Или это я делаю препоны для получения гражданства РФ бывшими соотечественниками? Сколько было русских брошено на произвол судьбы в бывших республиках? Вначале их туда затащили, а потом кинули. Широка душа у государей, а ответственности никакой. quoted1
Эти вопросы к либералам, которым было вообще наплевать, когда дорвались до власти.
> Мы первыми не начинали, мы сильно осуждали это. Но, как водится, осуждать-то осуждали, но не для себя. quoted1
В смысле?
> Его цитируют СМИ, как самого влиятельного человека в России. quoted1
И что? Он поддержал Трампа на выборах?
> Если он не пророссийский, а прозападный (или какой там), то туда бы и бежал. Логично? quoted1
Не логично. Он был прозападный, раз рвался в Евросоюз. А бежать он не мог, потому что Запад просто-на-просто кинул его. Ему просто деваться было некуда.
> А что для вас достоверный источник - карикатуры? quoted1
А для вас либерасные агитки?
> А может не надо спать, а договариваться с оппозицией, стараться слышать ее. quoted1
Кучку революционеров, которые "страшно далеки от народа"
> Оппозиция появляется только тогда, когда власть зажирается, а рядом стоящие это видят. quoted1
Оппозиция есть всегда.
> Зюганов-Явлинский - это 90-е. Нужна молодежь. quoted1
Вот и спросите эту оппозицию, когда Жирик, Зю и Явлинский с
> А видео про посольство США, извините, просто смешно. quoted1
Было бы смешно, если бы не было так грусно
Украина это показывает что могло быть в России если "белопрезики" победили.
> Владимира Соловьева бы там поймали лучше. Да мало ли там людей бегает визы оформлять, или посольство нужно только для белоленточников? quoted1
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> В смысле - как должное? То есть для Америки правила ВТО не писаны? quoted1
ВТО - не государство, обладающее суверенитетом над его вотчиной.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обама раньше ввел до Крыма. Акт Магницкого. quoted1
То не такие уж серьезные санкции были. После Горбачева поправка Джексона-Веника была на моратории, хотя фактически действовала.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А осетины и абхазы этого хотели? И я смотрю на вещи реально. Крымчане сами этого хотели. Или вы против этого выбора? quoted1
Насчет абхазов утверждать не буду, а осетины, которых я знаю, хотели. Недаром им РФ паспорта раздавали. Дай Москва сигнал о референдуме, ЮО "пришлось" бы к России присоединять.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие темпы роста в 1998 году? Обвал полный. quoted1
После дефолта - рост начался. Рубль девальвировался, цены на отечественный товар на внутреннем рынке удержались, началось импортозамещение, у производителей появились оборотные средства, банковских спекуляций с ГКО тоже не стало. Даже бюджет развития появился.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отвечайте за себя. Я, например, своих взглядов не менял. quoted1
Классический вопрос: а где вы были 26 декабря 1991 года?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
У меня нет оснований считать Китай не коммунистическим государством.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> В смысле - как например Вьетнам угрожал американцам? Или Филлипины? Не смешите мои тапочки. quoted1
А как Афганистан угрожал СССР?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> И как же Россия в Сирии себя ведет? Новости CNN И BCC насмотрелись? quoted1
Россия в Сирии воюет, хотя Сирия на Россию не нападала, разве этого не достаточно?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда? И в какой стране это подтверждается? Вон в Германии - Меркель чудит и что? quoted1
В США, по выборам мэров, или губернаторов штатов. Хотя, опять же, на мэра влиять реалистичней, нежели на губернатора. Федеральная власть нужна только для каких-то глобальных решений. И от нее не ждут "назначение своего мэра".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно. Давно надо было разогнать эту Семибанкирщину. quoted1
Не всех разогнали. Почему? И чем нынешняя Роснефть эффективней ЮКОСа?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вы хотите, чтобы у нас кризисы окончательно стали буднями? quoted1
Малый кризис лучше большого дефолта.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> И как изменилось? Потеряли страну, распил заводов-газет-пароходов и обнищание масс. quoted1
Не изменилось, потому что народ не понял своего счастья. А власти сыграли на этом и быстро все прикарманили, загнав народ обратно в тоталитарщину. Вы смогли бы себе представить, чтобы события 1993 года произошли бы в Вашингтоне?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти вопросы к либералам, которым было вообще наплевать, когда дорвались до власти. quoted1
Путин все-таки либерал? Вы спросите у своего знакомого севастопольца, могли ли его сограждане получить гражданство РФ при желании? К крымчанам относились также как к западенцам и средне азиатам. А потом, когда пришла политическая целесообразность - так за 30 минут корочки выписывали. Или алкашу Депардье подарили паспорт с жильем. Как будто других не было кому жилье дать.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скоро Замкадье превратиться в райский уголок. quoted1
У московской элиты аппетиты большие, поэтому потерпите с уголком.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
А то не поддержал? Стал бы Пушков по пол передачи о Трампе рассказывать и о том, как Хилари плохая. Вы реально полагаете, что выборы США в РФ без пристрастий освещали?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не логично. Он был прозападный, раз рвался в Евросоюз. А бежать он не мог, потому что Запад просто-на-просто кинул его. Ему просто деваться было некуда. quoted1
А чего Саакашвили не бежал в Россию. Или его Запад не кинул?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВТО - не государство, обладающее суверенитетом над его вотчиной. quoted1
Вообще-то правила то писаны.
> То не такие уж серьезные санкции были. После Горбачева поправка Джексона-Веника была на моратории, хотя фактически действовала. quoted1
Угу, СССР не было, а уже как 20 лет действовали. И как только их отменили, придумали Акт Магницкого. Так что Крым - это просто повод.
> Насчет абхазов утверждать не буду, а осетины, которых я знаю, хотели. Недаром им РФ паспорта раздавали. Дай Москва сигнал о референдуме, ЮО "пришлось" бы к России присоединять. > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие темпы роста в 1998 году? Обвал полный. quoted2
>После дефолта - рост начался. Рубль девальвировался, цены на отечественный товар на внутреннем рынке удержались, началось импортозамещение, у производителей появились оборотные средства, банковских спекуляций с ГКО тоже не стало. Даже бюджет развития появился. quoted1
Вообще-то рост появился, когда премьером стал Примаков.
> Классический вопрос: а где вы были 26 декабря 1991 года? quoted1
Да, кстати вопрос вам - а где вы были 19 августа? Если бы "демократическая общественность" не вышла на "защиту Белого Дома" Союз бы не развалился. Я могу сказать - где я был. Спал в обнимку с Калашем.
> У меня нет оснований считать Китай не коммунистическим государством. quoted1
А у меня нет оснований его считать коммунистическим государством. Мало ли у кого есть основания.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле - как например Вьетнам угрожал американцам? Или Филлипины? Не смешите мои тапочки. quoted2
Вообще-то он и сейчас угрожает. Наркотраффик - это что? А чем сейчас угрожает он Американцам?
> Россия в Сирии воюет, хотя Сирия на Россию не нападала, разве этого не достаточно? quoted1
А что Россия напала на Сирию?))) По-моему мы там находимся лигитимно - по приглашению правительства Сирии. А США кто звал в Ирак?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда? И в какой стране это подтверждается? Вон в Германии - Меркель чудит и что? quoted2
>В США, по выборам мэров, или губернаторов штатов. Хотя, опять же, на мэра влиять реалистичней, нежели на губернатора. Федеральная власть нужна только для каких-то глобальных решений. И от нее не ждут "назначение своего мэра". quoted1
А у нас что мэров и губернаторов назначают? Ну губернаторов ладно - назначали до последнего времени, а вот мэров и глав районных администраций выбирают. Не?
> Вы спросите у своего знакомого севастопольца, могли ли его сограждане получить гражданство РФ при желании? quoted1
Он и получил.
> К крымчанам относились также как к западенцам и средне азиатам. quoted1
Да ладно врать то.
> А потом, когда пришла политическая целесообразность - так за 30 минут корочки выписывали. Или алкашу Депардье подарили паспорт с жильем. Как будто других не было кому жилье дать. quoted1
Вам жалко паспорта для Депардье? Ну вы и жадный.
> У московской элиты аппетиты большие, поэтому потерпите с уголком. quoted1
А что в других городах элиты лучше? Я вас умоляю. Провинциальная элита исчо жадней и нахрапистей. Вы не знали? Как только они получат самостоятельность - они устроят такой режим в "уделах", что "нынешний режим" покажется "демократией".
> А то не поддержал? Стал бы Пушков по пол передачи о Трампе рассказывать и о том, как Хилари плохая. quoted1
Представляю вызывает Путин Пушкова и говорит: ни в коем случае
> Вы реально полагаете, что выборы США в РФ без пристрастий освещали? > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не логично. Он был прозападный, раз рвался в Евросоюз. А бежать он не мог, потому что Запад просто-на-просто кинул его. Ему просто деваться было некуда. quoted2
>А чего Саакашвили не бежал в Россию. Или его Запад не кинул? quoted1
Да уж. С логикой у вас. А что Янукович напал на миротворцев, как Саака?
> В первый раз слышу, что Википедия - это агитка либерасная. quoted1
Так услышали. Теперь будете знать.
> Не сравнивайте ядерную державу и Украину. quoted1
А что СССР спасли ядерные бомбы?
> Логически подумайте, стали бы агенты Госдепа (реальные) себя палить посещениями посольства, вокруг которого постоянный мониторинг? quoted1
А чего им бояться? И кстати, откуда они могут знать, что их мониторят? Или в посольство полезут через забор?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то рост появился, когда премьером стал Примаков. quoted1
Я про его правительство и говорю.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, кстати вопрос вам - а где вы были 19 августа? Если бы "демократическая общественность" не вышла на "защиту Белого Дома" Союз бы не развалился. quoted1
ГКЧП - это попытка сорвать новый союзный договор и полностью дискредитировать власть КПСС. Уж слишком "снисходительно" отнеслись в этим "заговорщикам", да и сам Горбачев подозрительно странно убежал в Крым перед августовскими событиями. А еще подозрительней оказался "Ельцин на танке". Что-то его никто не арестовал.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то он и сейчас угрожает. Наркотраффик - это что? А чем сейчас угрожает он Американцам? quoted1
Что, СССР от наркомании избавился в 1980-е годы? Да и сам наркотраффик - это результат коррумпированности в СССР. Тот же Гусев из ГРУ не раз подозревался в заработке на продаже наркотиков во время афганской войны. США в этом смысле вообще без тормозов, даже базу для сбыта наркотиков в Европе признали независимым государством.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что Россия напала на Сирию?))) По-моему мы там находимся лигитимно - по приглашению правительства Сирии. А США кто звал в Ирак? quoted1
Американцы ссылаются на местную оппозицию, которая после вторжения США в Ирак пришли к власти. Факт, что обе страны вмешивались.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у нас что мэров и губернаторов назначают? Ну губернаторов ладно - назначали до последнего времени, а вот мэров и глав районных администраций выбирают. Не? quoted1
А спросить с них кто может, кроме вождя?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что стали платить налоги. Ходор, Береза да Гусь уперлись. quoted1
Они стали платить налоги уже после оттяпания ЮКОСа. Береза и Гусь пострадали еще раньше, во время передела собственности. Ходорковский пострадал от того, что хотел ЮКОС с Сибнефтью объединить и продать часть бизнеса американцам.
Налоги стали платить, это правда. Эффективность бизнеса упала, зато Путин заключил договор с обществом - "мы вам по чуть-чуть повышаем, а вы забываете о демократии и смене власти".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем, что активы российские, а Ходор хотел слить полностью Американцам. quoted1
Не полностью, а меньше половины. Да и инициатива это была не Ходора, а Путина. Просто когда США вошли в Ирак, Путин поссорился с Бушами, а Ходор юмора не понял и продолжил готовить документы о продаже. Путин и взбеленился.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только малые кризисы временами заканчиваются Великими Депрессиями, которые могут перекинуться по всему миру. quoted1
Это был не маленький кризис, а результат эпохи "всеобщего счастья" 2001-2006 годов, когда США пострадали от притока капитала в собственную страну.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Я говорю то, что видел. Отношение к крымчанам - такое же, как и к украинцу из любой другой области. Ни больше, ни меньше. А тут "братьями" стали, ага.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам жалко паспорта для Депардье? Ну вы и жадный. quoted1
Вам для Депардье ничего не жалко, хоть он и обкакал Россию в итоге. А вот для своих россиян вам жалко, они же не хфранцузы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что в других городах элиты лучше? Я вас умоляю. Провинциальная элита исчо жадней и нахрапистей. Вы не знали? Как только они получат самостоятельность - они устроят такой режим в "уделах", что "нынешний режим" покажется "демократией". quoted1
А это уже зависит от местного населения - позволят или нет.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Представляю вызывает Путин Пушкова и говорит: ни в коем случае quoted1
Зачем Путин. Не вождистское это дело.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да уж. С логикой у вас. А что Янукович напал на миротворцев, как Саака? quoted1
Хуже. Он сорвал подписание ассоциации с ЕС, которое от него требовала Европа. А потом бежал, вместе с Азаровым и другими, в Россию! Был бы прозападный - и евромайдана бы никогда не было. А вот ваша логика мне совсем не понятна.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я про его правительство и говорю. > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, кстати вопрос вам - а где вы были 19 августа? Если бы "демократическая общественность" не вышла на "защиту Белого Дома" Союз бы не развалился. quoted2
>ГКЧП - это попытка сорвать новый союзный договор quoted1
А вы читали тот союзный договор, который писали в большой тайне.
> и полностью дискредитировать власть КПСС. quoted1
Как можно дискредитировать то, что уже было дискредитировано давно?
> Уж слишком "снисходительно" отнеслись в этим "заговорщикам", да и сам Горбачев подозрительно странно убежал в Крым перед августовскими событиями. А еще подозрительней оказался "Ельцин на танке". Что-то его никто не арестовал. quoted1
Cогласен.
> Что, СССР от наркомании избавился в 1980-е годы? quoted1
А что в СССР наркомания носила массовый характер? Я что-то не помню о том, чтобы в провинциальном городке можно было почти в открытую купить герыч.
> Да и сам наркотраффик - это результат коррумпированности в СССР. quoted1
Как и во всем мире. Не?
> Тот же Гусев из ГРУ не раз подозревался в заработке на продаже наркотиков во время афганской войны. quoted1
Угу. Да у вас все подозреваются в том числе "наркотраффик" через Осетию.
> США в этом смысле вообще без тормозов, даже базу для сбыта наркотиков в Европе признали независимым государством. quoted1
А при чем тут мы?
> Американцы ссылаются на местную оппозицию, которая после вторжения США в Ирак пришли к власти. quoted1
Факт то, что мы "мочим" террористов на "их территории" и "малой кровью. Или вы хотите, чтобы они появились в Средней Азии и на Кавказе?
> А спросить с них кто может, кроме вождя? quoted1
Не знаю как у вас, а у нас "око государево" постоянно долбит местную власть.
> Они стали платить налоги уже после оттяпания ЮКОСа. quoted1
Правильно. Они по-хорошему не понимали. Пришлось зачищать ЮКОС.
> Береза и Гусь пострадали еще раньше, во время передела собственности. quoted1
Просто зарвались ребятки. Беспредельничать начали.
> Ходорковский пострадал от того, что хотел ЮКОС с Сибнефтью объединить и продать часть бизнеса американцам. > Налоги стали платить, это правда. Эффективность бизнеса упала, зато Путин заключил договор с обществом - "мы вам по чуть-чуть повышаем, а вы забываете о демократии и смене власти". quoted1
А по чесноку, вы верите, что народ действительно хотел демократии? И в чем смысл "смены власти"? Не пойму. Чтобы новая метла стала мести по-новому?
> Да и инициатива это была не Ходора, а Путина. quoted1
Это вам Ходорковский или Путин рассказал? Или телекомпания ДОждь? Или Голос Америки?
> Просто когда США вошли в Ирак, Путин поссорился с Бушами, а Ходор юмора не понял и продолжил готовить документы о продаже. Путин и взбеленился. quoted1
Повторюсь, вам это Путин рассказал ?
> Это был не маленький кризис, а результат эпохи "всеобщего счастья" 2001-2006 годов, когда США пострадали от притока капитала в собственную страну. quoted1
Сегодня приток -а завтра отток.
> Говорил уже: возможность влиять на исторические процессы. quoted1
Вы действительно верите, что народ влияет на исторические процессы? Наивный.
> С чего вы взяли, что это мои "кумиры"? Чекистско-олигархическая система "кумирами" являться не может. quoted1
Да ладно, это вы хвалите "славные перестроечные времена".
>> Да уж. С логикой у вас. А что Янукович напал на миротворцев, как Саака? > Хуже. Он сорвал подписание ассоциации с ЕС, которое от него требовала Европа. quoted1
Для кого хуже? Не пойму. Для вас?
> А потом бежал, вместе с Азаровым и другими, в Россию! quoted1
И что? В Россию много кто бежал.
> Был бы прозападный - и евромайдана бы никогда не было. quoted1
Если он не был прозападный, это не значит, что был пророссийский. Если бы был пророссийский он бы вступил в Таможенный Союз.
> А вот ваша логика мне совсем не понятна. quoted1
А мне ваша. Повторюсь - это Янукович отдал расстреливать наших миротворцев в Августе Восьмого?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы читали тот союзный договор, который писали в большой тайне. quoted1
Не было никакой тайны, создавался ССГ без Прибалтики и Грузии, добровольное объединение принявших суверенитеты в общую конфедерацию, как нонешний ЕС. Текст союзного договора в сети даже есть.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как можно дискредитировать то, что уже было дискредитировано давно? quoted1
Дискредитировать как реальную власть.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что в СССР наркомания носила массовый характер? Я что-то не помню о том, чтобы в провинциальном городке можно было почти в открытую купить герыч. quoted1
Так и в 1970-е годы картина была такой же.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу. Да у вас все подозреваются в том числе "наркотраффик" через Осетию. quoted1
А вы как думали, откуда берутся "героиновые пути".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Альнусра и Алькайда? Для вас это оппозиция? quoted1
Так для Запада Ассад диктатор.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Факт то, что мы "мочим" террористов на "их территории" и "малой кровью. Или вы хотите, чтобы они появились в Средней Азии и на Кавказе? quoted1
С Кавказа они далеко и не уходили. Постоянные теракты, то в Дагестане, то в Ингушетии.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю как у вас, а у нас "око государево" постоянно долбит местную власть. quoted1
Чем больше долбит, тем более послушная местная власть перед вождем. Народ второстепенен.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто зарвались ребятки. Беспредельничать начали. quoted1
В чем был их беспредел, когда они тему АПЛ Курск затронули, о-о-очень неприятную для властей? Да, власти как с цепей сорвались.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по чесноку, вы верите, что народ действительно хотел демократии? > И в чем смысл "смены власти"? Не пойму. Чтобы новая метла стала мести по-новому? quoted1
Народ после 90-х был искушен альтернативными источниками информации, получил возможность какой-то альтернативы. Обратите внимание на результаты думских выборов 1999 года. Это можно записать в актив, то есть плюс. Но народ также получил минусы - экономическая нестабильность, плохая работа законов. С 2000 года народу внушали, что причина минусов 90-х в плюсах 90-х. Уберем плюсы, исчезнут минусы. И вы этой концепции тоже придерживаетесь.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вам Ходорковский или Путин рассказал? Или телекомпания ДОждь? Или Голос Америки? quoted1
Большие американские инвестиции в сырьевой сектор РФ начались после "дружбы Путина и Буша" в 2001 году. В 2002 году Ходорковский сам инвестировал в Карлайл-групп 50 млн долларов и начал переговоры по продаже части ЮКОСа. Путине не возмущался. А после марта 2003 года мнение резко поменял.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Используя компромат подмяли под себя олигархию и через нее взяли власть тихо мирно и по сей день.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> И какое же отношение к украинцам из других областей? Вполне лояльное. У меня двоюродный брат работает в Сибири и как то не рвется обратно на Украину. quoted1
Для получения одного только РВП гоняют, как собак. А потом в марте 2014-го года... Да вы же наши братья были всегда
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если он не был прозападный, это не значит, что был пророссийский. Если бы был пророссийский он бы вступил в Таможенный Союз. quoted1
Он бы и вступил в ТС, только евромайдан начался.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А мне ваша. Повторюсь - это Янукович отдал расстреливать наших миротворцев в Августе Восьмого? quoted1
Говорю же, хуже. Он ненавистницу России Тимошенку в тюрьму запечатал, чтобы на долго от политики была отлучена.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что нет? Когда-то смеялись на тем, что ЦРУ прослушивает всех, но вот только опосля Сноудена, всем уже не смешно. http://gramota.org/dales.html quoted1
Так и СССР против США ракеты нацеливал в те годы. Вы однобоко подаете информацию. А фальшивок на эту тему - не перечесть. И до сих пор их используют, но времена не те и фальшивки быстро вычисляются.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
Елоустоунский супервулкан. Может решить ПРОБЛЕМУ. В считанные дни. И мир станет, намного добрее и чище. Во многих странах, появится новый государственный праздник.