Пример "благотворительности" ; по-капиталистически" от предпринимателя Цукерберга
06:40 18.02.2017
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> А на какие деньги они купят страну, если всё бабло отдано в благотворительный фонд, который, как вы утверждаете, не является их личным кошельком? > Ну и наивняк. Тогда и министр Ткачёв занимался благотворительностью, когда отписывал своей дочери свой бизнес.
Этот круче. Бизнес какой-никакой всё ж налогом облагается, а этот хитрец вишь, в НКО слил необлагаемый) Хороший пример реализации приват-холдинга на самом деле, даже очень хороший.
>> А что тебе плохого сделала глобализация? >> Тебе не нравятся иномарки собранные в россии, холодильники западных марок тоже собранные россиянами?
>> Глобализация - это плохо мне, но очень хорошо для тебя, ты радоваться должен, что она есть..
> > А тебе-то с чего плохо? Ты из-за глобализации з/п больше получаешь. Именно потому, что здесь ваши компании оплачивают рабочим их труд в гораздо меньшем объёме, чем у себя на родине, именно поэтому не тебе плохо от глобализации, иначе бы ты не ломанулся в США, а тем, кто остался в России и за чей счёт ты существуешь. > Ничего личного, парень, так устроен капиталистический мир. А твои сказки — это банальная ложь.
Я из за глобализации заказы на работу теряю, следовательно деньги.. Ты прав оплачивают у вас труд в меньшем размере, но при этом платят по вашим меркам неплохо, плюс они создали рабочие места которых у вас не было.. Я уехал в сша давно, тогда еще никто не говорил о ней, глобализации так как сейчас... Как устроен капиталистический мир знаю хорошо, сам же капиталист, правда российский капитализм не совсем понимаю.. Читаю то, что пишут россияне и иногда в шоке, иногда смеюсь...
06:49 18.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> Я рад за рф, но мне проще, когда я сплю спокойно, а денег мне и после уплаты налогов хватает..
Спи-спи, только учти, что пока ты спишь цукенберги не дремлют. Так и проснёшься без штанов как-нибудь, капиталист)))
06:55 18.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я рад за рф, но мне проще, когда я сплю спокойно, а денег мне и после уплаты налогов хватает..
> > Спи-спи, только учти, что пока ты спишь цукенберги не дремлют. Так и проснёшься без штанов как-нибудь, капиталист)))
Да ну, мне цукенберг паралельно как то... Как и билл гейтс.. Мой бизнес абсолютно в другой сфере.. Я же в машиностроение всю жизнь..
>> >> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Глобализация - это плохо мне, но очень хорошо для тебя, ты радоваться должен, что она есть.
>> >> Вот-вот... пришлось побывать в шкуре глобалиста-императорского пингвина, Ruder? >> Случаи полового поведения у дальних видов, как правило, оканчиваются плохо. Так, известно, что морские котики насилуют, а потом поедают императорских пингвинов. >>
>> >> Каждому и лично - "Глобализация - это плохо мне", хороша она лишь для морских котиков, да и то не всегда, а лишь до встречи последних с акулами или косатками.
>>
>Смешной ты, не думал, что со своими примерами выглядишь одноклеточным? > Похоже для одноклеточного глобализация вообще безразлична... > Так?
У вас есть интуиция, Ruder. Спасибо за комплимент.
У одноклеточных есть бессмертие, то есть отсутствие Феномена Естественной Смерти. Кстати, цукерберги всех разливов не могут купить многое, в том числе и бессмертие.
Чем мне смешны глобалисты, так это их склонностью помереть. Тотально мрут они все от Феномена Естественной Смерти.
>> >> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что тебе плохого сделала глобализация? >>> Тебе не нравятся иномарки собранные в россии, холодильники западных марок тоже собранные россиянами?
>>> Глобализация - это плохо мне, но очень хорошо для тебя, ты радоваться должен, что она есть..
>> >> А тебе-то с чего плохо? Ты из-за глобализации з/п больше получаешь. Именно потому, что здесь ваши компании оплачивают рабочим их труд в гораздо меньшем объёме, чем у себя на родине, именно поэтому не тебе плохо от глобализации, иначе бы ты не ломанулся в США, а тем, кто остался в России и за чей счёт ты существуешь. >> Ничего личного, парень, так устроен капиталистический мир. А твои сказки — это банальная ложь.
>Я из за глобализации заказы на работу теряю, следовательно деньги..
> Ты прав оплачивают у вас труд в меньшем размере, но при этом платят по вашим меркам неплохо, плюс они создали рабочие места которых у вас не было.. > Я уехал в сша давно, тогда еще никто не говорил о ней, глобализации так как сейчас... > Как устроен капиталистический мир знаю хорошо, сам же капиталист, правда российский капитализм не совсем понимаю.. Читаю то, что пишут россияне и иногда в шоке, иногда смеюсь...
Российский капитализм ничем не отличается от капитализма США, просто находится на более ранней стадии развития. Тем не менее, изнутри видно, как наш капитализм, этап за этапом, проходит всё то, через что прошли США. Понятное дело, что достигнуть уровня США любая из стран сможет лишь опрокинув США в конкурентной войне, но потому США и обладают самыми мощными и современными вооружениями, очевидно же, чтобы такого не случилась. Эта такая разновидность "честной" конкуренции. Кстати, кто сказал, что платят нам не плохо и по нашим меркам? Кто снимал эти мерки? Меня, к примеру, и абсолютно ВСЕХ моих знакомых никто и никогда не спрашивал о тех "мерках", что устраивают нас. Продукты у нас стоят не дешевле чем у вас, если не дороже. Техника, бытовая или машины, телефоны и прочее, так же, ОДНОЗНАЧНО, дороже чем у вас. О каких мерках вы можете говорить, если уехали из России, как выразились, давно? Ты потому и теряешь заказы, что глобализация — для цукербергов, то есть тех, у кого очень много миллионов, а такие как ты, для них, это такое же средство заработка, как и я, хоть ты и предприниматель. Ты всего-навсего мелко-буржуазный элемент, в сравнении с этими бонзами, кто ты для них? Неужто им интересна твоя судьба или моя? А может, у них прибыль на первом месте и им насрать на окружающих, планету, экологию...
> Пример "благотворительности" ; по-капиталистически от предпринимателя Цукерберга. > Цукерберг также напомнил, что пожертвовал 99% своих акций Facebook - общей стоимостью в в 45 млрд долларов - благотворительному фонду, который возглавляет его супруга Присцилла Чан. > > "Надеюсь, что моя личная филантропия послужит примером другим предпринимателям", - заметил создатель Facebook. > > Марк Цукерберг: нужно бороться за глобализацию и против фейков - BBC Русская служба
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Сразу подумалось - «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
Декард вместе с Рейчел покидают квартиру и на площадке перед дверью он находит оригами в форме единорога, которые непрерывно мастерит из обрывков бумаги Гафф. Декард понимает, что Гафф был здесь, но пощадил Рейчел. В ушах у него звучит прощальная фраза Гаффа:
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Глобализация - это плохо мне, но очень хорошо для тебя, ты радоваться должен, что она есть. >>> >>> Вот-вот... пришлось побывать в шкуре глобалиста-императорского пингвина, Ruder? >>> Случаи полового поведения у дальних видов, как правило, оканчиваются плохо. Так, известно, что морские котики насилуют, а потом поедают императорских пингвинов. >>>
>>> >>> Каждому и лично - "Глобализация - это плохо мне", хороша она лишь для морских котиков, да и то не всегда, а лишь до встречи последних с акулами или косатками.
>>>
>>Смешной ты, не думал, что со своими примерами выглядишь одноклеточным? >> Похоже для одноклеточного глобализация вообще безразлична... >> Так?
> > У вас есть интуиция, Ruder. Спасибо за комплимент. >
> У одноклеточных есть бессмертие, то есть отсутствие Феномена Естественной Смерти. Кстати, цукерберги всех разливов не могут купить многое, в том числе и бессмертие. > > Чем мне смешны глобалисты, так это их склонностью помереть. Тотально мрут они все от Феномена Естественной Смерти.
>> >> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>Как устроен капиталистический мир знаю хорошо, сам же капиталист, правда российский капитализм не совсем понимаю.. Читаю то, что пишут россияне и иногда в шоке, иногда смеюсь...
Да, есть над чем поржать, согласен. Только, похоже, скоро будем ржать и мы, и преимущественно от США. У вас начинается то, через что мы прошли с начала 2000...
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А что тебе плохого сделала глобализация? >>>> Тебе не нравятся иномарки собранные в россии, холодильники западных марок тоже собранные россиянами? >>>> Глобализация - это плохо мне, но очень хорошо для тебя, ты радоваться должен, что она есть..
>>> >>> А тебе-то с чего плохо? Ты из-за глобализации з/п больше получаешь. Именно потому, что здесь ваши компании оплачивают рабочим их труд в гораздо меньшем объёме, чем у себя на родине, именно поэтому не тебе плохо от глобализации, иначе бы ты не ломанулся в США, а тем, кто остался в России и за чей счёт ты существуешь. >>> Ничего личного, парень, так устроен капиталистический мир. А твои сказки — это банальная ложь.
>>Я из за глобализации заказы на работу теряю, следовательно деньги..
>> Ты прав оплачивают у вас труд в меньшем размере, но при этом платят по вашим меркам неплохо, плюс они создали рабочие места которых у вас не было.. >> Я уехал в сша давно, тогда еще никто не говорил о ней, глобализации так как сейчас... >> Как устроен капиталистический мир знаю хорошо, сам же капиталист, правда российский капитализм не совсем понимаю.. Читаю то, что пишут россияне и иногда в шоке, иногда смеюсь...
>
> Российский капитализм ничем не отличается от капитализма США, просто находится на более ранней стадии развития. Тем не менее, изнутри видно, как наш капитализм, этап за этапом, проходит всё то, через что прошли США. Понятное дело, что достигнуть уровня США любая из стран сможет лишь опрокинув США в конкурентной войне, но потому США и обладают самыми мощными и современными вооружениями, очевидно же, чтобы такого не случилась. Эта такая разновидность "честной" конкуренции. > Кстати, кто сказал, что платят нам не плохо и по нашим меркам? Кто снимал эти мерки? Меня, к примеру, и абсолютно ВСЕХ моих знакомых никто и никогда не спрашивал о тех "мерках", что устраивают нас. Продукты у нас стоят не дешевле чем у вас, если не дороже. Техника, бытовая или машины, телефоны и прочее, так же, ОДНОЗНАЧНО, дороже чем у вас. О каких мерках вы можете говорить, если уехали из России, как выразились, давно? > Ты потому и теряешь заказы, что глобализация — для цукербергов, то есть тех, у кого очень много миллионов, а такие как ты, для них, это такое же средство заработка, как и я, хоть ты и предприниматель. Ты всего-навсего мелко-буржуазный элемент, в сравнении с этими бонзами, кто ты для них? Неужто им интересна твоя судьба или моя? А может, у них прибыль на первом месте и им насрать на окружающих, планету, экологию...
Уровень развития капитализма зависит от от многих факторов в основном связанных с особенностью страны в которой развивается... Помешать развитию уровня капитализма в россии сша не могут даже при наличие всего своего оружия и даже имея госдеп.. Это все ваше и только,,, Проблема у вас элементарная, без демократии и соблюдения прав человека вы никогда не сможете создать успешный развитый капитализм, но естественно при этом будете говорить, что мол проклятые американцы вам мешают.. Этот ваш цирк для вашего внутреннего пользования...
Ну раз вы строите капитализм и успешно, то наверняка имеете рынок рабочей силы, без него же капитализма быть не может.. Ваш же этот рынок имеет определенную цену вашей рабочей силы.. Так почему иностранная компания построившая завод в россии и набравшая рабочих в россии должна платить рабочим не исходя из ваших реалий рыночной стоимости рабочей силы, а из ваших сравнений с каким то другим рынком в другой стране? Отсюда можно сделать простой вывод, что подобное непонимание как у тебя свидетельствует о том, что вам еще очень долго надо развиваться
> У нас все чинуши филантропы- переводят все нажитое на жен и разводятся с ними. > > А глобализация выгодна всем. Мир без армий совершит такие прыжки в развитии, что заселение Марса и Луны мелочью покажется.
Не, ведь движитель всего - конкуренция. А глобализация под ярмо англосаксов - дохлый номер! Если уж объединяться, то пролетариям.
07:29 18.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> > Отсюда можно сделать простой вывод, что подобное непонимание как у тебя свидетельствует о том, что вам еще очень долго надо развиваться
А кому-то и уже скоро умирать.
Роя сводит с ума то, что ему, кому дано больше способностей, чем любому иному, отмерена столь короткая жизнь. Он надеется, что Тайрел способен что-то изменить. Но Тайрел бессилен, ибо краткость века репликанта определена ещё при его создании.
«Вы горите ярче и сгораете быстрее», — произносит он.
Потерявший надежду Рой целует в губы, а затем убивает своего создателя.
* Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> > Пожалуйста...
Утром в пятницу турецкий военный корабль нарушил территориальные воды Греции и открыл огонь в районе острова Фармакониси.
Так, «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», Ruder. Или кроме вожделения глобализмом они ничего не желают?
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>Как устроен капиталистический мир знаю хорошо, сам же капиталист, правда российский капитализм не совсем понимаю.. Читаю то, что пишут россияне и иногда в шоке, иногда смеюсь...
>
> Да, есть над чем поржать, согласен. Только, похоже, скоро будем ржать и мы, и преимущественно от США. У вас начинается то, через что мы прошли с начала 2000... > >
Да ради бога ждите и ржите.... Тем более, что ваши ожидания для меня честно, смешны... Вы плохо знаете сша, плохо понимаете капитализм, живете в каком то своем зазеркалье.. Без обид, не хочу обидеть, я недавно на этом форуме, да и россиян необычно много для меня.. Ну а ваши мнения, то, что я читаю, для меня забавны
07:48 18.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> Вы плохо знаете сша, плохо понимаете капитализм, живете в каком то своем зазеркалье.
Дык может и всё человечество плохо знает капитализм и живёт в зазеркалье. )) Это ВЫ там господа, живущие в зазеркалье. Элизиум - ещё не всё человечество!
Так это видят ВАШИ люди. Не все амеры тупые. Вот ещё видение капитализма:
07:51 18.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> > Вы плохо знаете сша, плохо понимаете капитализм, живете в каком то своем зазеркалье..
Со времён Никиты утекло слишком много воды, Ruder. Сейчас вас все знают как облупленных, даже у нас в Австралии.
О том, как Советский Союз во времена правления Никиты Хрущева впервые столкнулся с последствиями действия афлатоксина, которым, как оказалось, было заражено фуражное зерно, которое начали закупать в США, недавно рассказала в своей лекции «Несостоявшая продовольственная революция«лауреат Государственной премии, профессор Нина Борисовна Градова:
«В 60-е годы, когда начала развиваться микробиологическая промышленность, у нас было очень плохое положение с крупным рогатым скотом — снижение поголовья из-за нехватки кормов. И тогда импортировали много фуражного зерна и ждали, что это поможет остановит падеж. А получилось все наоборот, так как зерно было заражено микотоксинами, которые, попадая с кормом, резко увеличивали количество бесплодных коров, что привело к еще большему снижению поголовья скота. Было выявлено, что причиной данной ситуации были афлатоксины, содержащиеся в зерне, инфицированного плесневыми грибами — аспергиллами, пенициллами и др.»
Кстати, цукерберги всех разливов не могут купить многое, в том числе и бессмертие.
