>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> зачем покупать доллары, можно и тугриками распатиться, если их примут.... >>>>>>>> здесь же проблема в том, что примут тугрики или нет.... >>>>>>>> если надо примут, если нет, то не примут... >>>>>>>> вот скажи нафиг в западных банках рубли? они есть, но в небольших количествах.. >>>>>>>> для того, чтобы купить что то к примеру на санкт петербурской бирже за рубли, надо сначало поменять какую то валюту, твердую, на рубли в россии, заплатить за это комиссию российским банкам, так? >>>>>>>> вот эта комиссия, при огромных суммах сделок - невыгодна покупателям.. >>>>>>>> а вот доллары на счетах большинства банков есть... с ними просто, или точнее гораздо проще чем с какой то местной валютой.. >>>>>>> Начинаете понимать.... >>>>>>> Прикиньте, что на торговых площадках европы и сша, вы так же покупаете доллары...))) >>>>>>> Выгодно...? >>>>>>> И подумайте...)) кому...))? >>>>>> хороший вопрос... >>>>>> вот в китая я в банкомате используя свою дебт карт снял 2000 юаней, больше не давали.. >>>>>> вот за эти юани мой банк в сша перечислил банку китая 290 долларов. >>>>>> так кому выгодно? >>>>>> заметь, что у вас, как и везде есть цена покупки и продажи, она разная. >>>>>> выгодно банку который проводит эту транзакцию, местному банку.. >>>>>> так ведь? >>>>>> точно так же как обмен доллара на евро в банке европы, выгодно европейскому банку, а вот при обмене в сша выгодно уже американскому.. >>>>>> вот здесь и ответ на твой вопрос.. кому выгодно. >>>>>> есть еще один ньюанс, откуда же берутся доллары, евро, фунты в банках россии... их же им никто так просто не дает их, так ведь? >>>>> ))) вы так смеётесь...? >>>>> Вы погулите, сколько стоит двум государствам создать пару для торгов...? Одну пару... >>>>> И сколько в неё входит различных позиций... >>>>> От просто спекуляций валютой до фьючерсной торговли...... >>>> ты уже полез в организацию биржевых торгов... >>>> в данном случае - это наверное уже оффтоп.
>>> По чему...? >>> Вы название темы читали...?
>>> В Суде, я бы скал *протестую*, вопрос касается описания системы жизнедеятельности сша...
>>конечно читал название темы... вот только жизнь американцев не очень зависит от того, что банки сша достаточно успешны на мировом рынке.. >> наживаются какие то банкиры, а простые американцы работают и за свою работу получают деньги.. >> вообще то ты прав, эта тема больше связана именно с этим, а не нефтедолларами..
>Как раз с нефтедолларами... > > Те, кто используют доллары вне США постоянно платят Штатам дань. Она выражается в форме инфляции в размере 1.25 миллионов долларов в минуту. Это результат быстрого разростания внешнего долга США. Половина всего импорта Соединенных Штатов просто прибавляется к внешнему долгу и уплачивается иностранными владельцами долларов путем инфляции. > .......... > До 1971 каждый доллар США представял фиксированное количество золота. Штаты имели огромные золотые резервы, которые покрывали все количество долларов пущенных в обращение. Когда у иностранных банков оказывалось больше долларов, чем они хотели, они могли обменять их на золото. Это была основная причина, по которой доллар был принят в мировом масштабе. > > В 1971 ставки золотого обеспечения доллара были повышены. Фактически, это был срочный ход президента Никсона: затраты на войну во Вьетнаме оказались выше, чем США могли себе позволить, из-за чего были напечатаны больше долларов, чем позволяли золотые резервы. С того момента стоимость доллара определяется законами предложения и спроса на рынках обмена. > > В начале семидесятых Штаты все еще добывали достаточно нефти для собственного потребления. Для защиты собственных нефтяных предприятий от иностранных конкурентов, импорт нефти был ограничен. В замен снятия ограничений, страны OПЕК обещали, что они станут принимать только доллары взамен их нефти. Доллар оказался самой используемой валютой в мировой торговле. Думаете это пустяк? > > С 1971 все желающие импортировать нефть, должны сперва купить доллары. [1] Здесь и настает радостный миг для Штатов. Почти всем нужна нефть, поэтому и все хотят доллары. >
> Покупатели нефти по всему миру предоставляют свои йены, кроны, франки и другие валюты. Взамен они получают зеленые бумажки. Этими долларами они покупают нефть у стран OПЕК. Страны OПЕК снова потратят эти деньги. Конечно же, они могут сделать это в США, но и в других странах тоже. Все хотят доллары, так как всем снова понадобится нефть. > > ..........................
Все кто использует хоть какую-нибудь валюту платят дань в виде инфляции: несмотря на то, что доллар используют везде и всюду инфляция по нему гораздо ниже чем по другим валютам, в часьности рублю.
>> где то так... при этом вполне возможно и не в долларах, в евро например или в юанях.. >> всего резервными валютами мвф являются : доллар, фунт, йена, евро и юань..
>> у каждого свой процент который и определяет мвф в своей корзине валют.. >> у сша самый большой вклад, около 17%, что позволяет сша блокировать решение мвф, если оно с ним не согласно.. >> у россии не очень большой вклад,,, все зависит от размера экономик.
> > Ну что вы ерунду говорите. > У США печатный станок принадлежит частной лавочке. > Доллары ничем не подкреплены и не обеспечены ( Уже ) > Печатаются не понятно когда и в каких количествах. >
> Я конечно не согласен что все платят за ваше благополучие. > Но то что весь этот цирк это афера века, это безусловно так. > Вы бы и половины не имели, из того что имеете при другом раскладе )))
Он вас не поймет .
08:55 09.03.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Виктор Батурин, российский предприниматель, шурин бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, в эксклюзивном интервью программе “Круглый стол” на радио Baltkom, посвященной теме денег, высказал мнение, что экономика напрямую зависит от военной мощи государства.
Наоборот - военная мощь государства напрямую зависит от его экономики. Потому как у нищего государства не будет средств ни то, что на содержание ядерного оружия. а вообще на сильную армию.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это надо же... Угораздило объяснять человеку из америки систему его *благополучия*... У вас там чего в газетах пишут...? >>> а разве мы обсуждали переход каких то стран на доллар или другую крепкую валюту? >>> мы обсуждали как мир платит за то, что сша живут хорошо.. >>> а переход каких то стран на доллар - это уже проблемы не доллара, а скорей этих стран...
>>> единственно где выгодно сша широкое распространение доллара - это контроль минфина сша за банковскими операциями по миру.. >>> отсюда и реальная сила финансовых санкций сша, их обязаны соблюдать все банки которые используют доллары, то есть практически все в мире... >>> но это особо не отражается на жизни американцев, скорей на политике и жизни в других странах...
>> >> А вы точно что нибудь пытались там читать...? >> *официальная долларизация несет с собой ряд преимуществ, без которых Соединенные Штаты препятствовали бы ее проведению. Во-первых, это укрепление статуса ведущей мировой валюты. Рост числа стран, где доллар США служит внутренней денежной единицей, помогает американской валюте сохранять за собой статус мирового лидера. Долларизация одной или даже нескольких крупных стран Латинской Америки сразу позволит увеличить число людей, использующих доллар, и выдвинет долларовую зону по народонаселению на первое место, оставив позади зону единой европейской валюты. Во-вторых, сеньораж, о котором мы уже неоднократно говорили. В третьих , это череда снижения издержек и исчезновение рисков. Особо следует выделить устранение валютного риска и конверсионных издержек. Официальная долларизация или разрешение на свободное использование доллара во внешнеторговых операциях и инвестициях позволит элиминировать все риски и издержки, связанные с внешнеэкономической деятельностью.*
>> >> >> Долларизация не проходит далеко не бесследно для национальной экономики. Странам, где обращается иностранная валюта, приходится платить сеньораж эмитентам твердой валюты. В прошлом сеньораж определялся как разность между издержками выпуска денег в обращение и стоимостью товаров, которые можно купить за эти деньги. В средние века сеньоражем называли налог, которым облагался металл, передаваемый монетному двору для чеканки монет, с целью покрытия издержек на процесс чеканки и создания прибыли для правителя, прерогативой которого была денежная эмиссия. В настоящее время значение этого термина изменилось, и он стал использоваться в отношении чистой прибыли, получаемой любой организацией, осуществляющей эмиссию денег. Термин "сеньораж" применяется не только по отношению к наличной валюте, но и к денежной базе, которая включает в себя как наличные деньги в обращении, так и резервы коммерческих банков. Один из вариантов оценки сеньоража состоит в том, что деньги рассматриваются как актив, не приносящий процентного дохода. Соответственно, держатель наличных денег несет альтернативные издержки в виде процента по государственными ценным бумагам. Храня монеты и банкноты, экономический индивид, тем самым, предоставляет беспроцентный кредит государству. В таком случае величину сеньоража можно оценить через процентный доход, который теоретически способна принести денежная база. По оценкам Совместный Экономический Комитет Конгресса США доходы США от долларизации других стран равны $13,4-$17,1 млрд. в год. Столь значительная величина сеньоража, получаемая США, естественно вызывает критику американских денежных властей со стороны правительств официально долларизированных стран. Ими поднимается вопрос о необходимости разделения доходов от сеньоража между США и долларизированными странами.
>ну так твои книги, которые ты привел в виде ссылки называются преимущества и недостатки долларизации.. > про преимущества для этих стран - ты не пишешь.. > есть еще один ньюанс... доллары как ты знаешь печатает фрс, следовательно и деньги о которых ты пишешь получает тоже фрс.. > она платит в бюджет налоги с этих денег.. > ну а теперь сравни 3 трл бюджет сша с 5 млр баксами от этого..
> да это капля в море... > зависит от этого жизнь американцев в сша? очень и очень незначительно... > так, что продолжай изучать матчасть, может найдешь что то посущественней в виде аргумента..
Я вам преимущества процитировал...))))) Только это преимущество для сша... ..... А недостатки...))) Это вред для экономики тех стран, где *поселяется* доллар... Там об этом очень подробно...
09:00 09.03.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> > Все кто использует хоть какую-нибудь валюту платят дань в виде инфляции: несмотря на то, что доллар используют везде и всюду инфляция по нему гораздо ниже чем по другим валютам, в часьности рублю.
По этому и ниже....) Поскольку пользуясь долларом, вы увеличиваете его ликвидность в ущерб своей валюте, если вы конечно не американец...
18:31 09.03.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Одного не пойму я, зачем америкосам так напрягаться: нефть есть в венесуэле и мексиканском заливе: это гораздо ближе чем персидский залив. >> А еще сколько это будут терпеть, нет не русские (хотя и они тоже), а европейцы: им такая система не выгодна так же как русским, пора договориться с ес и заставить саудитов оценивать нефть (но не в фунтах или рублях), а в евро. >> Думается россии выгоднее оценивать нефть в евро, а не долларах: победить же америку можно только вместе с ес (только в этом случае совокупное число ядерных ракет будет сопоставимым).
>Сша потребляют всю нефть, которую добывают... > И в любом случае торгуют её в долларах... > Им же нужна торговля нефтью другими государствами...
> И не только нефтью... > Торговля долларами на международном уровне и в странах впустившими доллар в свою экономику есть сила сша... > ДОЛЛАРИЗАЦИЯ....
Я ни понял у саудитов своей валюты нет, у ес своей валюты нет? Саудиты покупают европейские товары и покупают их за евро, которые получили продав ес свою нефть за евро: где в этой схеме доллар: долларизация, долларизация кричат на каждом углу те кто неудачно вложился в эти самые доллары, а потом понял, что несмотря на все международные соглашения о долларизации пиплу эти доллары накуй не нужны некоторые другие валюты всегда будут стоить дороже.
18:51 09.03.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это надо же... Угораздило объяснять человеку из америки систему его *благополучия*... У вас там чего в газетах пишут...? >>>> а разве мы обсуждали переход каких то стран на доллар или другую крепкую валюту? >>>> мы обсуждали как мир платит за то, что сша живут хорошо.. >>>> а переход каких то стран на доллар - это уже проблемы не доллара, а скорей этих стран... >>>> единственно где выгодно сша широкое распространение доллара - это контроль минфина сша за банковскими операциями по миру.. >>>> отсюда и реальная сила финансовых санкций сша, их обязаны соблюдать все банки которые используют доллары, то есть практически все в мире... >>>> но это особо не отражается на жизни американцев, скорей на политике и жизни в других странах... >>> >>> А вы точно что нибудь пытались там читать...? >>> *официальная долларизация несет с собой ряд преимуществ, без которых Соединенные Штаты препятствовали бы ее проведению. Во-первых, это укрепление статуса ведущей мировой валюты. Рост числа стран, где доллар США служит внутренней денежной единицей, помогает американской валюте сохранять за собой статус мирового лидера. Долларизация одной или даже нескольких крупных стран Латинской Америки сразу позволит увеличить число людей, использующих доллар, и выдвинет долларовую зону по народонаселению на первое место, оставив позади зону единой европейской валюты. Во-вторых, сеньораж, о котором мы уже неоднократно говорили. В третьих , это череда снижения издержек и исчезновение рисков. Особо следует выделить устранение валютного риска и конверсионных издержек. Официальная долларизация или разрешение на свободное использование доллара во внешнеторговых операциях и инвестициях позволит элиминировать все риски и издержки, связанные с внешнеэкономической деятельностью.*
>>> >>> >>> Долларизация не проходит далеко не бесследно для национальной экономики. Странам, где обращается иностранная валюта, приходится платить сеньораж эмитентам твердой валюты. В прошлом сеньораж определялся как разность между издержками выпуска денег в обращение и стоимостью товаров, которые можно купить за эти деньги. В средние века сеньоражем называли налог, которым облагался металл, передаваемый монетному двору для чеканки монет, с целью покрытия издержек на процесс чеканки и создания прибыли для правителя, прерогативой которого была денежная эмиссия. В настоящее время значение этого термина изменилось, и он стал использоваться в отношении чистой прибыли, получаемой любой организацией, осуществляющей эмиссию денег. Термин "сеньораж" применяется не только по отношению к наличной валюте, но и к денежной базе, которая включает в себя как наличные деньги в обращении, так и резервы коммерческих банков. Один из вариантов оценки сеньоража состоит в том, что деньги рассматриваются как актив, не приносящий процентного дохода. Соответственно, держатель наличных денег несет альтернативные издержки в виде процента по государственными ценным бумагам. Храня монеты и банкноты, экономический индивид, тем самым, предоставляет беспроцентный кредит государству. В таком случае величину сеньоража можно оценить через процентный доход, который теоретически способна принести денежная база. По оценкам Совместный Экономический Комитет Конгресса США доходы США от долларизации других стран равны $13,4-$17,1 млрд. в год. Столь значительная величина сеньоража, получаемая США, естественно вызывает критику американских денежных властей со стороны правительств официально долларизированных стран. Ими поднимается вопрос о необходимости разделения доходов от сеньоража между США и долларизированными странами.
>>ну так твои книги, которые ты привел в виде ссылки называются преимущества и недостатки долларизации.. >> про преимущества для этих стран - ты не пишешь.. >> есть еще один ньюанс... доллары как ты знаешь печатает фрс, следовательно и деньги о которых ты пишешь получает тоже фрс.. >> она платит в бюджет налоги с этих денег.. >> ну а теперь сравни 3 трл бюджет сша с 5 млр баксами от этого..
>> да это капля в море... >> зависит от этого жизнь американцев в сша? очень и очень незначительно... >> так, что продолжай изучать матчасть, может найдешь что то посущественней в виде аргумента..
>Я вам преимущества процитировал...))))) > Только это преимущество для сша... > .....
> А недостатки...))) > Это вред для экономики тех стран, где *поселяется* доллар... > Там об этом очень подробно...
а преимуществ для стран вводящих доллар нет? это что сша виноваты в том, что из процветающей родезии превратилась в нищую зимбабве и создало у себя гиперинфляцию? к слову переход на доллар позволил им эту гиперинфляцию уничтожить.. а то, что за все надо платить - ну так это не сша придумали.. и за то, что пользуются долларами тоже платить надо..
>>> Одного не пойму я, зачем америкосам так напрягаться: нефть есть в венесуэле и мексиканском заливе: это гораздо ближе чем персидский залив. >>> А еще сколько это будут терпеть, нет не русские (хотя и они тоже), а европейцы: им такая система не выгодна так же как русским, пора договориться с ес и заставить саудитов оценивать нефть (но не в фунтах или рублях), а в евро. >>> Думается россии выгоднее оценивать нефть в евро, а не долларах: победить же америку можно только вместе с ес (только в этом случае совокупное число ядерных ракет будет сопоставимым).
>>Сша потребляют всю нефть, которую добывают... >> И в любом случае торгуют её в долларах... >> Им же нужна торговля нефтью другими государствами...
>> И не только нефтью...
>> Торговля долларами на международном уровне и в странах впустившими доллар в свою экономику есть сила сша... >> ДОЛЛАРИЗАЦИЯ....
>Я ни понял у саудитов своей валюты нет, у ес своей валюты нет? > Саудиты покупают европейские товары и покупают их за евро, которые получили продав ес свою нефть за евро: где в этой схеме доллар: долларизация, долларизация кричат на каждом углу те кто неудачно вложился в эти самые доллары, а потом понял, что несмотря на все международные соглашения о долларизации пиплу эти доллары накуй не нужны некоторые другие валюты всегда будут стоить дороже.
На внешнем рынке... Нет... ................... На внутреннем, за чужую валюту приходится платить...
> а преимуществ для стран вводящих доллар нет? > это что сша виноваты в том, что из процветающей родезии превратилась в нищую зимбабве и создало у себя гиперинфляцию?
> к слову переход на доллар позволил им эту гиперинфляцию уничтожить.. > а то, что за все надо платить - ну так это не сша придумали.. > и за то, что пользуются долларами тоже платить надо..
Доходит...!!!!! Прогресс однако.... ................ Только экономическая политика сша и просто политика настроены на то, что бы долларами пользовались все...) ....... Системы грантов, оранжевые революции, различные вторжения после потрясаний пробирками... И всё ради одной цели...)))) ДОЛЛАРИЗАЦИЯ.... ............................... *Вы всё ещё пользуетесь своей валютой,...? Тогда Мы идём к вам..!!!!!* ............................США......... ........
20:31 09.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...К чему пришли, уважаемые форумчане?
Повторюсь...)
*Вы всё ещё пользуетесь своей валютой,...? Тогда Мы идём к вам..!!!!!* ............................США......... ........
20:32 09.03.2017
...Любители длинных простынь. поседеете, а до сути не дойдёте. Не чувствуете, что смешите общественность?
07:02 10.03.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. >>>>> — Джим Синклер (Jim Sinclair), известный трейдер, консультант ФРС. >>>> обрати внимание, что нефтянные контракты номинированы в долларах.. >>>> но нигде нет того, что необходимо покупать за доллары.. >>>> в россии, к слову, пытаются организовать продажу нефти за рубли..
>>>> заметь, что цены все равно будут привязанны к доллару.. >>>> в долларах намного проще, чем в разных валютах ибо отсутствует необходимость обмена валют, при которой выигрывают банки, но теряют участники торгов.. >>> За то что Россия начала продавать нефть и газ за рубли и вытягивать в этом плане, за собой Китай и ШОС, Ей устроили геморой в плане майдана на украине и санкций...
>>Да на кой нужен этот китай вместе с шос, чтобы продавать нефть за рубли нужно, чтобы у этой страны были рубли: откуда китай возьмет рубли: разве, что продаст нам партию китайского ширпотреба: лучше продавать нефть европе за евродоллары: почему за евро, а не за рубли: потому что клиент всегда прав и может легко купить ту же нефть у саудитов за евродоллары: времена никсона прошли: трамп на может или не хочет выполнять обязательства взятые на себя сша: если россия и ес не договорятся, то саудовскую аравию ждет украинско-сирийский сценарий.
>Как дети право.... > .......................
> Продавая свои товары за рубли мы печатаем рубли под реальный свой товарооборот, а те, кто покупают у нас товар, покупают и рубли, что бы этот товар купить... > .................... > Деньги выходя за пределы своего государства становятся товаром... и это называется третий контур...
Продавая товары за рубли мы печатаем рубли: откуда же взялись рубли за которые мы продаем: рубли мы печатаем производя товар инаяе получается, что деньги не являются товаром внутри государства и их нельзя ни на что обменять.
07:11 10.03.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это надо же... Угораздило объяснять человеку из америки систему его *благополучия*... У вас там чего в газетах пишут...?
>>а разве мы обсуждали переход каких то стран на доллар или другую крепкую валюту? >> мы обсуждали как мир платит за то, что сша живут хорошо.. >> а переход каких то стран на доллар - это уже проблемы не доллара, а скорей этих стран...
>> единственно где выгодно сша широкое распространение доллара - это контроль минфина сша за банковскими операциями по миру.. >> отсюда и реальная сила финансовых санкций сша, их обязаны соблюдать все банки которые используют доллары, то есть практически все в мире... >> но это особо не отражается на жизни американцев, скорей на политике и жизни в других странах...
> > А вы точно что нибудь пытались там читать...? > *официальная долларизация несет с собой ряд преимуществ, без которых Соединенные Штаты препятствовали бы ее проведению. Во-первых, это укрепление статуса ведущей мировой валюты. Рост числа стран, где доллар США служит внутренней денежной единицей, помогает американской валюте сохранять за собой статус мирового лидера. Долларизация одной или даже нескольких крупных стран Латинской Америки сразу позволит увеличить число людей, использующих доллар, и выдвинет долларовую зону по народонаселению на первое место, оставив позади зону единой европейской валюты. Во-вторых, сеньораж, о котором мы уже неоднократно говорили. В третьих , это череда снижения издержек и исчезновение рисков. Особо следует выделить устранение валютного риска и конверсионных издержек. Официальная долларизация или разрешение на свободное использование доллара во внешнеторговых операциях и инвестициях позволит элиминировать все риски и издержки, связанные с внешнеэкономической деятельностью.*
> > > Долларизация не проходит далеко не бесследно для национальной экономики. Странам, где обращается иностранная валюта, приходится платить сеньораж эмитентам твердой валюты. В прошлом сеньораж определялся как разность между издержками выпуска денег в обращение и стоимостью товаров, которые можно купить за эти деньги. В средние века сеньоражем называли налог, которым облагался металл, передаваемый монетному двору для чеканки монет, с целью покрытия издержек на процесс чеканки и создания прибыли для правителя, прерогативой которого была денежная эмиссия. В настоящее время значение этого термина изменилось, и он стал использоваться в отношении чистой прибыли, получаемой любой организацией, осуществляющей эмиссию денег. Термин "сеньораж" применяется не только по отношению к наличной валюте, но и к денежной базе, которая включает в себя как наличные деньги в обращении, так и резервы коммерческих банков. Один из вариантов оценки сеньоража состоит в том, что деньги рассматриваются как актив, не приносящий процентного дохода. Соответственно, держатель наличных денег несет альтернативные издержки в виде процента по государственными ценным бумагам. Храня монеты и банкноты, экономический индивид, тем самым, предоставляет беспроцентный кредит государству. В таком случае величину сеньоража можно оценить через процентный доход, который теоретически способна принести денежная база. По оценкам Совместный Экономический Комитет Конгресса США доходы США от долларизации других стран равны $13,4-$17,1 млрд. в год. Столь значительная величина сеньоража, получаемая США, естественно вызывает критику американских денежных властей со стороны правительств официально долларизированных стран. Ими поднимается вопрос о необходимости разделения доходов от сеньоража между США и долларизированными странами.
Долларизация латиноамериканских стран: мне не послышалось? Вы представляете количество легальных и нелегальных эмигрантов из этих стран в сша: думается после долларизации их число утроится, а трамп сказал стену на границе с мексикой построит.
