> В США одних только заводов Интел столько же, сколько суммарное количество производств интегральных схем в России вообще. quoted1
И что с того? Сказать то этим вообще что хотел? И, кстати, а сколько именно в США заводов «Intel» в сравнении со всеми заводами по производству полупроводников в РФ?
> Я же вроде написал, что столько же, и даже ссылку привел ниже)))) quoted1
Привел. Только в другом сообщении. Но это засчитывается. Однако не все российские предприятия приведены. А не все предприятия Intel на самом деле именно производственные. Некоторые являются просто проектными бюро или отверточно-сборочными, как в Ирландии.
> Слухи о «бензаколонке США» сильно преувеличены. quoted1
> Слухи о «бензаколонке США» сильно преувеличены. quoted1
да преувеличение, там очень хорошо развиты с/х, сопутствующая ему химия, генная инженерия и проч., сеть дорог и портов., в принципе Америка самодостаточна ( кроме углеводородов пожалуй, которые все же не бездонны там), но их с лихвой заменяет печатание денег.
>> Трамп, тем не менее обеспокоен, что производства ушли за рубеж в поисках дешёвой рабсилы, но про авто говорю, но возвращает, а в России, не думаю, что вернут. >> quoted2
>Ну да, те же авто собирают в основном в Китае. Но еще раз, сборка это не разработка. quoted1
Разработка сейчас — это ноль без палочки. Главное — технологии, и как раз такими технологиями теперь владеет Китай. Любой подготовленный инженер разработчик может за несколько дней на коленке разработать новое электронное устройство по заданным заказчиком параметрам. А вот чтобы его потом запустить в производство, пройти все технологические цепочки, вот для этого нужно обладать определенными технологическими ресурсами. Так что не надо наводить тень на плетень.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> да преувеличение, там очень хорошо развиты с/х, сопутствующая ему химия, генная инженерия и проч., сеть дорог и портов., в принципе Америка самодостаточна (кроме углеводородов пожалуй, которые все же не бездонны там), но их с лихвой заменяет печатание денег.
Мало ли, что хорошо развиты. Стоит только убрать госдотации и все эти направления сдуются как в СССР в 91 — м после прекращения финансирования. Впрочем советские совхозы могли бы и сохранится. Живучесть и самообеспечение на порядок выше были, если бы их не стали просто тупо распиливать.
Разваливается видно высокотехнологическая сказочка о «приоритете технологий над ресурсами». "Айфон" можно собрать в любом подвале, а вот нефть-матушку и газ-батюшку — только на своем месторождении…
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разваливается видно высокотехнологическая сказочка о «приоритете технологий над ресурсами». «Айфон» можно собрать в любом подвале, а вот нефть-матушку и газ-батюшку — только на своем месторождении… quoted1
.- При условии тотального контроля информационной среды. Были попытки внедрения в систему управления атомными станциями вирусов. …Безусловно, информационные и микро (нано) технологические преимущества, могут привести к рабству батюшки и матушки.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разваливается видно высокотехнологическая сказочка о «приоритете технологий над ресурсами». «Айфон» можно собрать в любом подвале, а вот нефть-матушку и газ-батюшку — только на своем месторождении… quoted2
>.- При условии тотального контроля информационной среды. Были попытки внедрения в систему управления атомными станциями вирусов. …Безусловно, информационные и микро (нано) технологические преимущества, могут привести к рабству батюшки и матушки. quoted1
> Почти всё высокотехнологичное производство плавно перетекло из США в Китай, и теперь Вашингтон воюет за то, чтобы захватить хотя бы немного рынка углеводородов и экспортировать в страны Европы газ и уголь. США превратились в страну-бензоколонку! quoted1
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и у американцев есть свой аналог Остапа Бендера — Илон Маск, занимающийся рисованием «потёмкинских деревень» вместо реальных технологических прорывов. quoted2
>Так вроде Маск сделал, что обещал — отработанная ступень ракеты снова полетела в космос.
> > AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: