НА КАКОМ МЕСТЕ БУДЕТ США, ЕСЛИ УБРАТЬ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК
14:38 18.07.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Если убрать станок, то упадет стоимость активов — пойдут сплошные маржин-колы, снизится приток денег в госбумаги. Отсюда долг станет невозвратным.
Если убрать станок, то стоимость активов только лишь вырастет, и долг США смогут вернуть без проблем. У США проблема с госдолгом гораздо меньше, чем у некоторых других стран.
14:38 18.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Наоборот — США должны миру на 3 трлн. меньше.
Я вам привел ссылку на бюро экономического анализа США. Вы видимо в американской экономике разбираетесь лучше их регуляторов
14:43 18.07.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> Я вам привел ссылку на бюро экономического анализа США.
Ты привел ссылку на график каких-то активов и пассивов непонятно для чего и вовсе не доказывающий, что США якобы должны миру на 8 трлн. больше, чем им. Из твоей картинки это еще вовсе не следует.
14:51 18.07.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если убрать станок, то упадет стоимость активов — пойдут сплошные маржин-колы, снизится приток денег в госбумаги.
>В госбумаги как самый надежный актив наоборот будет приток денег в условиях дефляции.
Нет, убрав станок, вы получите удар по репутации доллара, предприятия встанут в судебных делах, получим гиперинфляцию, а не дефляцию
14:55 18.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если убрать станок, то упадет стоимость активов — пойдут сплошные маржин-колы, снизится приток денег в госбумаги. Отсюда долг станет невозвратным.
>Если убрать станок, то стоимость активов только лишь вырастет, и долг США смогут вернуть без проблем. У США проблема с госдолгом гораздо меньше, чем у некоторых других стран.
Почему стоимость активов должна вырасти? Долг внешний меня не смущает, это наживка для других. Посмотрите долг внутренний
15:12 18.07.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Почему стоимость активов должна вырасти?
Потому что новых в виде напечатанных долларов то уже не будет.
> Посмотрите долг внутренний
А внутренний долг США уже не имеет прямого отношения к месту американской экономики.
15:27 18.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему стоимость активов должна вырасти?
>Потому что новых в виде напечатанных долларов то уже не будет.
>> Посмотрите долг внутренний
>А внутренний долг США уже не имеет прямого отношения к месту американской экономики.
Будут другие деньги. Количество долларов может повлиять только на стоимость самих долларов. Отказ от станка это не искусственно созданый дефицит денежной массы, он приведет к смене мировой валюты — доллар станет стоить не больше, чем бумага и краска. Именно внутренний долг и характеризует американскую экономику — экономику большого пузыря.
19:29 18.07.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Будут другие деньги.
Какие другие? Откуда они возьмутся то?
> Количество долларов может повлиять только на стоимость самих долларов. > Отказ от станка это не искусственно созданый дефицит денежной массы, он приведет к смене мировой валюты — доллар станет стоить не больше, чем бумага и краска.
Если печатный станок остановится — доллары начнут расти в цене по отношению к другим валютам. Для США это, конечно, плохо. Но и для других тоже.
> Именно внутренний долг и характеризует американскую экономику — экономику большого пузыря.
Внутренний долг США уже давно является опосредованным общим долгом многих стран-кредиторов США. Поэтому никто не заинтересован в резких колебаниях курса доллара или ухудшения экономики США.
19:54 18.07.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> Не понимаю. Если вы заберете золото из банка (который создает гораздо больший объем кредитных денег благодаря частичному резервированию) то денежная масса автоматически сократится и цена золота вырастет.
Банк не имеет активов в виде золота, он имеет лишь деньги вкладчиков. Золото он может взять как залог, и то, сегодня, абсолютный минимум банков это сделает. Как и драгоценные украшения, недвижимость и прочее. Торговля золотом, совершенно стоит особняком от вопросов кредитования или залога. Вы покупаете товар. Такой же товар, как сахар или цемент, но в отличии от сахара или цемента, золото вам не отгрузят. Ваша покупка, подразумевает физическое владение товаром, но вместо этого, у вас лишь цифры на экране монитора. Вами упомянутая «занятность», обусловливается банальной игрой на повышение или понижение, то есть спекуляция. Что здесь от реальной экономики? Что реально золотом владеют ограниченное количество граждан? А все остальные владеют или собранным ломом, или бумажками опциона. Регулярно биржа снижает котировки, устраивая небольшое кровопускание трейдерам. Это и есть один из способов спускать лишние деньги в унитаз. Экономика тут вообще не причем.
20:15 18.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю. Если вы заберете золото из банка (который создает гораздо больший объем кредитных денег благодаря частичному резервированию) то денежная масса автоматически сократится и цена золота вырастет.
> > Банк не имеет активов в виде золота, он имеет лишь деньги вкладчиков. Золото он может взять как залог, и то, сегодня, абсолютный минимум банков это сделает. Как и драгоценные украшения, недвижимость и прочее. Торговля золотом, совершенно стоит особняком от вопросов кредитования или залога. Вы покупаете товар. Такой же товар, как сахар или цемент, но в отличии от сахара или цемента, золото вам не отгрузят. Ваша покупка, подразумевает физическое владение товаром, но вместо этого, у вас лишь цифры на экране монитора. Вами упомянутая «занятность», обусловливается банальной игрой на повышение или понижение, то есть спекуляция. Что здесь от реальной экономики? Что реально золотом владеют ограниченное количество граждан? А все остальные владеют или собранным ломом, или бумажками опциона. Регулярно биржа снижает котировки, устраивая небольшое кровопускание трейдерам. Это и есть один из способов спускать лишние деньги в унитаз. Экономика тут вообще не причем.
торговля золотом настолько мизерна в общей торговле на бирже, что о ней можно особо и не упоминать.
Мировой рынок золота — это совокупность международных и внутренних рынков по всему миру, осуществляющих торговлю физическим золотом и производными инструментами.
Рынок золота — это торгово-финансовый центр регулярной торговли золотом на условиях рыночной цены. Такие центры представляют собой объединение крупных банков, бирж драгоценных металлов и специализированных организаций по торговле золотом, его очистке и изготовлению слитков.
Мировой рынок золота работает круглосуточно, не прекращая работу ни на минуту. Открываются рынки Дальнего Востока, Новой Зеландии, далее по часовым поясам подключаются Сидней, Токио, Гонконг, Сингапур и т. д., а заканчивается день в Нью-Йорке. В настоящее время функционируют свыше 50 рынков золота по всему миру (в Азии 19 рынков, в Америке — 14, в Европе — 11, в Африке — 8).
Слитки золота стандарта London good deliveryЗолото, как рыночный товар, представлено в самых разных формах. На международных рынках обращаются преимущественно стандартные слитки весом 12,5 кг, проба 995 или 999 с клеймом авторитетных аффинажных заводов. На внутренних рынках продаются слитки от 5−10 г до 1 кг, а также листы, пластины, диски, монеты и даже золотой песок.
В торговле золотом есть свои особенности в отличие от аналогичных сделок с другими драгметаллами. Расчеты на международных рынках ведутся в долларах США за тройскую унцию химически чистого металла в слитке (для расчетов с платиной используется лигатурная масса слитка). Для целей поставки единицей выступает 1 слиток и количество слитков в поставке должно иметь целое выражение Подробнее:
00:54 19.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты привел ссылку на график каких-то активов и пассивов непонятно для чего и вовсе не доказывающий, что США якобы должны миру на 8 трлн. больше, чем им. Из твоей картинки это еще вовсе не следует.
С сайта бюро экономической статистики
The U.S. net international investment position increased to -$ 8,141.2 billion (preliminary) at the end of the first quarter of 2017 from -$ 8,318.4 billion (revised) at the end of the fourth quarter of 2016, according to statistics released today by the Bureau of Economic Analysis (BEA).
00:55 19.07.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Нет, убрав станок, вы получите удар по репутации доллара, предприятия встанут в судебных делах, получим гиперинфляцию, а не дефляцию
Вы не можете одновременно убрать станок и получить гиперинфляцию. Гиперинфляция это когда печатается очень много денег и рост денежной массы превышает рост производительности, а станка нет.
00:57 19.07.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Именно внутренний долг и характеризует американскую экономику — экономику большого пузыря.
Можете перечислить экономики без внутреннего долга и пузырей?
01:08 19.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вами упомянутая «занятность», обусловливается банальной игрой на повышение или понижение, то есть спекуляция.
Занятость это прямое следствие монетарной политики центробанков которая невозможна без манипулирования процентными ставками которое невозможно без создания кредитных денег из воздуха которое невозможно при свободном хождении золота/золотом стандарте.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Что здесь от реальной экономики? Что реально золотом владеют ограниченное количество граждан? А все остальные владеют или собранным ломом, или бумажками опциона.
Пока на эти бумажки можно купить реальные товары экономика реальна. Не выставляйте себя на смех прочитайте хоть пару книжек по макроэкономике, Кругмана, Манкива, Кейнса на худой конец.
01:08 19.07.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно внутренний долг и характеризует американскую экономику — экономику большого пузыря.
>Можете перечислить экономики без внутреннего долга и пузырей?
