>Мы этого не забываем. Руководство США поддерживает Украи ну и Польшу, которые рассказывают свои удобные им версии войны и через 70 лет пытаются переписать историю, решения по войне, памятникам…. > НАТО вдруг лесных братьев из СС сделало борцунами за свободу. Наверное по инициативе Хорватии какой-нибудь? > Всё, блин превратили в борьбу… Историю, дипломатию, культуру, до дипломат. дач добрались И тут борятся…. quoted1
Вообще то историю начали в политике активно использовать именно в россии и уже давно, хотя все конечно из совка.
> И что вольво перестали делать в швеции и начали в китае? > А до этого вольво, значит был американским? quoted1
>
Вот официальная часть 28 марта 2010 года компания Ford объявила о том, что сделка по продаже бренда Volvo китайской автомобильной компании Geely была завершена.
«Форд» получит $ 1,8 млрд за «Вольво», все выплаты будут сделаны до третьего квартала 2010 года. Напомним, что в 1999 году за шведский бренд Ford заплатил $ 6,5 млрд.
Volvo будет на 100% принадлежать компании Geely, но Ford продолжит работать с этой маркой. Дело в том, что многие компоненты для нынешней линейки Volvo являются аналогами деталей, используемых в машинах марки Ford.
Читать полностью: https://news.drom.ru/Volvo-13855.html И писали, что менекджмент остался в Гётеборге шведским и вроде заводы. А как там теперь не знаю…
> > С каких это пор Volvo стал китайским автомобилем???? > По той же логике Mercedes — Мексиканский автомобиль? (Некоторые модели собираются в Мексике) quoted1
Китайская Geely завершила поглощение Volvo за $ 1,8 млрд // Ведомости, 02 августа 2010
>> Редкостная тупая чушь. Свидомые бледнют по уровню чуши, что ты тут несешь.
>> В России всегда в передачах про войну никогда не забывают и про ленд-лиз. >> А вот ваши ублюдки тупые забыли кто разгромил три четверти вермахта. quoted2
> > А почему ваши тупые ублюдки забывают про погибших союзников? Почему вспоминают только своих? Объясни мне этот феномен, их яркий представитель, а? quoted1
Хватит нести тупой бред. Все помнят и о погибших союзниках.
>>>> а ты не задумывался, что если бы не штатовский порох и консервы этих миллионов добавилось вдвое >>>> Нашими людьми >>>> И войну бы проиграли
>>> >>> Полезно добавить 250000 погибших военных США.
>>> Эти УРОДЫ не знают чувства благодарности. Они ничего не знют о морских конвоях, они ничего не знают о войне на суше. Они НИХРЕНА не знают о войне с фашистами в Африке, Греции ДО 1941 года… Они ДЕБИЛЫ! quoted3
>>
>>> Они знают только о том что им скажет путен….Нет, не напрямую….Через новейшие учебники по истории, минобразование, по зомбоящику… >>> Он не такой идиот чтобы говорить это напрямую. >>> Его бы линчевали всем миром моментально… а поручить эту миссию придуркам-троллям?Почему нет? Какой с них спрос, да и кто их искать будет? Пусть окучивают совковое крестьянство. Пушечное мясо всегда-ж стране нужно? quoted3
>> Редкостная тупая чушь. Свидомые бледнют по уровню чуши, что ты тут несешь.
>> В России всегда в передачах про войну никогда не забывают и про ленд-лиз. >> А вот ваши ублюдки тупые забыли кто разгромил три четверти вермахта. quoted2
> > А почему ваши тупые ублюдки забывают про погибших союзников? Почему вспоминают только своих? Объясни мне этот феномен, их яркий представитель, а? quoted1
За языком следи, недоносок.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > чет перхоть какая то… > > патриоты россии, ну это которые истинные, готовы америку с ее 350 млн, включая детей и стариков, в радиоактиивный пепел превратить… > > намерение, типо неподсудно?… > > ню, ню… > > срочно уверуйте еще более в свою неподсудность, суки… > > навальный придэ- порядок навидэ…
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Вьетнамцы сначало бы напалмом сожгли. А уж потом. Кстати горело бы знатно. Жыр хорошо горит. Не разжигаю. Просто ответил на вопрос.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хватит нести тупой бред. Все помнят и о погибших союзниках. quoted1
>
Вась, ты это серьезно, или толерантности для? Какие, к лешему «союзники»!? Это те, кто высадился в Нормандии 6 июня 1944? Это же КАКОЕ СОВПАДЕНИЕ, 5 марта 44 г., войска фронта форсировали Южный Буг и Днестр … Это те «союзники», что в 46 стали нам врагами? Это те союзники, которые долго решали на чью сторону им встать в 40х? Они бы решали и дольше, но за них решение принял Гитлер. Все эти «встречинаэльбе» просто дань вежливости.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит нести тупой бред. Все помнят и о погибших союзниках. >> quoted2
> > Вась, ты это серьезно, или толерантности для? > Какие, к лешему «союзники»!? Это те, кто высадился в Нормандии 6 июня 1944? > Это же КАКОЕ СОВПАДЕНИЕ, 5 марта 44 г., войска фронта форсировали Южный Буг и Днестр …
> Это те «союзники», что в 46 стали нам врагами? > Это те союзники, которые долго решали на чью сторону им встать в 40х? Они бы решали и дольше, но за них решение принял Гитлер. > Все эти «встречинаэльбе» просто дань вежливости. quoted1
Не надо и про это забывать.
Взятие Парижа.
№ 35 — телеграмма посла Германии в СССР Шуленбурга в МИД Германии:
«Телеграмма Москва, 18 июня 1940 — 1.40 Получена 18 июня 1940 — 4.00
№ 1167 от 17 июня Очень срочно!
Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил.
Вась, для того что бы «не забывать», сначала надо знать. А знать могут лишь очень узкие специалисты по истории этого периода, и то их знания сильно перемешены с их точками зрения. А мы хаваем то, что нам расскажут. И вот, что я скажу, Вася. Тот предвоенный период, был и сложен и прост одновременно. Прост потому, что там все и как всегда искали для себя наибольших выгод и наименьших возможных потерь, совсем не думая о том, что принято называть «порядочностью». К слову, сегодня очень похожая ситуация, только место Германии заняли США. А коли все так сложно и не понятно, просто ВЫБЕРИ СВОЮ СТОРОНУ, И ЕЕ ДЕРЖИСЬ..
> Вась, ты это серьезно, или толерантности для? > Какие, к лешему «союзники»!? Это те, кто высадился в Нормандии 6 июня 1944? > Это же КАКОЕ СОВПАДЕНИЕ, 5 марта 44 г., войска фронта форсировали Южный Буг и Днестр … quoted1
И тоже не надо забывать, что через 2 недели после 6 июня, когда немцы вынужденно перебрасывали часть сил с восточного фронта в Нормандию, наши начали операцию Багратион, которая была одной из самых блистательных за всю войну. Так что высадка союзников нам тоже очень помогла.
>Вась, для того что бы «не забывать», сначала надо знать. А знать могут лишь очень узкие специалисты по истории этого периода, и то их знания сильно перемешены с их точками зрения.
> А мы хаваем то, что нам расскажут. И вот, что я скажу, Вася. > Тот предвоенный период, был и сложен и прост одновременно. Прост потому, что там все и как всегда искали для себя наибольших выгод и наименьших возможных потерь, совсем не думая о том, что принято называть «порядочностью». К слову, сегодня очень похожая ситуация, только место Германии заняли США. > А коли все так сложно и не понятно, просто ВЫБЕРИ СВОЮ СТОРОНУ, И ЕЕ ДЕРЖИСЬ. quoted1
Все-таки надо объективно смотреть на вещи. Гореурапатриотизм тоже вреден. Это как в поговорке — очень хорошо это ведь тоже не хорошо.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что высадка союзников нам тоже очень помогла. quoted1
Помогла даже та мышь, что прогрызла на складах Рейха мешки с мукой. Но так же, как и высадка в Нормандии, та мышь не была решающим фактором нашей Победы. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все-таки надо объективно смотреть на вещи. quoted1
Вась, как смотреть объективно на «необъективные вещи»? Наверняка часть информации по тому периоду еще не рассекречена, и скорее всего, ни когда рассекречена не будет. VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вась, для того что бы «не забывать», сначала надо знать. А знать могут лишь очень узкие специалисты по истории этого периода, и то их знания сильно перемешены с их точками зрения. quoted1
То есть это есть вопрос веры.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Зацепило. Понимаешь, Вася я вот прямо здесь, и прямо сейчас могу на 2*2 доказать то, что Крым был оккупирован РФ, и так же просто доказать, что он был включен в состав РФ на законном уровне. И я могу себе это позволить, ибо я НЕГРажданин, и вообще ни кому, и ни чего не должен. Я человек-без-паспорта. У меня есть своя Родина, это дом моей семьи. И есть интересы моей семьи. И они часто идут вразрез с моими политическими предпочтениями. Моей семье выгодно что бы ЕС БЫЛ. А мои предпочтения говорят о том, что России было бы проще говорить с каждой страной в отдельности. Но я выбираю то, что важнее для семьи. Поверь, если бы угроза войны происходила от РФ я бы так и говорил. Но ты, я так понимаю, гражданин РФ, и у тебя есть некие обязанности в отношении своей страны. И нет ни какого «гореурапатриотизма «…ну кроме этого, что, мол мы их шапками закидаем, а наши МИГи самые миги в мире… есть просто патриотизм. И у них, и у вас.