> Бесполезные баржи. > > Хорошо что они есть у америки. США тратят на них свои ресурсы.
Авианосец один не плавает… А только в составе авианосной группы. Которая компенсирует его очевидные слабости.
10:40 19.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Отстой! Наше основное средство передвижения — это танки!
и те в WOT
10:41 19.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смертельную опасность представляют подводные лодки, способные нападать на авианосцы где угодно. Во время Второй Мировой войны несколько кораблей этого класса погибли от атак субмарин,
>несколько, это сколько ??
5 американских авианосцев было потоплено немецкими и японскими субмаринами. Всего было потоплено 5 обычных авианосцев и 6 эскортных авианосцев
11:35 19.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> 5 американских авианосцев было потоплено немецкими и японскими субмаринами. Всего было потоплено 5 обычных авианосцев и 6 эскортных авианосцев
бред
11:47 19.07.2017
Исследование: Авианосцы уйдут в прошлое
Это связано с новыми разработками нового оружия в России и Китае. Недорогое оружие России и Китая, такое как кибертехнологии и противокорабельные ракеты могут сделать устаревшими подходы Запада, основанные на использовании дорогого оружия, например, авианосцев. Об этом говорится в исследовании британского оборонного института Royal United Service Institute (RUSI), передает Голос Америки. «Китай и Россия, очевидно, сосредоточили многие (но не все) усилия на том, чтобы навредить ключевым западным активам, которые являются немногочисленными, но дорогими», — говорится в исследовании
Отмечается, что западные правительства хорошо знают проблемы финансовых дисбалансов контрнаступления, когда они «используют оружие за $ 70 тысяч, которым стреляют из самолета стоимостью $ 30 тысяч за час полета, чтобы уничтожить машину Toyota, стоимость которой, по оптимистичным оценкам $ 10 тысяч».
В RUSI сообщают, что в связи с возможностью сравнительно недорогой ракетой или компьютерным вирусом вывести из строя дорогостоящее вооружение, США и Великобритания уже ищут новые решения. Эксперты RUSI предлагают странам Запада уже сейчас избавляться от оружия, которое неэффективно в бою и которое дорого переделывать.
11:58 19.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5 американских авианосцев было потоплено немецкими и японскими субмаринами. Всего было потоплено 5 обычных авианосцев и 6 эскортных авианосцев
>бред > >
школу то окончил милай. Считать умеешь? Второгодник
12:07 19.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> школу то окончил милай. Считать умеешь?
ну так посчитай., или и этого тебя в ЦПШ не обучили?
14:22 19.07.2017
и шо 5 авианосцев простых и 6 авианосцев эскортных всего потоплено. Я даже сам не считал, а взял это словосочетание прямо с этой страницы. А сколько по твоему должно быть?
>> меня только одно удивляет, зачем в других странах строят авианосцы. китай, индия да и россия тоже. >> >> Военно-морской флот России будет строить новый авианосец, сообщает заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук.
>
> Он и не строят. Они ГОВОРЯТ ЧТО БУДУТ Это две большие разницы. > Современный авианосец это сложнейшая система напичканная новейшим оборудованием, технологиями. Они автомобиль-то нормальный сделать не в состоянии… Думаю максимум на что они способны-сварить ёмкость не уступающую по размерам. И то есть сомнения… >
американская армия полное фуфло. При отсутствии связи со штабом подразделение американских морпехов сразу идет сдаваться в плен потому что не привыкло быть голодными, а в плену сытно накормят. Русский десантник с одной саперной лопаткой может обратить в бегство целый взвод американских солдат. А взвод росс десантников с саперными лопатками может захватить американский стратегический ракетный центр. Та что Россия не рассматривает США каким то злобным коварным, а главное очень сильным противником. Потому что США всегда может получить по ушам от России по самые помидоры.
>> меня только одно удивляет, зачем в других странах строят авианосцы. китай, индия да и россия тоже. >> >> Военно-морской флот России будет строить новый авианосец, сообщает заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук.
>
> Он и не строят. Они ГОВОРЯТ ЧТО БУДУТ Это две большие разницы. > Современный авианосец это сложнейшая система напичканная новейшим оборудованием, технологиями. Они автомобиль-то нормальный сделать не в состоянии… Думаю максимум на что они способны-сварить ёмкость не уступающую по размерам. И то есть сомнения… >
америка страна конченная. Оттуда надо делать ноги к концу столетия она будет затоплена как и Атлантида. Это предсказал американский ясновидящий Кейси.
21:02 19.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> меня только одно удивляет, зачем в других странах строят авианосцы. китай, индия да и россия тоже. >>>
>>> Военно-морской флот России будет строить новый авианосец, сообщает заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук.
>>
>
>> Он и не строят. Они ГОВОРЯТ ЧТО БУДУТ Это две большие разницы. >> Современный авианосец это сложнейшая система напичканная новейшим оборудованием, технологиями. Они автомобиль-то нормальный сделать не в состоянии… Думаю максимум на что они способны-сварить ёмкость не уступающую по размерам. И то есть сомнения… >>
>американская армия полное фуфло. При отсутствии связи со штабом подразделение американских морпехов сразу идет сдаваться в плен потому что не привыкло быть голодными, а в плену сытно накормят. Русский десантник с одной саперной лопаткой может обратить в бегство целый взвод американских солдат. А взвод росс десантников с саперными лопатками может захватить американский стратегический ракетный центр. Та что Россия не рассматривает США каким то злобным коварным, а главное очень сильным противником. Потому что США всегда может получить по ушам от России по самые помидоры.
ты не подскажешь сколько американцев сдалось в плен? насчет российских десантников — это конечно у тебя забавно.
21:03 19.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> меня только одно удивляет, зачем в других странах строят авианосцы. китай, индия да и россия тоже. >>>
>>> Военно-морской флот России будет строить новый авианосец, сообщает заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук.
>>
>
>> Он и не строят. Они ГОВОРЯТ ЧТО БУДУТ Это две большие разницы. >> Современный авианосец это сложнейшая система напичканная новейшим оборудованием, технологиями. Они автомобиль-то нормальный сделать не в состоянии… Думаю максимум на что они способны-сварить ёмкость не уступающую по размерам. И то есть сомнения… >>
>америка страна конченная. Оттуда надо делать ноги к концу столетия она будет затоплена как и Атлантида. Это предсказал американский ясновидящий Кейси.
это новая ванга? может напомнить, что как писали в россии сша не будет, когда президентом ее станет черный? он уже два срока отбыл и не президент, а сша?
21:30 19.07.2017
Да всё намного проще. Авианосцы нужны США не для войны с сопоставим противником, а для получения подавляющего превосходства над малыми странами. Эту задачу авианосцы выполняют. А если будет война с РФ или Китаем, они даже из порта не выдут. Бессмысленно. США вообще может воевать только с противником который намного их слабее. Просто достаточно посмотреть сколько они возили с Мосулом в Ираке, хотя совершенно не церемонились и просто тотально уничтожали город вместе с населением. И то у них ушло много месяцев. Против России и Китая у них вообще нет шансов в обычной войне. А в ядерной никто не выживет. И это они знают отлично.
