> достаточно взять пример с Китая и забить на «авторские права»
Для этого понадобится, предлагаемая мной Большая Железная Занавеска. Но этот вариант есть согласие на то, что бы отставать на шаг.
14:15 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Для этого понадобится, предлагаемая мной Большая Железная Занавеска. > Но этот вариант есть согласие на то, что бы отставать на шаг.
Не надо занавесок. ЕС и США это всего 10% населения планеты. Исключить их из «товарооборота» не смертельно. Да и «отставание» будет достаточно кратковременным.
>> Для этого понадобится, предлагаемая мной Большая Железная Занавеска. >> Но этот вариант есть согласие на то, что бы отставать на шаг.
>
> Не надо занавесок. ЕС и США это всего 10% населения планеты. > Исключить их из «товарооборота» не смертельно. > Да и «отставание» будет достаточно кратковременным.
Амеры только и мечтают о нашей самоизоляции. Газ-нефть в ЕС может вообще встать, если мы оптом заменим все товары ЕС. И запрещать ничего не надо. Больше понтов. Пусть Дума потребует от президента запретить все товары США и Англии, а Шойгу начнет подготовку ракетных учений у Кубы.
14:19 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> но баланс по любому не в нашу пользу.
Тут, мне кажется не экономикой нужно мерить, зачем, мне последний модный Apple, с тупой осью, сшибаюший бабло за брэнд? Социальные аспекты, выходят на первый план!
14:21 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ЕС и США это всего 10% населения планеты.
Это так. Но экономически они весьма сильны и влиятельны. И свое влияние они поддерживают не только политическим, но и военным союзом. Не вижу вариантов, не убив планету, то есть не ядерным оружием, противостоять блоку НАТО. И именно это, то есть мощь НАТО, то есть не возможность ответить блоку не ядерным оружием, подводит окончательную черту под нашей цивилизацией. Увы.
14:29 29.07.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но баланс по любому не в нашу пользу.
>Тут, мне кажется не экономикой нужно мерить, зачем, мне последний модный Apple, с тупой осью, сшибаюший бабло за брэнд? > Социальные аспекты, выходят на первый план!
Apple, это «побочный «продукт технологий, основные технологии вкладываются в войну, и в новые технологии. То есть идет постоянное удвоение, утроение технологий. А социальные аспекты напрямую связаны с теми же технологиями. То есть чем выше технологии- тем выше производительность труда- тем больше того, что можно «поделить" — тем менее обглоданную кость бросят пиплум со стола сильных мира сего. Все очень просто. Очень надеюсь, что в ответ ты не начнешь мне впаривать за социалистическую справедливость. На всякий случай… можем ли мы (СССР) перегнать Америку? Нет. Можем догонять, но не перегонять, а то будет видно нашу голую жопу. Что бы прикрыть жопу нужны технологии… все, круг замкнулся.
14:29 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Это так.
Золотой Миллиард, где не всё так однозначно! VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> подводит окончательную черту под нашей цивилизацией. Увы.
Это грустно, но не на тех напали!
14:29 29.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Амеры только и мечтают о нашей самоизоляции.
никакой самоизоляции. США и ЕС не единственные на планете. Это всего 10% населения.
> Газ-нефть в ЕС может вообще встать, если мы оптом заменим все товары ЕС.
Ничо страшного. Нашим потомкам надольше хватит. Амеры и сами запрет на продажу своей нефти 40(?) лет держали.
> И запрещать ничего не надо. Больше понтов. Пусть Дума потребует от президента запретить все товары США и Англии, а Шойгу начнет подготовку ракетных учений у Кубы.
И запрещать ничего не надо. Нет у них уже своих товаров. Все китайцы производят.
14:32 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> То есть чем выше технологии- тем выше производительность труда
Ништяк, цехи за роботами подметать? VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Apple, это «побочный «продукт технологий
Ётта его в качель!
14:34 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Это так. Но экономически они весьма сильны и влиятельны.
Лишь до тех пор, пока все остальные играют по их правилам. А если правила поменять, похерить все эти «права», то дутая экономика с липовыми индексами, перепиаренными брендами долго не протянет.
14:40 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> можем ли мы (СССР) перегнать Америку?
В чём? Мы, их и так перегнали, если-б не акт Шеворнадзе-Бейкер?
14:42 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это так. Но экономически они весьма сильны и влиятельны.
>Лишь до тех пор, пока все остальные играют по их правилам.
Вспомни Кадаффи, который погиб сразу после того, как заговорил о «золотом динаре». VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> И свое влияние они поддерживают не только политическим, но и военным союзом.
14:51 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вспомни Кадаффи, который погиб сразу после того, как заговорил о «золотом динаре».
Это, фигня, мистика всё! Кадаффи, скинули за успешность его социальной политики, когда простая медсестра в Ливии имела зарплату в одну тысячу долларов! Тут,Наблюдатель недавно выложив ВВП Израиля,интересно-б было сравнить?
14:54 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вспомни Кадаффи, который погиб сразу после того, как заговорил о «золотом динаре».
Россия не Ливия. И народу поболе, и ресурсов разных да и ЯО имеется.
15:48 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Россия не Ливия. И народу поболе, и ресурсов разных да и ЯО имеется.
И в Ливане, допустим ВВП был больше на душу населения, чем в Израиле, кому мешало? И Ливан раздолбали гринго, с фига-ли?
