> Тут либо одно либо другое. В нашем районе города есть женская тюрьма например. И то узнал об этом только лет через 10 после открытия. Случайно с «выпускницей» познакомился.
Смотри ка… а Затворник то умнее, чем я думал… связь с выпускницей, почти 100% гарантии от венерических неприятностей.
>> >> — да ну брось ты, …21 века. По жизни инквизиторы….
>>
>
>> 15 бесчеловечных экспериментов правительства США над своими гражданами (16 фото) >> 19 Января 2017 Совершенно секретно >> Источник:
>Пожалуй эта тема стоит отдельного поста
-пожалуй да. Потому как много вони о любых движениях России. Однако про деяния амеров - молчок ! А вся их история и их «богатство нации» замешаны на крови и преступлениях. С самого начала и по сей день.
09:54 03.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> 1. Стоит ли России принять к себе на вооружение опыт США по данному вопросу?
Не стоит лукавить. Наверняка РФ применяет те же методы. Их все применяют. И ты и я бы применили. Если на кону, скажем стоят судьбы тысяч людей, к примеру в случаях возможного терроризма, Просто ЛУКАВИТЬ НЕ НАДО. Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> 2. Важны ли в данном случае европейские ценности и права человеков?
Важны. А потому во имя этого, иногда приходится поступиться правами одного, заведомо преступника. Такова правда жизни. Представь, тебе надо узнать где заложена бомба… где подпольный цех по производству взрывчатых веществ… где прячутся бандиты, которые завтра захватят школу…
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Стоит ли России принять к себе на вооружение опыт США по данному вопросу?
> > Не стоит лукавить. Наверняка РФ применяет те же методы. Их все применяют. И ты и я бы применили. Если на кону, скажем стоят судьбы тысяч людей, к примеру в случаях возможного терроризма, Просто ЛУКАВИТЬ НЕ НАДО.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Важны ли в данном случае европейские ценности и права человеков?
> > Важны. А потому во имя этого, иногда приходится поступиться правами одного, заведомо преступника. > Такова правда жизни. Представь, тебе надо узнать где заложена бомба… где подпольный цех по производству взрывчатых веществ… где прячутся бандиты, которые завтра захватят школу…
Ну вот не дал кинуть шекель в копилку гуманизма Конвентам
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Стоит ли России принять к себе на вооружение опыт США по данному вопросу?
> > Не стоит лукавить. Наверняка РФ применяет те же методы. Их все применяют. И ты и я бы применили. Если на кону, скажем стоят судьбы тысяч людей, к примеру в случаях возможного терроризма, Просто ЛУКАВИТЬ НЕ НАДО.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Важны ли в данном случае европейские ценности и права человеков?
> > Важны. А потому во имя этого, иногда приходится поступиться правами одного, заведомо преступника. > Такова правда жизни. Представь, тебе надо узнать где заложена бомба… где подпольный цех по производству взрывчатых веществ… где прячутся бандиты, которые завтра захватят школу…
а вот интересно, почему только произойдёт нечто громкое в России, например убийство Немцова, мгновенно толпы правозащитников ломятся к задержанным с целью защитить их права и не дай бог кровавая гебня унизит их хоть в чём нибудь…
10:01 03.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут либо одно либо другое. В нашем районе города есть женская тюрьма например. И то узнал об этом только лет через 10 после открытия. Случайно с «выпускницей» познакомился.
> > Смотри ка… а Затворник то умнее, чем я думал… связь с выпускницей, почти 100% гарантии от венерических неприятностей.
Это он узнал об тюрьме после 10 лет с её открытия, но приходит к её воротам ежедневно на протяжении 20 лет
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Стоит ли России принять к себе на вооружение опыт США по данному вопросу?
>> >> Не стоит лукавить. Наверняка РФ применяет те же методы. Их все применяют. И ты и я бы применили. Если на кону, скажем стоят судьбы тысяч людей, к примеру в случаях возможного терроризма, Просто ЛУКАВИТЬ НЕ НАДО.
>
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Важны ли в данном случае европейские ценности и права человеков?
>>
>> Важны. А потому во имя этого, иногда приходится поступиться правами одного, заведомо преступника. >> Такова правда жизни. Представь, тебе надо узнать где заложена бомба… где подпольный цех по производству взрывчатых веществ… где прячутся бандиты, которые завтра захватят школу…
> > а вот интересно, почему только произойдёт нечто громкое в России, например убийство Немцова, мгновенно толпы правозащитников ломятся к задержанным с целью защитить их права и не дай бог кровавая гебня унизит их хоть в чём нибудь…
Потому что Россия для них не Родина, а место где они жрут, размножаются и гадят.
10:12 03.08.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> По жизни инквизиторы….
Это не с ними наш солнцеликий супергерой собирался перезагрузку на пару устраивать: ««Были годы безусловного процветания наших двусторонних отношений в истории, были достаточно серые будни и даже противостояние. С вашим именем мы связываем надежды на развитие», — сказал Путин Обаме.
10:14 03.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По жизни инквизиторы….
> > Это не с ними наш солнцеликий супергерой собирался перезагрузку на пару устраивать: > ""Были годы безусловного процветания наших двусторонних отношений в истории, были достаточно серые будни и даже противостояние. С вашим именем мы связываем надежды на развитие", — сказал Путин Обаме.
а ты думаешь что нобелевскому лауреату премии мира нужно было сказать нечто иное?
10:19 03.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По жизни инквизиторы….
> > Это не с ними наш солнцеликий супергерой собирался перезагрузку на пару устраивать: > ""Были годы безусловного процветания наших двусторонних отношений в истории, были достаточно серые будни и даже противостояние. С вашим именем мы связываем надежды на развитие", — сказал Путин Обаме.
— да пробуксовывают янки в развитии своём. Бьются в конвульсиях. Вот и надежды с ними пробуксовывают…. А надо было что сказать по-твоему первому лицу государства? Матом обложить со старту?
12:28 03.08.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> А надо было что сказать по-твоему первому лицу государства? > Матом обложить со старту?
А ты типа круче Путина? Режешь правду матку, невзирая на? И только наш президент малость того сдрейфил лицом к лицу высказать всё что наболело? Или Путин по твоему конформист и лизоблюд? Говорит только то что окружающие желают услышать?
12:51 03.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А надо было что сказать по-твоему первому лицу государства? >> Матом обложить со старту?
> > А ты типа круче Путина? Режешь правду матку, невзирая на? И только наш президент малость того сдрейфил лицом к лицу высказать всё что наболело? Или Путин по твоему конформист и лизоблюд? Говорит только то что окружающие желают услышать?
аль память уже отшибло напрочь?
12:59 03.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> аль память уже отшибло напрочь?
Не могу запустить, начальник звук услышит, живьем меня съест. Может где стенограмма имеется. И типа матом кроет-растудытьтвою? Ну круто тогда, чеуж. А то после признания им США «единственной супердержавой» надежды на счастливое будущее РФ как-то малость поутихли. Хотя конечно, надо признать главное-Путин подарил нам надежду… что пенсия у него будет приличная. Заслужил ведь
13:12 03.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аль память уже отшибло напрочь?
> > Не могу запустить, начальник звук услышит, живьем меня съест. Может где стенограмма имеется.
Ключевые тезисы
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». «Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН». «Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать». «НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). «Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток. «Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира». «ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран». «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
> И типа матом кроет-растудытьтвою? Ну круто тогда, чеуж. А то после признания им США «единственной супердержавой» надежды на счастливое будущее РФ как-то малость поутихли. > Хотя конечно, надо признать главное-Путин подарил нам надежду… что пенсия у него будет приличная. Заслужил ведь
да я сам как бы на свою пенсию не жалуюсь.
13:26 03.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.
Всё читать лень. Извините. Таки исключаем времена киевской Руси, когда Москва заштатный провинциальный городок. Исключаем татаромонгольское иго-300 лет. Соответственно времена Ивана Грозного оставляем. уверены, чтоими можно гордиться? Затем смуты, междуусобья, Лжедмитрии, Шуйские, Годуновы и пр. Как бы тоже свободой не назовешь. Затем Петербургский период-засилье немцев, Миних, Остерманов, Фредерик, Иоаннов, … Хорошо Петра1 оставим. Всё? Дальше Николаевкая реакция, Аракчеевский домострой, всякие Витте, Столыпины и т. д. Ну и остается советский период, дружба с Гитлером, с США т Англией. Так что нмв от силы из всей этой вашей тысячи лет 50. Не?
