> Ruder … *задумываеццо* Тебе не кажецо, что весь 20й век — это торжество сионистской политики? Сначала, они за деньги американских еврейских банкиров, пытались сделать из России мясо всемирной рреволюции (руками Троцкого и иже), чтобы прийти к власти в Европе, потом, обломавшись, взялись за США… *напоминает о массовой миграции конца 20−30х*, когда они взяли под контроль пропаганду, кино, идеологию. и привело это к гейству и ниггеропоклонству. > Грубо, но по сути — оно так и было. вот и подумай, что твоя США есть сейчас, как не оплот деструктивизма и человеконенавистничества. Хотя — фильмы есть и хорошие. *смотрит «Нападение 50-и футовой чирлидерши"* > quoted1
Ходят к друг другу выбирать президентов, это разве обосрались? Поддерживающие Трампа 30% души в Путине не чают. Такая дручба последний раз была только во времена II-й Мировой.
>> Да пусть воют. Я предпочитаю смотреть на нас. >> Буквально недавно тема на Форуме «Почму украинцы такие «редиски». >> Я спрашиваю, а разве мы не сносили памятники, причем на протяжении всего 20 века? Но нам с телевизора говорят что-то что на Украине это из ряда вон.
>> Каждодневно про беженцев в Европу и бездействие их ментов. А какая разница кто занимает метса русских Таджик или Сириец, и те и другие чужие. Не у нас ли пропало в сводках поняти е «лицо кавказской нац-ти», разве не у нас к статье приписали народ «Русская» (282). >> Разве не мы про Анджелу Дэвис кричали, при этом имея своих политических? >> Ржем над пяьным #####резидентом, но 15 леет был такой же и у нас. Так целые передачи про это. quoted2
>
>> Пеняем на кружевные труселя, а сами повелись на макдаки. >> Так вот вот такие темы это продолжение рентвэшных передач, где только и говорят о врагах. >> В России куча проблем, но они не в приоритете в плане освещения. Придуманы целые понятия «либероиды», такое в голову не придет нигде в мире. quoted2
>слушай, таких тем про Россию полно на форуме — я тебе не запрещаю в них писать и обсуждать, что у нас в стране не так, а эта тема о другом, если ты еще не понял, она о «двойных стандартах» Запада… > >
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как ты сам разберешься у себя в стране\, если у тебя приоритет ровно такой же как на ТВ и соответствует определенной линии. Этот же примери с пуськами и дагом. Лучше обсудить миграционную политику ЕС, а не свою, а если свою то рассказыавть как это хорошо, и не важно, что на следующий день будем смеяться над бестолковыми европейцами. >> Не вижу я в твоих темах ничего кроме поддержания истерии и перекладывания с больной головы на здоровую. >> Вот так, мы русофобы такие, ну не нужны нам Америка и ЕС. Да что там ЕС, если 20% дальше своего района не выезжали с советских времен. quoted2
>и тем о миграционной политике ЕС тоже хватает, обсуждай ее там, кто тебе мешает это делать?… quoted1
Тут вот один человек дельную мысль написал, пожалуй процитирую: милок, может быть мне надо у вас разрешение спрашивать, где мне аналогию и свои сообщения оставлять? — тролли совсем берега попутали… Согласны с этим человеком или нет?
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да пусть воют. Я предпочитаю смотреть на нас. >>> Буквально недавно тема на Форуме «Почму украинцы такие «редиски». >>> Я спрашиваю, а разве мы не сносили памятники, причем на протяжении всего 20 века? Но нам с телевизора говорят что-то что на это из ряда вон. quoted3
>>> Каждодневно про беженцев в Европу и бездействие их ментов. А какая разница кто занимает метса русских Таджик или Сириец, и те и другие чужие. Не у нас ли пропало в сводках поняти е «лицо кавказской нац-ти», разве не у нас к статье приписали народ «Русская» (282).
>>> Разве не мы про Анджелу Дэвис кричали, при этом имея своих политических?
>>> Ржем над пяьным #####резидентом, но 15 леет был такой же и у нас. Так целые передачи про это. quoted3
>>
>>> Пеняем на кружевные труселя, а сами повелись на макдаки. >>> Так вот вот такие темы это продолжение рентвэшных передач, где только и говорят о врагах. >>> В куча проблем, но они не в приоритете в плане освещения. Придуманы целые понятия «либероиды», такое в голову не придет нигде в мире. quoted3
>> слушай, таких тем про полно на форуме — я тебе не запрещаю в них писать и обсуждать, что у нас в стране не так, а эта тема о другом, если ты еще не понял, она о «двойных стандартах» Запада … quoted2
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как ты сам разберешься у себя в стране, если у тебя приоритет ровно такой же как на ТВ и соответствует определенной линии. Этот же примери с пуськами и дагом. Лучше обсудить миграционную политику ЕС, а не свою, а если свою то рассказыавть как это хорошо, и не важно, что на следующий день будем смеяться над бестолковыми европейцами. >>> Не вижу я в твоих темах ничего кроме поддержания истерии и перекладывания с больной головы на .
>>> Вот так, мы русофобы такие, ну не нужны нам Америка и ЕС. Да что там ЕС, если 20% дальше своего района не выезжали с советских времен. quoted3
>> и тем о миграционной политике ЕС тоже хватает, обсуждай ее там, кто тебе мешает это делать? … quoted2
>Тут вот один человек дельную мысль написал, пожалуй процитирую: > милок, может быть мне надо у вас разрешение спрашивать, где мне аналогию и свои сообщения оставлять? — тролли совсем берега попутали… > Согласны с этим человеком или нет? quoted1
милок, а вы не поняли, что это был ответ на предложение этому дельному человеку писать свои сообщения в других темах — я вам такого не предлагал, я лишь констатировал, что есть темы про миграционную политику ЕС и Россию, а эта тема про американскую фемиду и двойных стандартах Запада, андестенд?…
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да пусть воют. Я предпочитаю смотреть на нас. >>>> Буквально недавно тема на Форуме «Почму украинцы такие «редиски». >>>> Я спрашиваю, а разве мы не сносили памятники, причем на протяжении всего 20 века? Но нам с телевизора говорят что-то что на это из ряда вон. quoted3
>>>> Каждодневно про беженцев в Европу и бездействие их ментов. А какая разница кто занимает метса русских Таджик или Сириец, и те и другие чужие. Не у нас ли пропало в сводках поняти е «лицо кавказской нац-ти», разве не у нас к статье приписали народ «Русская» (282). >>>> Разве не мы про Анджелу Дэвис кричали, при этом имея своих политических? >>>> Ржем над пяьным #####резидентом, но 15 леет был такой же и у нас. Так целые передачи про это. >>> >>>> Пеняем на кружевные труселя, а сами повелись на макдаки.
>>>> Так вот вот такие темы это продолжение рентвэшных передач, где только и говорят о врагах. >>>> В куча проблем, но они не в приоритете в плане освещения. Придуманы целые понятия «либероиды», такое в голову не придет нигде в мире. >>> слушай, таких тем про полно на форуме — я тебе не запрещаю в них писать и обсуждать, что у нас в стране не так, а эта тема о другом, если ты еще не понял, она о «двойных стандартах» Запада … quoted3
>>> >>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И как ты сам разберешься у себя в стране, если у тебя приоритет ровно такой же как на ТВ и соответствует определенной линии. Этот же примери с пуськами и дагом. Лучше обсудить миграционную политику ЕС, а не свою, а если свою то рассказыавть как это хорошо, и не важно, что на следующий день будем смеяться над бестолковыми европейцами.
>>>> Не вижу я в твоих темах ничего кроме поддержания истерии и перекладывания с больной головы на здоровую. >>>> Вот так, мы русофобы такие, ну не нужны нам Америка и ЕС. Да что там ЕС, если 20% дальше своего района не выезжали с советских времен.
>>> и тем о миграционной политике ЕС тоже хватает, обсуждай ее там, кто тебе мешает это делать? … quoted3
>>Тут вот один человек дельную мысль написал, пожалуй процитирую: >> милок, может быть мне надо у вас разрешение спрашивать, где мне аналогию и свои сообщения оставлять? — тролли совсем берега попутали… >> Согласны с этим человеком или нет? quoted2
>милок, а вы не поняли, что это был ответ на предложение этому дельному человеку писать свои сообщения в других темах — я вам такого не предлагал, я лишь констатировал, что есть темы про миграционную политику ЕС и Россию, а эта тема про американскую фемиду, андестенд?… quoted1
Милок, если вы не поняли, то выделенное это ваш ответ на просьбу не засорять тему в ветке Внутренняя политика (россказнями как плохо на Украине), а перейти на тему Украина. Что и вы мне посоветовали: и тем о миграционной политике ЕС тоже хватает, обсуждай ее там, кто тебе мешает это делать? …, ферштейн? Или опять двойные стандарты?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Милок, если вы не поняли, то выделенное это ваш ответ на просьбу не засорять тему в ветке Внутренняя политика (россказнями как плохо на ), а перейти на тему . Что и вы мне посоветовали: > и тем о миграционной политике ЕС тоже хватает, обсуждай ее там, кто тебе мешает это делать? …, ферштейн? > Или опять двойные стандарты? quoted1
милок, вы так и не поняли, почему я оставил в той теме свой первый коммент? — я же написал, что это была аналогия и дальше общался уже по теме обсуждения , а вы же уже второй день никак не можете успокоиться и флудите в теме про миграционную политику ЕС и Россию…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
где вы у меня, милок, увидели, что я предлагал — я просто констатировал, что эта тема о другом и обсуждать миграционную политику ЕС и Россию можно в других темах, которых на форуме хватает, а это тема в разделе «Политика. США» и обсуждается американская фемида и двойные стандарты Запада, дошло хоть со второго раза?…
> где вы у меня, милок, увидели, что я предлагал — я просто констатировал, что эта тема о другом и обсуждать миграционную политику ЕС и Россию можно в других темах, которых на форуме хватает, а это тема в разделе «Политика. США» и обсуждается американская фемида и двойные стандарты Запада, дошло хоть со второго раза?… quoted1
> и тем о миграционной политике ЕС тоже хватает, обсуждай ее там, quoted1
Это отнюдь не констатация, поскольку использован глагол в повелительном наклонении, что как бы намекает, выражающая волеизъявления (приказ, просьбу или совет). Например: иди, пойдём, говорите. Я конечно понимаю, что вы можете только приписывать себя к русским и не разбираться в очевидных вещах, но не надо думать, что все такие как вы. С 3 раза хоть дошло, что речь не о констатации, хотя и вот в таком примере и она имеет место быть: «На дворе зима, Нико, пошел бы ты». Будешь спорить с констастатацией, что на дворе зима и согласишься ли уйти, ведь факт наличия зимы на лицо и спорить как бы не о чем)
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на [post=/usa
>> где вы у меня, милок, увидели, что я предлагал — я просто констатировал, что эта тема о другом и обсуждать миграционную политику ЕС и можно в других темах, которых на форуме хватает, а это тема в разделе «Политика. США» и обсуждается американская фемида и двойные стандарты Запада, дошло хоть со второго раза?… >> и тем о миграционной политике ЕС тоже хватает, обсуждай ее там, кто тебе мешает это делать?... quoted2
дорогуша, у тебя очень плохо с пониманием? — не вырывай фразу из контекста предложения, меняя тем самым его смысл и содержание и будет тебе счастИе…
перевожу специально для тебя, дорогуша, может что и дойдет до тебя — я у тебя спросил, кто тебе мешает обсуждать миграционную политику ЕС в других темах, где она обсуждается, а эта тема не об этом, андестенд? ...
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и тем о миграционной политике ЕС тоже хватает, обсуждай ее там, кто тебе мешает это делать?... quoted2
>Это отнюдь не констатация, поскольку использован глагол в повелительном наклонении, что как бы намекает, выражающая волеизъявления (приказ, просьбу или совет). Например: иди, , говорите. > С 3 раза хоть дошло, что речь не о констатации, хотя и вот в таком примере и она имеет место быть:>"На дворе зима, Нико, пошел бы ты". Будешь спорить с констастатацией, что на дворе зима и согласишься ли уйти, ведь факт наличия зимы на лицо и спорить как бы не о чем) quoted1
смотрю до тебя, дорогуша, никак с третьего раза дойти не может и ты продолжаешь флудить в теме, не буду пока тебе мешать, продолжай констатировать свою констатацию в повелительном наклонении и что там тебе этот глагол намекает, мне по-барабану и прекращай, дорогуша, флуд в теме…
⍟ Свободомыслящий (bardakar38), ГолубУшко милое, попробуй читать предложение целиком, не вырывая из него отдельную фразу, меняя тем самым весь его смысл, ферштейн?…
>> Мужик молодец, уважаю. Жаль, что посадили. quoted2
> > 15 лет тюрьмы в свободных и демократических США за бекон в мечети и за религиозную ненависть и 2 года исправительной колонии в России — оплоте деспотизма и тирании за хулиганство по мотивам религиозной ненависти… quoted1
А нашего то Улюкаева — посадят вообще — или улюлюкать будут…
Воровал миллиардами, а ему 500 лимонов штрафа — типо — и гуляй «рванина»
>>> Мужик молодец, уважаю. Жаль, что посадили. quoted3
>> >> 15 лет тюрьмы в свободных и демократических США за бекон в мечети и за религиозную ненависть и 2 года исправительной колонии в России — оплоте деспотизма и тирании за хулиганство по мотивам религиозной ненависти… quoted2
>
> А нашего то Улюкаева — посадят вообще — или улюлюкать будут… > > Воровал миллиардами, а ему 500 лимонов штрафа — типо — и гуляй «рванина» quoted1
Приговор Алексею Улюкаеву, бывшему министру экономического развития РФ будет обьявлен 15 декабря 2017 года. Прокурор запросил 10 лет лишения свободы. Мой прогноз: 9лет, Алексей Улюкаев ранее не судился и закон не нарушал.
> Приговор Алексею Улюкаеву, бывшему министру экономического развития РФ будет обьявлен 15 декабря 2017 года. Прокурор запросил 10 лет лишения свободы. Мой прогноз: 9лет, Алексей Улюкаев ранее не судился и закон не нарушал. quoted1
***)
Я просто посмотрела — так ему топорно это все обтяпали — Сечин подыгрывал
Такое ощущение — «ворон ворону глаз выклевал» — из серии — кому то дорогу перешел — бандюги слили своего же…
Я пока воздержусь от прогнозов… Но — если даже будет срок — то он запросто может пойти по «Васильевскому» сценарию…
Китайцы в этом случае — пулю — и ещё родственникам присылают счет за пулю /чуть больше доллара/ Это видимо такой прием — мол — унижение — что был такой чел — даже семью опозорил…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я пока воздержусь от прогнозов… Но — если даже будет срок — то он запросто может пойти по «Васильевскому» сценарию… quoted1
поживем — увидим…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, что американцы делают в таких случаях… quoted1
американцы могут дать несколько пожизненных сроков, я всегда над их такими приговорами ржу — они вон парня на 15 лет в тюрьму упрятали за кусок бекона в мечети…