Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Буг (123658) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А что, убивать? Его понять можно, в полицейском государстве сша, я бы тоже не горел желанием пересекаться с карателями в форме. Человек испугался, вот и решил свалить, инстинкт самосохранения. quoted2
> > Тогда пусть не удивляется на том свете, что пулю получил. quoted1
Ну, просто американским карателям пофиг на жизнь рядовых граждан сша. Ведь остановить машину есть куча способов. Американские каратели часто демонстрируют какие они крутые на дорогах, а в этот раз видно было лень выпендриваться, тупо решили завалить человека.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Честно говоря, правильно полицейские в США поступают. > Стрелять надо всяких дебилов, а не гибнуть самим или нормальным гражданам, когда их этот придурок без прав убьет в ДТП. … quoted1
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Честно говоря, правильно полиуейские в США поступают. >>> Стрелять надо всяких дебилов, а не гибнуть самим или нормальным гражданам, когда их этот придурок без прав убьет в ДТП. … quoted3
>>Он что пьяный был? к чему это ты ляпнул…. quoted2
> > "Мужчина не подчинился приказу и стражи порядка некоторые время преследовали его на скорости около 80 километров в час." > Разве это не риск ДТП?
> Почему вообще убегающего от полиции обязательно надо брать живым? > Тебя остановила полиция — изволь подчиниться. > все же по закону. quoted1
Как-то за мной гнались две машины с ГАИшниками. и вот почему. Еду я на работу, утро, маршрут обычный. Вдруг вижу дорога перегорожена бетонными блоками. Знаков запрещающих движения ни каких нет. Это так наши доблестные дорожники готовили себе поляну для ремонта. При этом ни техники строительной, ни самих рабочих, ни вообще ничего. Просто дорога перегорожена бетонными блоками. Повторюсь — знаков запрещающих движение нет. Я объезжаю спокойно препятствие и еду дальше, вдруг краем глаза вижу, как из кустов выпрыгивает гаец истошно свистит и машет своей полосатой палкой. Но так как я не обязан крутить головой на 360 градусов рассматривая придорожные кусты которые уже проехал я еду дальше. И что вы думаете — эти уроды погнались за мной аж на двух машинах. Я их чуток за собой поводил и остановился. Они тоже заявляли, что могли бы стрелять. И кто из нас был нарушителем?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Честно говоря, правильно полиуейские в США поступают. >>>> Стрелять надо всяких дебилов, а не гибнуть самим или нормальным гражданам, когда их этот придурок без прав убьет в ДТП. …
>>> Он что пьяный был? к чему это ты ляпнул…. quoted3
>> >> «Мужчина не подчинился приказу и стражи порядка некоторые время преследовали его на скорости около 80 километров в час.» >> Разве это не риск ДТП? quoted2
>
>> Почему вообще убегающего от полиции обязательно надо брать живым? >> Тебя остановила полиция — изволь подчиниться. >> все же по закону. quoted2
>Как-то за мной гнались две машины с ГАИшниками. > и вот почему. > Еду я на работу, утро, маршрут обычный. > Вдруг вижу дорога перегорожена бетонными блоками. Знаков запрещающих движения ни каких нет. Это так наши доблестные дорожники готовили себе поляну для ремонта. При этом ни техники строительной, ни самих рабочих, ни вообще ничего. Просто дорога перегорожена бетонными блоками. > Повторюсь — знаков запрещающих движение нет. > Я объезжаю спокойно препятствие и еду дальше, вдруг краем глаза вижу, как из кустов выпрыгивает гаец истошно свистит и машет своей полосатой палкой.
> Но так как я не обязан крутить головой на 360 градусов рассматривая придорожные кусты которые уже проехал я еду дальше. И что вы думаете — эти уроды погнались за мной аж на двух машинах. Я их чуток за собой поводил и остановился. > Они тоже заявляли, что могли бы стрелять. > И кто из нас был нарушителем? quoted1
Ты конечно. Надо было сразу остановится, как увидел погоню, а не «поводил». Да и если бетонные блоки стоят уже значит понятно для чего их поставили — чтобы никто не проехал.
Мне тоже знакомый рассказывал ситуацию еще в советские времена. Еду, мимо гаишников проскочил, они только вдогонку палкой помахали. Еду дальше, че-то и машин нету навстречу и по пути. И тут меня обгоняет как стоячего Волга, чуть не сбивая меня, с сиреной и матюгальник отчаянно вопит принять вправо и уйти с дороги. Он говорит еле успел, аж вылетел всеми колесами на обочину, как мимо него на 150 кмч наверно кортеж прошел с кучей машин. И не собирались останаливаться, просто сбили бы меня с дороги, говорит. Оказывается дорогу перекрыли для всех, говорит он, и только я один проскочил. А ведь могли и на теракт подумать и пристрелить меня на всякий случай.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо было сразу остановится, как увидел погоню, а не «поводил». > Да и если бетонные блоки стоят уже значит понятно для чего их поставили — чтобы никто не проехал. > quoted1
Ты понимаешь — ничего это по закону не значит. Вообще ничего. Если ГАИ наплевать на закон, почему мне должно быть не наплевать?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут меня обгоняет как стоячего Волга, чуть не сбивая меня, с сиреной и матюгальник отчаянно вопит принять вправо и уйти с дороги. quoted1
У меня был похожий случай в начале 80-х. Ехал по совершенно пустой загородной трассе. Эх время было, ни каких машин. Посматриваю в зеркало заднего вида конечно. И вот в очередной раз я посмотрел в зеркало заднего вида — никого — перевёл глаза вперед, на трассу и….чуть не подпрыгнул на сиденье от рева гудка сзади. оказывается меня на какой то не реальной скорости догнал кортеж Первого секретаря ну сдал в право, они меня спокойно обогнали.
> "Мужчина не подчинился приказу и стражи порядка некоторые время преследовали его на скорости около 80 километров в час." > Разве это не риск ДТП?
> Почему вообще убегающего от полиции обязательно надо брать живым? > Тебя остановила полиция — изволь подчиниться. > все же по закону. quoted1
Вася, я сама за очень жесткие меры по отношению к преступникам. Но здесь Вы загнули. Если он просто удирает, не пытаясь отстреливаться, убийство — явное превышение. Хотя бы потому, что не доказана его причастность к какому-либо преступлению. Вот если бы они его застрелили, в момент, когда скрываясь от преследования, он мог въехать на пешеходную улицу, на площадь, где проходили массовые гуляния - тогда, пожалуй, это было бы оправдано, во избежание многочисленных жертв, да и то с натяжкой - ведь можно сразу открыть огонь по колесам и проблема будет решена.
> > Вася, я сама за очень жесткие меры по отношению к преступникам.
> Но здесь Вы загнули. > Если он просто удирает, не пытаясь отстреливаться, убийство — явное превышение. > Стреляй по колёсам — и проблема будет решена. quoted1
Вот, например, Дерипаска превысил скорость (спид) на яхте… и он просто удирает.
Можно ли его подстрелить?
Настя Рыбка, известная в светских кругах, на своей странице в Instagram призвала бизнесмена Олега Дерипаску жениться на ней.
«Я хочу, чтобы Олег решил, как именно мы будем разбираться с этим вопросом «, — сказала она.
По словам девушки, он может на ней жениться, чтобы она не потеряла честь и достоинство.
«Либо я напишу заявление на изнасилование групповое, буду добиваться того, чтобы и он, и его друг пришли на «Пусть говорят» и рассказали, как все было на самом деле, и ответили за свои поступки «, — заявила Рыбка.
Она добавила, что речь идет о групповом изнасиловании на яхте.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот, например, Дерипаска превысил скорость (спид) на яхте… и он просто удирает. quoted1
А что, в море тоже есть свои ПДД? Честно, не знала. Но в любом случае, вывести из строя мотор (неважно чего) проще и потом проблем не будет, чем стрелять в того, кто средством управляет.
По поводу Рыбки, равно как и всех скандалов: больше похоже на пиар, чем на реальные события. Двум медийным персонам надо засветиться — они договорились сделать вброс в СМИ, скинулись, расписали сценарий.