> ВАШИНГТОН — Госдепартамент только начинает приступать к борьбе с российским вмешательством в политику США, даже когда разведывательные чиновники предупреждают об угрозах на промежуточных выборах в 2018 году. > > > > Ожидается, что на этой неделе будет утверждено соглашение о передаче 40 миллионов долларов из Департамента обороны в Глобальный центр взаимодействия государства, чтобы противостоять влиянию России, которое началось до президентских выборов 2016 года, сказал Действул Киммадж, действующий координатор центра. >
> Центр первоначально сосредоточился на противодействии террористической пропаганде, но Конгресс приказал в августе прошлого года добавить новую миссию: выборы, вмешивающиеся в действия иностранных правительств. > > "Задача центра" заключается в том, чтобы сосредоточиться на проблеме дезинформации, будь то Россия или Китай или любая другая страна «, — заявил журналистам в январе журналистам заместитель государственного департамента Госдепартамента США по публичной дипломатии Стивен Гольдштейн. quoted1
Вся инфа от США давно фейк. Самое крутое когда в ООН пробиркой махали.
Есть одна проблемочка. В Вашингтоне секреты не держаться. Сразу все узнают, где и над чем тролли работали. Тут нужна более тонкая игра. Чтобы даже сами тролли не знали, на кого они в этот момент работают.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Путина тоже с согласия США поставили. Березовский его кандидатуру в Госдепе согласовывал. И первые 10 лет он вполне оправдывал доверие. quoted1
Не полезло бы НАТО своим рылом на наши границы — он бы и дальше «оправдывал». Вы, товарищ, по причине небольшой головы, так и не поняли с чего сыр-бор.
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кого выбирать будем? >>>>> Очевидная Собчак очевидна.
>>>> Так она вроде решила баллотироваться в вашингтонском округе, даже выступала там со своей программой.
>>> >>> Если в Вашингтоне кандидатуру одобрят, это уже половина успеха quoted3
>>Ну, это для вашингтонских прихвостней так. По мне, это повод для её отторжения. quoted2
> > Путина тоже с согласия США поставили. Березовский его кандидатуру в Госдепе согласовывал. И первые 10 лет он вполне оправдывал доверие. quoted1
А-а, так это штаты вмешивались в выборную компанию России. Гош, вы эту информацию поподробнее в госдеп передайте, думаю, штаты будут безмерно счастливы. Глядишь, выразят вам особую благодарность за то, что вы им открываете глаза, на то, кто и как, вмешивается в избирательные компании сторонних государств.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А-а, так это штаты вмешивались в выборную компанию России. Гош, вы эту информацию поподробнее в госдеп передайте, думаю, штаты будут безмерно счастливы. Глядишь, выразят вам особую благодарность за то, что вы им открываете глаза, на то, кто и как, вмешивается в избирательные компании сторонних государств. quoted1
Не вмешивались! Просто одобрили Путина.Березовский в СЩА мотанулся, кандидатуру приемника согласовал, она Штаты устроила. Мол, мы не против, пусть. Разве то "вмешательство"? Да и Какие там «выборы» в то время в РФ, не смешите. На кого Ельцин указал, тот и стал президентом
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А-а, так это штаты вмешивались в выборную компанию России. Гош, вы эту информацию поподробнее в госдеп передайте, думаю, штаты будут безмерно счастливы. Глядишь, выразят вам особую благодарность за то, что вы им открываете глаза, на то, кто и как, вмешивается в избирательные компании сторонних государств. quoted2
> > Не вмешивались! Просто одобрили Путина. Березовский в СЩА мотанулся, кандидатуру приемника согласовал, она Штаты устроила. Мол, мы не против, пусть. Разве то «вмешательство»? quoted1
Ну, Гоша, вы даёте стране угля, хоть мелкого, но до xy… в общем много. А, «просто одобрили» или не «одобрили» это безразличие, не желание проведения в жизнь своих намерений, не вмешательство в выбор? Однако интересный подход у вас.
> Да и Какие там «выборы» в то время в РФ, не смешите. На кого Ельцин указал, тот и стал президентом. quoted1
Гош, вы столь примитивны, что подобную ересь воспринимаете всерьёз? Все конкурирующие партии, по вашему представлению, не делегировали своих участников и наблюдателей в счётные комиссии?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, Гоша, вы даёте стране угля, хоть мелкого, но до xy… в общем много. А, «просто одобрили» или не «одобрили» это безразличие, не желание проведения в жизнь своих намерений, не вмешательство в выбор? > Однако интересный подход у вас. quoted1
Это на уровне «нравится"/"не нравится»
Вот вы кричали так громко, что даже за океаном было слышно, что вам Трамп нравится. Это разве вмешательство?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гош, вы столь примитивны, что подобную ересь воспринимаете всерьёз? Все конкурирующие партии, по вашему представлению, не делегировали своих участников и наблюдателей в счётные комиссии? quoted1
Административный ресурс и соотвтетсвенно давление на избирателей через ТВ и газеты (интернета тогда фактически не было) было столь сильным, что так называмые «выборы» выграл тот в чих руках они были, то есть Ельцин со своим приемником