> то есть ты считаешь, что производства в сша нет?
Есть. Наверное. Но не на 300 000 000 человек, а гораздо меньше. Россия в настоящее время гораздо меньше чем США зависит от экспорта А Америка не сможет в данный момент прожить без того же Китая
>> то есть ты считаешь, что производства в сша нет?
>Есть. Наверное.
> Но не на 300 000 000 человек, а гораздо меньше. > Россия в настоящее время гораздо меньше чем США зависит от экспорта > А Америка не сможет в данный момент прожить без того же Китая
а какой обьем производства в сша и на каком они в месте в мире. можно сюда добавить вопрос и экспорте товаров из сша. в глобальной экономике все страны зависят друг от друга, в большей или меньшей степени. вот сейчас идет процесс переноса производства из китая в другие страны азии.
21:29 14.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> процесс переноса производства из китая в другие страны азии.
Поэтому Китай и шевелится начал. Перенесут туда где зарплаты меньше, а Китай возьмёт меньшими затратами на энергию да и самая стабильная и спокойная страна в Азии тоже Китай Но переносят опять не в США, а в Азию. Потом куда? В Африку
21:33 14.02.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> процесс переноса производства из китая в другие страны азии.
>Поэтому Китай и шевелится начал. > Перенесут туда где зарплаты меньше, а Китай возьмёт меньшими затратами на энергию да и самая стабильная и спокойная страна в Азии тоже Китай > Но переносят опять не в США, а в Азию. Потом куда? В Африку
потом, видно будет… это же планируется. этим занимаются компании сша. станет невыгодно переносить, вернут обратно.
21:40 14.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если есть эмиссия денег, то долг не растет…
Половина американского долга — эмиссия ФРС. В США и рост ВВП ровно на сумму выпущенных ФРС денег. Иногда денег больше. Это когда надо поднять ВВП союзникам.
21:43 14.02.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если есть эмиссия денег, то долг не растет…
> > Половина американского долга — эмиссия ФРС. > В США и рост ВВП ровно на сумму выпущенных ФРС денег. Иногда денег больше. Это когда надо поднять ВВП союзникам.
не только половина американского долга, а весь он в государственных облигациях — то есть эмиссии в долге нет вообще. эмиссия фрс — это немного другое. учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику.
21:47 14.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику.
Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна.
21:54 14.02.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику.
> > Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна.
мировая финансовая система с ее резервными валютами — это немного в другой плоскости, чем долг сша. он тоже в него входит, но при этом он в долларах и на 2/3 по сути внутренний. если говорить о эмиссии фрс с целью скупки гос. облигаций. то это плюс для сша, ибо таким образом можно долг просто обнулить. представь ситуацию, когда долг рф принадлежит ее цб. сегодня есть, завтра нет.
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику.
>> >> Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна.
>мировая финансовая система с ее резервными валютами — это немного в другой плоскости, чем долг сша. > он тоже в него входит, но при этом он в долларах и на 2/3 по сути внутренний. > если говорить о эмиссии фрс с целью скупки гос. облигаций.
> то это плюс для сша, ибо таким образом можно долг просто обнулить. > представь ситуацию, когда долг рф принадлежит ее цб. > сегодня есть, завтра нет.
Мы немного о разном говорим. Я тебе говорю, что пока США могут позволить себе сплавлять доллары во внешний мир (или в пузыри), покупая реальные ништяки, внутреннего переизбытка долларов не будет, не будет и значимой инфляции. Это, как бы вопрос несколько параллельный долгам всяческим. Но, насчёт долга, ты делаешь не совсем прозрачное допущение, что, дескать возьмут так банкиры из ФРС и простят США госдолг. Но, встречный вопрос — а чё, блин, если нет?
>>>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику. >>>
>>> Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна.
>>мировая финансовая система с ее резервными валютами — это немного в другой плоскости, чем долг сша. >> он тоже в него входит, но при этом он в долларах и на 2/3 по сути внутренний. >> если говорить о эмиссии фрс с целью скупки гос. облигаций.
>
>> то это плюс для сша, ибо таким образом можно долг просто обнулить. >> представь ситуацию, когда долг рф принадлежит ее цб.
>> сегодня есть, завтра нет.
> > Мы немного о разном говорим. Я тебе говорю, что пока США могут позволить себе сплавлять доллары во внешний мир (или в пузыри), покупая реальные ништяки, внутреннего переизбытка долларов не будет, не будет и значимой инфляции. Это, как бы вопрос несколько параллельный долгам всяческим. > Но, насчёт долга, ты делаешь не совсем прозрачное допущение, что, дескать возьмут так банкиры из ФРС и простят США госдолг. Но, встречный вопрос — а чё, блин, если нет?
за обьемом долларов на внутреннем рынке смотрит фрс, лишние она стериализует, это не секрет. беспорно говоря о долге я сделал серьезное допущение. такое представить маловероятно, ибо влияние доллара в мире как раз основано на стабильной финансовой системе сша, в том числе и на ее обязательствах по обслуживанию своего долга. но ситуация с американским долгом действительно немного уникальная… ибо он в валюте принадлежащей этой же стране. вот к примеру российский долг — он в долларах или евро. то есть напечатать и погасить — не очень реально без серьезного обвала своего финансового рынка.
14:11 15.02.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику.
> > Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна.
800 процентов в месяц? Хотя нет Думаю в секунду Держателей далларов за пределами США просто кинут
> > El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику.
>> >> Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна.
>мировая финансовая система с ее резервными валютами — это немного в другой плоскости, чем долг сша. > он тоже в него входит, но при этом он в долларах и на 2/3 по сути внутренний. > если говорить о эмиссии фрс с целью скупки гос. облигаций.
> то это плюс для сша, ибо таким образом можно долг просто обнулить. > представь ситуацию, когда долг рф принадлежит ее цб. > сегодня есть, завтра нет.
В вашем воображении США могут занимать у самих себя бесконечно? При этом никаких последствий не будет? Представьте что покупательская способность доллара сегодня есть завтра нет
Что если баксы начнут конвертировать в юани За чей счёт будет производиться сокращение долларовой массы? За счёт граждан США?
Нерезанные листы с баксами могут стать отличными обоями
22:33 15.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если говорить о эмиссии фрс с целью скупки гос. облигаций. то это плюс для сша, ибо таким образом можно долг просто обнулить.
Обнулить? Гениально! Это американские финансисты придумали?
>>>> учитывая инфляцию, а она при выпуске необеспеченных денег должна расти, то фрс проводит достаточно грамотную и взвешенную финансовую политику. >>>
>>> Нет, не обязательно. Для мировой резервной валюты необязательно совсем. Но, лишь до тех пор, пока идёт экспансия. Потом да, инфляция неизбежна.
>>мировая финансовая система с ее резервными валютами — это немного в другой плоскости, чем долг сша. >> он тоже в него входит, но при этом он в долларах и на 2/3 по сути внутренний. >> если говорить о эмиссии фрс с целью скупки гос. облигаций.
>
>> то это плюс для сша, ибо таким образом можно долг просто обнулить. >> представь ситуацию, когда долг рф принадлежит ее цб. >> сегодня есть, завтра нет.
> > В вашем воображении США могут занимать у самих себя бесконечно? > При этом никаких последствий не будет? > Представьте что покупательская способность доллара сегодня есть завтра нет > > Что если баксы начнут конвертировать в юани > За чей счёт будет производиться сокращение долларовой массы?
> За счёт граждан США? > > Нерезанные листы с баксами могут стать отличными обоями
я не думаю, что занимать у себя можно до бесконечности. хотя, сша практически всегда, во всяком случае очень длительное время имело долг. здесь важно соотношение долга с ввп и особо важно темпы роста и того и второго. если рост ввп опережает рост долга, то в этом ничего страшного нет. в этом столетие рост долга опережает и значительно рост ввп. в подобном есть опасность, ибо возрастает сумма которая идет на обслуживание долга. пока и в ближайшей перспективе — ничего страшного нет. ну, а конвертация доллара в юани — или что-то подобное, это из области пока фантастики. ничего страшного не произойдет для сша и при уменьшение доллара в запасах мировых банков. такой процесс уже идет достаточно давно. юань ничего с долларом сделать в ближайшие лет 50 не сможет.
04:13 16.02.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Я б на месте американского правительства сейчас развязывал воины и конфликты по всему миру.
Ну они этим и занимаются, недавний налет израиля на территорию сирии тому наглядный пример
