> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист? > quoted1
можете считать меня националистом. меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности.
>> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист? >> quoted2
>да, я националист. > и меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности. quoted1
национализм, в разумных пределах, необходим для сохранения этих малых народов. о каком комплексе неполноценности речь, я не понимаю. возможно, этот комплекс существует только в головах, так называемой титульной нации?
>>> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист? >>> quoted3
>>да, я националист. >> и меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности. quoted2
>национализм, в разумных пределах, необходим для сохранения этих малых народов. о каком комплексе неполноценности речь, я не понимаю. возможно, этот комплекс существует только в головах, так называемой титульной нации? quoted1
ни у одного из малых народов населяющих Россию или проживающих рядом с Россией, нет повода упрекать русских в национализме. ибо всегда русские малым народам давали больше, чем оставляли себе.
>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист?
>>>> >>> да, я националист.
>>> и меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности. quoted3
>>национализм, в разумных пределах, необходим для сохранения этих малых народов. о каком комплексе неполноценности речь, я не понимаю. возможно, этот комплекс существует только в головах, так называемой титульной нации? quoted2
> > ни у одного из малых народов населяющих Россию или проживающих рядом с Россией, нет повода упрекать русских в национализме. > ибо всегда русские малым народам давали больше, чем оставляли себе. quoted1
вот и слава богу. только, по моему мнению, не следует забывать, что для того чтобы дать, нужно иметь мощную экономическую составляющую. иначе, где взять, что бы им дать? следует учитывать человеческую психологию — потребности неизбежно растут.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист? >>>>>
>>>> да, я националист. >>>> и меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности.
>>> национализм, в разумных пределах, необходим для сохранения этих малых народов. о каком комплексе неполноценности речь, я не понимаю. возможно, этот комплекс существует только в головах, так называемой титульной нации? quoted3
>> >> ни у одного из малых народов населяющих Россию или проживающих рядом с Россией, нет повода упрекать русских в национализме. >> ибо всегда русские малым народам давали больше, чем оставляли себе. quoted2
>вот и слава богу. только, по моему мнению, не следует забывать, что для того чтобы дать, нужно иметь мощную экономическую составляющую. иначе, где взять, что бы им дать? следует учитывать человеческую психологию — потребности неизбежно растут. quoted1
так ведь дали и не только промышленную базу, но и письменность и культуру и медицину и образование.
>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист? >>>>>> >>>>> да, я националист. >>>>> и меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности. >>>> национализм, в разумных пределах, необходим для сохранения этих малых народов. о каком комплексе неполноценности речь, я не понимаю. возможно, этот комплекс существует только в головах, так называемой титульной нации?
>>>
>>> ни у одного из малых народов населяющих Россию или проживающих рядом с Россией, нет повода упрекать русских в национализме. >>> ибо всегда русские малым народам давали больше, чем оставляли себе. quoted3
>>вот и слава богу. только, по моему мнению, не следует забывать, что для того чтобы дать, нужно иметь мощную экономическую составляющую. иначе, где взять, что бы им дать? следует учитывать человеческую психологию — потребности неизбежно растут. quoted2
> > так ведь дали и не только промышленную базу, но и письменность и культуру и медицину и образование. quoted1
когда я читаю подобные аргументы, я смеюсь. ты тут хочешь сказать, что якуты, или эвенки должны целовать нам сапоги, за то, что их из фельдшерского пункта, не отнесли сразу на кладбище, а дали ещё немного подышать в кислородную подушку в реанимации?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист? >>>>>>>
>>>>>> да, я националист. >>>>>> и меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности. >>>>> национализм, в разумных пределах, необходим для сохранения этих малых народов. о каком комплексе неполноценности речь, я не понимаю. возможно, этот комплекс существует только в головах, так называемой титульной нации? quoted3
>>>> ни у одного из малых народов населяющих Россию или проживающих рядом с Россией, нет повода упрекать русских в национализме.
>>>> ибо всегда русские малым народам давали больше, чем оставляли себе. >>> вот и слава богу. только, по моему мнению, не следует забывать, что для того чтобы дать, нужно иметь мощную экономическую составляющую. иначе, где взять, что бы им дать? следует учитывать человеческую психологию — потребности неизбежно растут. quoted3
>> >> так ведь дали и не только промышленную базу, но и письменность и культуру и медицину и образование. quoted2
>когда я читаю подобные аргументы, я смеюсь. ты тут хочешь сказать, что якуты, или эвенки должны целовать нам сапоги, за то, что их из фельдшерского пункта, не отнесли сразу на кладбище, а дали ещё немного подышать в кислородную подушку в реанимации? quoted1
не нужно ни кому и ничего целовать. но и забывать о том, что якутская письменность появилась только в 1914 года благодаря профессорам-словестникам из Санкт-Петербурга, тоже нее нужно… и о фельдшерском пункте:
неплохой такой пунктик фельдшерский, построили ещё в 80-х.
>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист? >>>>>>>>
>>>>>>> да, я националист. >>>>>>> и меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности. >>>>>> национализм, в разумных пределах, необходим для сохранения этих малых народов. о каком комплексе неполноценности речь, я не понимаю. возможно, этот комплекс существует только в головах, так называемой титульной нации? quoted3
>>>>> >>>>> ни у одного из малых народов населяющих Россию или проживающих рядом с Россией, нет повода упрекать русских в национализме. >>>>> ибо всегда русские малым народам давали больше, чем оставляли себе.
>>>> вот и слава богу. только, по моему мнению, не следует забывать, что для того чтобы дать, нужно иметь мощную экономическую составляющую. иначе, где взять, что бы им дать? следует учитывать человеческую психологию — потребности неизбежно растут. >>> >>> так ведь дали и не только промышленную базу, но и письменность и культуру и медицину и образование. quoted3
>>когда я читаю подобные аргументы, я смеюсь. ты тут хочешь сказать, что якуты, или эвенки должны целовать нам сапоги, за то, что их из фельдшерского пункта, не отнесли сразу на кладбище, а дали ещё немного подышать в кислородную подушку в реанимации? quoted2
>не нужно ни кому и ничего целовать. > но и забывать о том, что якутская письменность появилась только в 1914 года благодаря профессорам-словестникам из Санкт-Петербурга, тоже нее нужно… > и о фельдшерском пункте: > >
> > > неплохой такой пунктик фельдшерский, построили ещё в 80-х. quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> если для тебя даже здравый смысл (не зависимое, логически обоснованное мышление) должен быть обозначен национальным флагом, то следует признать, что ты националист, возможно даже… нацист? >>>>>>>>> >>>>>>>> да, я националист. >>>>>>>> и меня раздражает заносчивость малых народов поражённых комплексом неполноценности. >>>>>>> национализм, в разумных пределах, необходим для сохранения этих малых народов. о каком комплексе неполноценности речь, я не понимаю. возможно, этот комплекс существует только в головах, так называемой титульной нации? >>> >>>>>> >>>>>> ни у одного из малых народов населяющих Россию или проживающих рядом с Россией, нет повода упрекать русских в национализме. >>>>>> ибо всегда русские малым народам давали больше, чем оставляли себе. >>>>> вот и слава богу. только, по моему мнению, не следует забывать, что для того чтобы дать, нужно иметь мощную экономическую составляющую. иначе, где взять, что бы им дать? следует учитывать человеческую психологию — потребности неизбежно растут.
>>>> >>>> так ведь дали и не только промышленную базу, но и письменность и культуру и медицину и образование. >>> когда я читаю подобные аргументы, я смеюсь. ты тут хочешь сказать, что якуты, или эвенки должны целовать нам сапоги, за то, что их из фельдшерского пункта, не отнесли сразу на кладбище, а дали ещё немного подышать в кислородную подушку в реанимации? quoted3
>>не нужно ни кому и ничего целовать. >> но и забывать о том, что якутская письменность появилась только в 1914 года благодаря профессорам-словестникам из Санкт-Петербурга, тоже нее нужно…
> Дмитрий Трофимов 49989 (49989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я никогда не думал, что Япония будет супердержавой, а Китай имеет все шансы. quoted2
>шанс — это возможность по сути, а вот будет или нет посмотрим. > копировать и продавать возможно китаю уже будет затруднительно. > а создавать, у них не очень получается. quoted1
Китайцы изобрели порох… А янки так и не отрастили себе мозги!
> ни у одного из малых народов населяющих Россию или проживающих рядом с Россией, нет повода упрекать русских в национализме. > ибо всегда русские малым народам давали больше, чем оставляли себе. quoted1
И как это поможет США не допустить приоритета Китая в мировой̆ экономике?