>> Кремлеботы в этой теме, похоже, упорно стараются всем внушить что воровать совсем не плохо…. >> Ребята, не надо уводить в дебри. Ответьте на простой вопрос: Вы действительно не понимаете что воровать-плохо?И вы действительно думаете что если вы начнете это делать в гос. масштабах то расплата за это не будет намного превышать выгоду?
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Про тоже американские Линукс
>>> Это с какого же вдруг бодуна Линукс стал американским?
>>> Первоначальное ядро написано финном, а сейчас код пишут по всему миру. >>> И если брать по распространённости дистрибутивов, так опять же впереди Южная Африка окажется.
>> С такого что перед тем как спрашивать надо наводить справки о правах собственности. 70% фирма Red hat (США). У кого остальные 30 даже не проверял.
>> Я пару дней наблюдал как тут некоторые бодро о линуксе вещали видимо подумав что он российский
>
>> Нету у вас ничего своего, ребята….ну нету… А, вру, Сколково есть >> Дело в том что как только вы внаглую начнете все тырить-вас ждут совсем уж плохие времена. >> Вы тут храбритесь, дёргаетесь что-то, но не осознаете что уже давно зависите от зарубежных технологий которые легко заблокировать разработчиком. Причем системы вашего жизнеобеспечения зависят. Водоснабжение, энергоснабжение….
>есть ос написанные с нуля, не ври….
В РФ??? Честно говоря я из относящегося к компам только о вашем интранете "Чебурашка" слышал.И еще антивирусе Касперского который запретили в уважающих себя фирмах из-за неподьемной "тяжести" и почти наверняка ФСБ-шного мониторинга.
23:56 22.11.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да элементарно. Если программа минимум на 70%лишается техподдержки-это фсё…
А какая может быть техподдержка и-за бугра, если, скажем, россиянин установил на свой ПК продукт российского производителя, пусть даже сделанный на базе ядра Линукс? Вся техподдержка ложиться именно на российского производителя. Вы-то тут при чем?
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Как ты представляешь если РФ гордо обьявит себя на весь мир страной-вором и плевать хотели на авторские права, много ли после этого компаний в мире будут иметь с РФ дело вообще?
Да не переживай ты так. Разумеется, никакая государственная компания не пойдет на воровство. Если кто и будут чего-то воровать, так это исключительно пользователи, а не государство. Так что юридически, ни о какой такой стране-воре речи идти не может.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> О чем ты вообще говоришь?
О том, что если будет воровство программных продуктов, то это будет распространено в частном секторе, это раз. А государство скорее всего перейдет на российский продукт, это два. Тем более такой опыт уже есть. А дальше, рынок покажет…
23:57 22.11.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> В РФ???
Я же уже давал ссылку:
00:00 23.11.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кремлеботы в этой теме, похоже, упорно стараются всем внушить что воровать совсем не плохо…. >>> Ребята, не надо уводить в дебри. Ответьте на простой вопрос: Вы действительно не понимаете что воровать-плохо?И вы действительно думаете что если вы начнете это делать в гос. масштабах то расплата за это не будет намного превышать выгоду?
>>а при чем тут воровство?
> > Ты вообще тему читал?
мы про Линукс счас глаголем… я так понимаю он по воровству не проходит….
>>>> Первоначальное ядро написано финном, а сейчас код пишут по всему миру.
>>>> И если брать по распространённости дистрибутивов, так опять же впереди Южная Африка окажется. >>> С такого что перед тем как спрашивать надо наводить справки о правах собственности. 70% фирма Red hat (США). У кого остальные 30 даже не проверял.
>>> Я пару дней наблюдал как тут некоторые бодро о линуксе вещали видимо подумав что он российский
>>
>>> Нету у вас ничего своего, ребята….ну нету… А, вру, Сколково есть >>> Дело в том что как только вы внаглую начнете все тырить-вас ждут совсем уж плохие времена.
>>> Вы тут храбритесь, дёргаетесь что-то, но не осознаете что уже давно зависите от зарубежных технологий которые легко заблокировать разработчиком. Причем системы вашего жизнеобеспечения зависят. Водоснабжение, энергоснабжение….
>>есть ос написанные с нуля, не ври….
> > В РФ??? > Честно говоря я из относящегося к компам только о вашем интранете «Чебурашка» слышал. И еще антивирусе Касперского который запретили в уважающих себя фирмах из-за неподьемной «тяжести» и почти наверняка ФСБ-шного мониторинга.
если у тебя бананы в ушах это не значит что в мире тишина….
00:02 23.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да элементарно. Если программа минимум на 70%лишается техподдержки-это фсё…
>А какая может быть техподдержка и-за бугра, если, скажем, россиянин установил на свой ПК продукт российского производителя, пусть даже сделанный на базе ядра Линукс? Вся техподдержка ложиться именно на российского производителя. Вы-то тут при чем?
Ты вообще о чем (по выделенному)? Какой продукт российского производителя?
00:04 23.11.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да элементарно. Если программа минимум на 70%лишается техподдержки-это фсё…
>>А какая может быть техподдержка и-за бугра, если, скажем, россиянин установил на свой ПК продукт российского производителя, пусть даже сделанный на базе ядра Линукс? Вся техподдержка ложиться именно на российского производителя. Вы-то тут при чем?
> Ты вообще о чем (по выделенному)? Какой продукт российского производителя?
откомпилировали ядро под свои задачи, перед этим его просмотрели на предмет закладок…. вот и продукт нашего производства, это для персоналок самый распространенный вариант…
00:05 23.11.2018
блин горелый. ну шо вы таки на софте застряли? Сказано ж — бить надо в ответ по всей интеллектуальной собственности, от аффтарских прав до патентов. как наш ответ санкциям.
И, кстати. из всех виндов — мне больше всего понравились 3.11. это как конструктор из кубиков — шо хошь включил, что ни надо — послал. плюс возможность параллельной работы с DOS. все остальное — было чисто подмятием рынка и дерьмом. Помницо, был редактор, легкий (в мб) и шикарный по возможностям — хоть брошюры делай, хоть статьи, НР вроде, ни один Word не сравниццо по удобству и скорости, да ещо и бесплатно. Я уже писал не раз — все эти поколения софта — это усиление слежки, усложнение и удорожание требуемого железа — но принципиально — ничего нового или хотя бы лучшего. Одно дерьмо. маркетинг, епта.
00:06 23.11.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще о чем (по выделенному)? Какой продукт российского производителя?
А ты не понимаешь? Есть готовый продукт: «Альт Линукс СПТ», «ОСь», «Ульяновск.BSD», «Альфа ОС» (Alfa OS)…. который конечный пользователь покупает, а производитель берет на себя ответственность по поддержке. Или у вас как-то по-другому там все устроено?
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Какой продукт российского производителя?
А какого? Я всегда считал, что-то, что сделано в России и тут же зарегистрировано, является российским продуктом. И ни каким другим.
02:44 23.11.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> не то что бы топил, но рассуждал что тема типа крутая, мы тут сидим, а денежки идут… и т. д. и вложил там пару штукарей амерских…. я помнится ему пытался мозг поправить по типу пирамида там и все такое…. глухо как в танке
Зоопарк.
03:30 23.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ульяновск.BSD
Аааа)))))) Так я и говорю-вперед и с песней!!!И чебурнет вдогон
> Парни. > > Есть комп: intel 2 ядра, 2ГГц, 2 ГБ оперативной памяти. > > Давно хочу поставить Линукс, но не ставил его, потому-что > слышал, что под него ни дров, ни граблей толковых нету. > > Посоветуйте версию Линукс, что бы тянула на таком компе,
> и что бы под неё были проги типа sony vegas и adobe audition. > > Где скачать и сколько стоит?
Мультимедиа редактора приличного под linux не найдешь. Это сегмент слабо развит в линуксе. Да и причины перехода на линух должны быть посерьезнее чем простое любопытство, ведь Вам придется полностью разобраться в совершенно новой ОС.
> блин горелый. ну шо вы таки на софте застряли? Сказано ж — бить надо в ответ по всей интеллектуальной собственности, от аффтарских прав до патентов. как наш ответ санкциям.
> > И, кстати. из всех виндов — мне больше всего понравились 3.11. это как конструктор из кубиков — шо хошь включил, что ни надо — послал. плюс возможность параллельной работы с DOS. все остальное — было чисто подмятием рынка и дерьмом. Помницо, был редактор, легкий (в мб) и шикарный по возможностям — хоть брошюры делай, хоть статьи, НР вроде, ни один Word не сравниццо по удобству и скорости, да ещо и бесплатно. > Я уже писал не раз — все эти поколения софта — это усиление слежки, усложнение и удорожание требуемого железа — но принципиально — ничего нового или хотя бы лучшего. Одно дерьмо. маркетинг, епта.
Ну не стоит смотреть так однобоко. Я бы сказал что для программистов много сделали. Да и сами технологии стали намного тяжелее, поэтому и поддержка этого груза стала куда больше. Микрософт вела агрессивную маркетинговую политику, и доля рынка тому подтверждение. Альтернативы давились на корню и выживали только за счет сегмента серверного по. Сейчас мы видим что мелкомягкие сообразили, что джина в бутылку уже не загнать. А не можешь подавить возглавляй. То что они сменят оплату с рублей на доллары принципиального различия не несет. А вот если наши гении откажутся от патентного права это может привести к интересным последствиям. Например настроит против разработчиков из России, других разработчиков. А тут суд будет довольно быстрый. Просто отказ сотрудничать.
08:31 23.11.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Какой продукт российского производителя?
Да хотя бы тот, который у меня и на домашнем, и на рабочем компьютере стоит. Первоначально правда форк Mandrake, но уже давно самостоятельный дистрибутив со своей пакетной базой.
