Даешь стране угля. Америка возвращается в 19-й век!!!
secvensor
52 2176 12:14 20.12.2018
Может здесь кроется причина — что Америка не вытягивает свои проекты. (вот и из Сирии уползают по тихому).)))
https://finam.info/blog/43893610565/%C2%ABZelenaya-revolyutsiya%C2%BB-v-SSHA-provalilas.-Amerike-opyat-nuzhen-?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
А Обама слишком верил в зеленую энергетику.
Трамп, став президентом столкнулся с тем, что несоразмерно большая доля энергетики США базируется на дорогих сланцевых газе и нефти.
Возродить атомную энергетику американцам, пожалуй, уже не удастся — если только они не пойдут на поклон к Росатому, который может продать им технологию разделения изотопов урана на центрифугах, как продал Китаю за 1 млрд долларов, и согласится строить им реакторы. Но первое — очень вряд ли, после обещания Трампа делать больше ядерного оружия. Впрочем, они могут купить устаревшую технологию у французов или англо-германо-голландского консорциума Urenco. А строить реакторы точно и в срок кроме Росатома никто не умеет. Может быть, лет через 5−10 смогут китайцы, получившие американскую технологию. Но им ее еще нужно довести до ума, отработать и выполнить заказ партии на реакторы собственно в Китае.
12:45 20.12.2018
Почему Россия проиграет войну США
12:53 20.12.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
Почему Россия проиграет войну США
Потому что в Польше — запустили новый радар — дальнего обнаружения…
> Может здесь кроется причина — что Америка не вытягивает свои проекты. (вот и из Сирии уползают по тихому).))) > > > > А Обама слишком верил в зеленую энергетику. >
> Трамп, став президентом столкнулся с тем, что несоразмерно большая доля энергетики США базируется на дорогих сланцевых газе и нефти. > > Возродить атомную энергетику американцам, пожалуй, уже не удастся — если только они не пойдут на поклон к Росатому, который может продать им технологию разделения изотопов урана на центрифугах, как продал Китаю за 1 млрд долларов, и согласится строить им реакторы. Но первое — очень вряд ли, после обещания Трампа делать больше ядерного оружия. Впрочем, они могут купить устаревшую технологию у французов или англо-германо-голландского консорциума Urenco. А строить реакторы точно и в срок кроме Росатома никто не умеет. Может быть, лет через 5−10 смогут китайцы, получившие американскую технологию. Но им ее еще нужно довести до ума, отработать и выполнить заказ партии на реакторы собственно в Китае.
Зато они айфоны делают, жувачку и джинсы!
20:58 20.12.2018
⍟ secvensor (secvensor), Испанец смотрит большую пресс-конференцию Президента 20 декабря
21:01 20.12.2018
Надо поискать ролик. Испанец смотрит — как стригут тупорылого барана…
21:15 20.12.2018
А сколько именно стоят сланцевый газ и нефть сегодня? Где у них точка окупаемости (или как это правильно назвать)?
21:51 20.12.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Трамп, став президентом столкнулся с тем, что несоразмерно большая доля энергетики США базируется на дорогих сланцевых газе и нефти.
это вообще то ерунда какая то… такое ощущение, что энергетика в сша появилась только при трампе…
21:55 20.12.2018
⍟ secvensor (secvensor), В Польше выросли средние занятость и зарплата 18.12.2018 11:11 Средние занятость и зарплата в ноябре в Польше увеличились на 3 и 7,7% соответственно. Фото: pexels.com
Средняя занятость в ноябре в Польше увеличилась на 3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщило Главное статистическое управление.
В ведомстве также отметили, что средняя зарплата без вычета налогов в прошлом месяце увеличилось на 7,7% в годовом исчислении и составила 4966 злотых (около 1182 евро)1 182,00 EUR = 91 421,51 RUB .
21:55 20.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А сколько именно стоят сланцевый газ и нефть сегодня? Где у них точка окупаемости (или как это правильно назвать)?
Точка окупаемости-биржа. Сланцевые-это ЯО нефтянки. Начнете мутить с ценой на бирже-запустят сланцевую нефтянку.
22:06 20.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп, став президентом столкнулся с тем, что несоразмерно большая доля энергетики США базируется на дорогих сланцевых газе и нефти.
>это вообще то ерунда какая то… > такое ощущение, что энергетика в сша появилась только при трампе…
Америка, по мнению многих американских специалистов, критично отстает от России в развитии атомной энергетики. Американские энергетики обращают особое внимание на эффективность и быстроту работы российских коллег. На получение разрешений для строительства новых реакторов у них нередко уходит менее двух лет. На получение разрешения от Американской комиссии по ядерному регулированию (NRC) на строительство нового реактора может уйти до… 25 лет. Еще лет десять занимает строительство самого реактора. Скандалы, бюрократия и проблемы с защитой окружающей среды привели к тому, что строительство последнего атомного реактора в Уотт Барре, штат Теннесси, растянулось, пишет Dailycaller, на фантастические 43 года!
22:20 20.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сколько именно стоят сланцевый газ и нефть сегодня? Где у них точка окупаемости (или как это правильно назвать)?
>Точка окупаемости-биржа. Сланцевые-это ЯО нефтянки. Начнете мутить с ценой на бирже-запустят сланцевую нефтянку.
так уже намутили…. ценник упал, сланец не выгоден….
