Fackel не скажу, неинтересно мне это (про нефть) — пусть тебе пропагaндoнисты и фунькационеры (твоя орфография сохранена) отвечают и твой надутый патрон…
> Fackel не скажу, неинтересно мне это (про нефть) — пусть тебе пропагaндoнисты и фунькационеры (твоя орфография сохранена) отвечают и твой надутый патрон… quoted1
Сдулся ты, друг, как рваный кандом. Ты тут для чего? Должен суть вскрывать, а не отгавкиваться. Не видишь разве, что вопрос резонный, независимо от того, как выражен?
Зачем тогда Путин полез в Сирию? Армию давно обкатали, хватило бы и полугода. Какие плоды, за что вы тут свои голоса подаете?
Я хочу знать напрямую, а не косвенно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Fackel не скажу, неинтересно мне это (про нефть) — пусть тебе пропагaндoнисты и фунькационеры (твоя орфография сохранена) отвечают и твой надутый патрон… quoted2
так я же тебе русским языком написал — пусть тебе твои пропагaндoнисты и фунькационеры (твоя орфография сохранена) напрямую отвечают и твой надутый патрон…
Что, троллепутьё, нечего сказать? Сами знаете, причем тут окорок, потому и отвечаете как обезьяны? За яйки взяло. когда правда? Тьфу на вас. Я в самом деле надеялся чего-то дельное услышать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Разве можно что-либо объяснит тому, кто не хочет ни слышать ни видеть? Понятное дело своя рубашка (США) ближе к телу. Но ведь это не повод отрицать правоту оппонента.
> > Кстати это всё довольно интересная история. Не утверждаю что так оно и есть, но то как я думаю: > 1) Курды возле границы с Турцией контролировались США и вели себя очень тихо по отношении к Турции. > 2) Эрдоган начал быковать против США показывая свою «самостоятельность». > 3) США надоедает прикрывать строптивого партнера и они выводят войска предоставляя Эрдогану самому разбираться с Курдами. > 4) Эрдоган вводит свои войска и ему начинает прилетать со всех сторон: США сами же вводят за это санкции, много европейских стран осуждают этот акт, Курды пропускают через свою территорию Сирийские войска навстречу Турецким. Я думаю излишне говорить что правительственные Сирийские войска поддерживаются РФ. > > Что мы имеем в итоге? >
> Иносказательно США сказали Эрдогану: Если ты такой умный и самостоятельный-это все мы вешаем на тебя. И просто понаблюдаем (не забыв ввести санкции) как ты это всё теперь будешь разруливать. > По-моему неплохое решение. > А Асад-сегодня он Америке просто не интересен. Просто бодаться уже не за что. quoted1
Помпео заявил что Сша( Трамп) готовы воевать против Турции. Ната помирает?
>> >> Кстати это всё довольно интересная история. Не утверждаю что так оно и есть, но то как я думаю: >> 1) Курды возле границы с Турцией контролировались США и вели себя очень тихо по отношении к Турции. >> 2) Эрдоган начал быковать против США показывая свою «самостоятельность». >> 3) США надоедает прикрывать строптивого партнера и они выводят войска предоставляя Эрдогану самому разбираться с Курдами. >> 4) Эрдоган вводит свои войска и ему начинает прилетать со всех сторон: США сами же вводят за это санкции, много европейских стран осуждают этот акт, Курды пропускают через свою территорию Сирийские войска навстречу Турецким. Я думаю излишне говорить что правительственные Сирийские войска поддерживаются РФ.
>> Иносказательно США сказали Эрдогану: Если ты такой умный и самостоятельный-это все мы вешаем на тебя. И просто понаблюдаем (не забыв ввести санкции) как ты это всё теперь будешь разруливать. >> По-моему неплохое решение.
>> А Асад-сегодня он Америке просто не интересен. Просто бодаться уже не за что. quoted2
> > Помпео заявил что Сша( Трамп) готовы воевать против Турции. > Ната помирает? quoted1
готовы, не означает, что будут.. помпео также сказал, что все будет решаться в политической сфере, что предпочтительней.
> > Скажи-ка, Нико, а много в Сирии месторождений нефти к России отошли? Американы ведь основные контролировали, пока ваш патрон надувался. >
> Вот ты пропагандонист, а мне смотреть как следует некогда. Сегодня в газете вычитал вот это. Американы ушли, но, говорят, нефти не бросают пока. > > Что скажешь, раз ты тут фунькационером факты освещаешь нам? quoted1
Нефти в Сирии немного. Важнее контроль путей отправки дешевой нефти из Ирака к Израилю и Турции. Первым делом Россия уничтожила конвои цистерн с нефтью и с тех пор цена комфортна
>>> >>> Кстати это всё довольно интересная история. Не утверждаю что так оно и есть, но то как я думаю: >>> 1) Курды возле границы с Турцией контролировались США и вели себя очень тихо по отношении к Турции.
>>> 2) Эрдоган начал быковать против США показывая свою «самостоятельность». >>> 3) США надоедает прикрывать строптивого партнера и они выводят войска предоставляя Эрдогану самому разбираться с Курдами. >>> 4) Эрдоган вводит свои войска и ему начинает прилетать со всех сторон: США сами же вводят за это санкции, много европейских стран осуждают этот акт, Курды пропускают через свою территорию Сирийские войска навстречу Турецким. Я думаю излишне говорить что правительственные Сирийские войска поддерживаются РФ. quoted3
>>> Иносказательно США сказали Эрдогану: Если ты такой умный и самостоятельный-это все мы вешаем на тебя. И просто понаблюдаем (не забыв ввести санкции) как ты это всё теперь будешь разруливать. >>> По-моему неплохое решение.
>>> А Асад-сегодня он Америке просто не интересен. Просто бодаться уже не за что. quoted3
>> >> Помпео заявил что Сша( Трамп) готовы воевать против Турции. >> Ната помирает? quoted2
>готовы, не означает, что будут.. помпео также сказал, что все будет решаться в политической сфере, что предпочтительней. quoted1
Понятно что это американские понты, но сам факт таких заявлений говорит о больших разногласиях и о том что Сша ушли из Сирии обиженными.