Люди за Трампа — против основ Западной Демократии.
20:38 27.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша 80% из всех бизнесов малые и средние..
Вроде в Германии так. Но не важно; суть в том, что 80% малого бизнеса сидит под крышей ТНК и других корпораций. Практически все фермеры состоят в агрохолдингах, например.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По показателю безработицы Трамп переплюнул Обаму >>> Ну лучше Гитлера точно никто экономику не поднял
>>
>> А ещё по созданию "новых предприятий" с числом работников 5 человек. ))
> > Рудер давал статистику, сколько предприятий из КНР решили вернуть про во в США > Не похоже на маленгькие предприятия, там приличные средние заводики
А наши эксперты сумели разглядеть в китайском коронавирусе весьма удачную мотивацию для этого, подоспевшую как нельзя кстати под риторику Трампа. )) Редкий случай, когда я согласен с ними.
> > > > > Как оказалось, люди в Америке понимают основы и гарантии Западного Демократического общества ещё меньше чем люди в России. > > Я думаю, это результат успеха Демократии в Западных странах. > Уже несколько поколений на Западе воспринимают 70 лет мира, свободы, социальной защищенности и экономического развития — как само собой разумеющееся. > > Им тяжело понять что Демократия — это аномалия в человеческом обществе. > Что тонкая, сложная и балансирующая система Западного Демократического общества — построеная в противовес Диктаторам и Фюрерам — очень хрупкий и плохо защищённый механизм. >
> Эти люди не понимают что никакие законы и конституции не могут защитить демократию, если к власти придёт Популист-Демагог с широкой поддержкой в народе. > > Эти люди будут тупо повторять что Трамп поднял экономику, хотя Гитлер в своё время поднял экономику Германии на много больше.
Демократия — это власть США (Сталин)
20:46 27.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша 80% из всех бизнесов малые и средние..
> > Вроде в Германии так. Но не важно; суть в том, что 80% малого бизнеса сидит под крышей ТНК и других корпораций. > Практически все фермеры состоят в агрохолдингах, например.
не совсем так.. любая крупная компания имеет большое количество поставщиков различных деталей, узлов и т.д.. то есть цепочку поставщиков, вот в этой цепочке и большое количество малых и средних бизнесов.. они получают заказы, они их выполняют - это обычная практика для капиталистического рынка.. это не крыша - это цепочка.. я не знаю, как в германии, но в сша фермер - это по сути малый, средний бизнес.. в зависимости от размера и работает на тех же принципах, что и все остальные..
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По показателю безработицы Трамп переплюнул Обаму
>>>> Ну лучше Гитлера точно никто экономику не поднял >>>
>>> А ещё по созданию "новых предприятий" с числом работников 5 человек. ))
>>
>> Рудер давал статистику, сколько предприятий из КНР решили вернуть про во в США >> Не похоже на маленгькие предприятия, там приличные средние заводики
> > А наши эксперты сумели разглядеть в китайском коронавирусе весьма удачную мотивацию для этого, подоспевшую как нельзя кстати под риторику Трампа. )) Редкий случай, когда я согласен с ними.
у вас такие эксперты, что понятно, почему ваша экономика не развивается... надо в россии заняться вначале с образования...
20:48 27.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не совсем так.. любая крупная компания имеет большое количество поставщиков различных деталей, узлов и т.д.. > то есть цепочку поставщиков, вот в этой цепочке и большое количество малых и средних бизнесов..
Это и имелось в виду. В любом случае, не будь корпораций-работодателей - не было бы и фирм-подрядчиков.
20:51 27.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не совсем так.. любая крупная компания имеет большое количество поставщиков различных деталей, узлов и т.д.. >> то есть цепочку поставщиков, вот в этой цепочке и большое количество малых и средних бизнесов..
> > Это и имелось в виду. В любом случае, не будь корпораций-работодателей - не было бы и фирм-подрядчиков.
были бы, но их было бы гораздо меньше... заметь, что это цепочки поставщиков - выгодны тнк.. в большой степени им..
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По показателю безработицы Трамп переплюнул Обаму >>> Ну лучше Гитлера точно никто экономику не поднял
>>
>> А ещё по созданию "новых предприятий" с числом работников 5 человек. ))
>5 человек - это хороший малый бизнес.. > в сша 80% из всех бизнесов малые и средние.. > 100 бизнесов по 5 человек намного эффективнеее одного предприятия с 500 человек..
В Германии тоде самое Все создают малые и средние бизнесы
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По показателю безработицы Трамп переплюнул Обаму
>>>> Ну лучше Гитлера точно никто экономику не поднял >>>
>>> А ещё по созданию "новых предприятий" с числом работников 5 человек. ))
>>
>> Рудер давал статистику, сколько предприятий из КНР решили вернуть про во в США >> Не похоже на маленгькие предприятия, там приличные средние заводики
> > А наши эксперты сумели разглядеть в китайском коронавирусе весьма удачную мотивацию для этого, подоспевшую как нельзя кстати под риторику Трампа. )) Редкий случай, когда я согласен с ними.
Для про-ва и науки в США весьма полезный момент восстанавливать влияние на внутреннем рынке.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По показателю безработицы Трамп переплюнул Обаму >>>>> Ну лучше Гитлера точно никто экономику не поднял >>>> >>>> А ещё по созданию "новых предприятий" с числом работников 5 человек. ))
>>>
>>> Рудер давал статистику, сколько предприятий из КНР решили вернуть про во в США
>>> Не похоже на маленгькие предприятия, там приличные средние заводики
>> >> А наши эксперты сумели разглядеть в китайском коронавирусе весьма удачную мотивацию для этого, подоспевшую как нельзя кстати под риторику Трампа. )) Редкий случай, когда я согласен с ними.
> > Для про-ва и науки в США весьма полезный момент восстанавливать влияние на внутреннем рынке.
а кто тебе сказал, что у сша нет влияния на внутренний рынок? оно есть и немалое.. при этом почему то многие забывают, что импорт в сша идет от и американских компаний которые перенесли производство куда то.. налоги эти компании платят в сша.. а вот кто именно шьет трусы, это уже в себестоимости, это уже иное..
единственно, китай за счет обязательного создания совместных предприятий забирал себе половину где прибыли.. но сейчас, благодаря трампу - это изменится..
23:07 27.02.2020
"Люди за Трампа — против основ Западной Демократии." Опять гнильцу начал подпускать пока осторожно?Думаешь форум не помнит за что ты закончил баном?
> при этом почему то многие забывают, что импорт в сша идет от и американских компаний которые перенесли производство куда то.. > налоги эти компании платят в сша.. а вот кто именно шьет трусы, это уже в себестоимости, это уже иное..
> > единственно, китай за счет обязательного создания совместных предприятий забирал себе половину где прибыли.. > но сейчас, благодаря трампу - это изменится..
И всё же не вижу мотивации для бизнеса в репатриации производств. Какой-то лукавенький тренд, если честно. Заставить бизнес сделать это чисто экономическими стимулами практически невозможно, придётся подгонять их коронавирусами
23:14 27.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Как оказалось, люди в Америке понимают основы и гарантии Западного Демократического общества ещё меньше чем люди в России.
Брайтон-оно и есть Брайтон
23:16 27.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> быдлу нравится Трамп
Ты только что назвал быдлом половину населения США.Ты-то кто после этого?
>> при этом почему то многие забывают, что импорт в сша идет от и американских компаний которые перенесли производство куда то.. >> налоги эти компании платят в сша.. а вот кто именно шьет трусы, это уже в себестоимости, это уже иное..
>
>>
>> единственно, китай за счет обязательного создания совместных предприятий забирал себе половину где прибыли.. >> но сейчас, благодаря трампу - это изменится..
> > И всё же не вижу мотивации для бизнеса в репатриации производств. Какой-то лукавенький тренд, если честно. Заставить бизнес сделать это чисто экономическими стимулами практически невозможно, придётся подгонять их коронавирусами
короновирус ты вообще приплел.. это ерунда какая то.. то, что касается возвращения производств.. то это конечно основано на экономических факторах.. работа к слову из китая в сша начала возвращаться достаточно уже давно.. более 10 лет назад.. это связано с тем, что в китае закончились налоговые льготы, выросла зарплата, подорожало сырье.. чисто экономически становится не очень выгодно и работа возвращается.. вернуть все предприятие целиком - это проблематично, ибо в китае оно в совместном владение.. в данном случае легче в китай войти, чем из него выйти.. поэтому процесс скорее всего будет идти за счет переноса работы, то есть изготовление чего то, но уже на американских предприятиях.. ну и есть фактор переноса производств из китая в более дешевые страны азии.. во вьетнам или индию например..
раньше я покупал одежду - сделанную в китае, сейчас она делается во вьетнаме.. хотя компания, бренд - американский.
Брайтон-оно и есть Брайтон 