>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
>> >> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted2
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), > Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nico54 (26047), вы опять пришли врать? фу. уйдите quoted2
>зачем ты так про моё «враньё», а так же USA Today и Балаганофф?… > USA Today: What's the average American's tax rate? > https://www.usatoday.com/story/money/personalfin... > > > > гугл перевод: > > > Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Буду.
>>> >>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>>>
>>>> Буду. >>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted3
>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), >> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted2
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Nico54 (26047), вы опять пришли врать? фу. уйдите quoted3
>>зачем ты так про моё «враньё», а так же USA Today и Балаганофф?… >> USA Today: What's the average American's tax rate? >> https://www.usatoday.com/story/money/personalfin... >> >> >> >> гугл перевод: >> >> >> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Буду. >>>>
>>>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? >>> Да >>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? >>>>> >>>>> Буду.
>>>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? >>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить.
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
>> >> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted2
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), > Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Nico54 (26047), вы опять пришли врать? фу. уйдите >>> зачем ты так про моё «враньё», а так же USA Today и Балаганофф?… >>> USA Today: What's the average American's tax rate? >>> https://www.usatoday.com/story/money/personalfin... >>> >>> >>> >>> гугл перевод: >>> >>> >>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted3
>>>> Буду. >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... >>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Буду. >>>>> >>>>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? >>>> Да >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... >>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? >>>>>> >>>>>> Буду. >>>>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? >>>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... >>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>>> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Буду.
>>> >>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>>>
>>>> Буду. >>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted3
>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), >> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted2
> повторяю, что у тебя тяжёлый случай непонимания значения — эффективная налоговая ставка среднего американца в США составляет 30% (29,8%) quoted1
А поэтому поводу никто и не спорит. Спорят по поводу вашего заявления, что этот налог берут с зарплаты в $ 35,000 в год. Это ложь, которую вы продвигали в теме, пытаясь запутать малообразованных россиян.
.Если вы не знаетечто значит налог по доходу (подоходный ) то чи тайте умные книжки ....подоходный налог -.налог по доходу ....все налоги которые исчисляются в процентном отношении от дохода
написано черным по белому всего подоходных налогов .
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Буду. >>>>
>>>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? >>> Да >>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? >>>>> >>>>> Буду.
>>>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? >>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить.
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
>> >> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted2
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), > Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), >> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted2
> 2004fly2004 (2004fly2004) Закулисинъ (Закулисинъ) Сивилла (forecast) > > > .Если вы не знаетечто значит налог по доходу (подоходный ) то чи тайте умные книжки ....подоходный налог -.налог по доходу ....все налоги которые исчисляются в процентном отношении от дохода >
> > > написано черным по белому всего подоходных налогов . quoted1
если вы не знаете, что в процентном отношении исчисляются подоходный пенсионные взносы социальное страхование медицинское страхование, то вы полный идиот
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторяю, что у тебя тяжёлый случай непонимания значения — эффективная налоговая ставка среднего американца в США составляет 30% (29,8%) quoted2
>А поэтому поводу никто и не спорит. Спорят по поводу вашего заявления, что этот налог берут с зарплаты в $ 35,000. Это ложь, которую вы продвигали в теме, пытаясь запутать малообразованных россиян. quoted1
моё заявление было что средний налог в США составляет 30% - как могут брать СРЕДНИЙ налог с зарплаты, неужели так трудно догадаться?…
> 2004fly2004 (2004fly2004) Закулисинъ (Закулисинъ) Сивилла (forecast) > > > .Если вы не знаетечто значит налог по доходу (подоходный ) то чи тайте умные книжки ....подоходный налог -.налог по доходу ....все налоги которые исчисляются в процентном отношении от дохода >
> > > написано черным по белому всего подоходных налогов . quoted1
налогов с дохода, а не подоходных, кретин
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> повторяю, что у тебя тяжёлый случай непонимания значения — эффективная налоговая ставка среднего американца в США составляет 30% (29,8%) quoted3
>>А поэтому поводу никто и не спорит. Спорят по поводу вашего заявления, что этот налог берут с зарплаты в $35,000. Это ложь, которую вы продвигали в теме, пытаясь запутать малообразованных россиян. quoted2
>моё заявление было что средний налог в США составляет 30% - как могут брать СРЕДНИЙ налог с зарплаты?... quoted1
и вы не говорите, какая должна быть средняя зп при "среднем налоге" в 30%