>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> скажу тоже самое по другому- если ты считаешь, что полиция в сша нормальная. ну значит не лезь ты к той полиции, лес рубят- щепки летят, то давно всем известно, сами без тебя разберутся
>>
>> Я так считаю что полиция в США обязана быть образцом закона. В основном она нормальная, но не без уродов которых надо показательно судить. >> Насчет «лес рубят- щепки летят"-эта поговорка не для цивилизованной страны. Скорее для страны где щепки-это какой-то процент граждан которым можно пожертвовать во имя какой-то идеи.
> Абсолютизм — это из времен школьного возраста. Когда человек еще жизни не знает. > Где ты возьмешь столько безжизненных роботов вместо полицейских? К тому же туда и самые садисты идут, во всем мире и во все времена.
Извини,но ты абсолютно нифига не знаешь,в отличие от меня, о полицейских США чтобы об этом судить...
18:38 28.05.2020
pontiec
> Беспредел в США это нормально. фашистская страна, пытающаяся навязать свои законы дерьмократии во всем мире
> > ну вот значит и не лезь к ней, ибо не надо трогать то что и так хорошо работает…
>> «лес рубят- щепки летят"-эта поговорка не для цивилизованной страны.
>
> в смысле?… у нас даже маленький малыш филлипок, что через бурелом и стужу бредет в школу каждое утро, знает, что чем сложнее система, тем больше та система допускает ошибок, тем больше у той системы недочетов, филлипок знает- что вопрос не в ошибках и изъянах, они неизбежны, а вопрос в том, как система на те ошибки и изъяны реагирует- ты пишешь, что полиция в сша нормальная, значит я делаю вывод, что система годная, странно что ты делаешь какой то другой вывод, вот и всё… > > от добра добра не ищут- иль эта поговорка тоже не для цивилизованной страны?…
О каком Филлипке ты вещаешь? О полиции США и политике США в целом: Система годная, но в каждой системе есть гнилые «винтики» которые надо периодически менять. Система-это миллионы служащих и если ты думаешь что я считаю всех их идеальными, то я не я не понимаю с чего ты это взял?
18:44 28.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Думаю предумышленное надо впаять.Он явно душил его уже без признаков сопротивления.
Ты исходишь из того, что он его душил .. я исхожу из того, что он его удерживал на земле ... (понятное дело, что неправильно - раз так всё плохо кончилось). К счастью ни мне ни тебе угадывать не надо что это было - расследование разберётся, суд решит . При этом партийная принадлежность полицейского и его родственные связи повлияют слабо .. а шум в прессе - сильно, как, в целом, и должно быть.
18:45 28.05.2020
OlUS
> О каком Филлипке ты вещаешь?
оторвался ты от корней, поди и березки у тебя уже с канадой, а не со святой россиюшкой ассоциируются- филлипок, это сам ломоносов в детстве так то…
18:46 28.05.2020
Закулисинъ
> расследование разберётся, суд решит.
вот и сказке конец, а то развели тут фони мони понимаешь…
> > петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS
>>> В основном она нормальная
>> >> ну вот значит и не лезь к ней, ибо не надо трогать то что и так хорошо работает…
>>> «лес рубят- щепки летят"-эта поговорка не для цивилизованной страны.
>>
>
>> в смысле?… у нас даже маленький малыш филлипок, что через бурелом и стужу бредет в школу каждое утро, знает, что чем сложнее система, тем больше та система допускает ошибок, тем больше у той системы недочетов, филлипок знает- что вопрос не в ошибках и изъянах, они неизбежны, а вопрос в том, как система на те ошибки и изъяны реагирует- ты пишешь, что полиция в сша нормальная, значит я делаю вывод, что система годная, странно что ты делаешь какой то другой вывод, вот и всё… >>
>> от добра добра не ищут- иль эта поговорка тоже не для цивилизованной страны?…
> > О каком Филлипке ты вещаешь? > Тут о полиции США тема вообще-то о которой сказочный Филлипок и понятия не имел.
Вот жеж
18:59 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты исходишь из того, что он его душил. я исхожу из того, что он его удерживал на земле … (понятное дело, что неправильно — раз так всё плохо кончилось).
Вот именно! Об этом и речь. Он не фермер который поймал вора. Он специалист которому доверена власть и который наверняка обязан был проходить обучение по разным формам задержания, удержания, медпомощи и т. п.
19:01 28.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты исходишь из того, что он его душил .. я исхожу из того, что он его удерживал на земле ... ( понятное дело, что неправильно - раз так всё плохо кончилось ).
> Вот именно!
Так потому я и говорю, что непредумышленное дадут скорее всего.
19:12 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты исходишь из того, что он его душил. я исхожу из того, что он его удерживал на земле … (понятное дело, что неправильно — раз так всё плохо кончилось).
>> Вот именно!
> > Так потому я и говорю, что непредумышленное дадут скорее всего.
А то и вообще условно с отстранением (((((Про что я и говорю…. Специалист в течение 10-ти минут спокойно и при массе свидетелей убивает человека пользуясь служебным положением, а дадут ему условно ((( Плохо это очень….мне насрать на этого негра… Не насрать на то что завтра на его месте могу оказаться я. Такие вещи надо пресекать на корню. И примерно за это наказывать.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты исходишь из того, что он его душил. я исхожу из того, что он его удерживал на земле … (понятное дело, что неправильно — раз так всё плохо кончилось).
>>> Вот именно!
>> >> Так потому я и говорю, что непредумышленное дадут скорее всего.
> > А то и вообще условно с отстранением (((((
Условно это срок .. я о статье . Так или иначе - мужичок при аресте умер. Посмотрим что будет
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на : Про что я и говорю….
> Специалист в течение 10-ти минут спокойно и при массе свидетелей убивает человека пользуясь служебным положением, а дадут ему условно (((
Говорю ж - он не убивает, он обездвиживает. Ты вроде говорил, что смотришь периодически полицейские передачи - вот там и глянь - как именно обездвиживают при аресте всяких мускулистых неадекватных . И да - в таких ситуациях бывают проблемы (вот фотка с одного из недавних случаев - там никто вроде не умер, но полицейский с работой попрощался)
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Плохо это очень….мне насрать на этого негра… Не насрать на то что завтра на его месте могу оказаться я. > Такие вещи надо пресекать на корню. И примерно за это наказывать.
>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Здесь проблема в том что в полицию идут в основном отбросы общества, люди обиженные судьбой, с несчастным детством.
>>>
>>> Это у вас в РФ так. Не надо переносить кальку на других. >>> Стать полицейским в США довольно трудно и в отличие от РФ полицейский в США-уважаемая работа.
>>Знаем, смотрели «полицейскую академию».
> > Сам люблю этот фильм)) А по теме есть что сказать?
Да что говорить… все сказано-пересказано сотни раз. Сша супер полицейское государство, самый большой ГУЛАГ в мире. В конкретном случае надо разбираться… думается пожизненное слишком, вряд ли умысел на прилюдное удушение был. Лет 5−10ть. Вот когда полицейские ваши расстреливают толпой безоружного какого, там пожизненное более подходяще… ИМХО конечно)
