>> >> Я рад тому, что справедливый бунт американского народа ширится и радикализируется. А насилие всегда было частью революционного процесса. quoted2
>то есть наказать 4 х полицейских - это все что справедливо и только? > я что то не видел плакатов с требованием отменить поддержку израиля, или вывести войска из сирии, не трогать иран и простить китай.. quoted1
Сейчас настоящий буйный появится и пойдут другие лозунги Процесс долгий Не торопись До ноября точно продлится и чтобы не выдохнуться начнут кропать политические лозунги
> > Получается, что так. Но я сейчас не пытаюсь найти "плохих парней" в этой истории, у обеих сторон есть свои веские аргументы и обе стороны считают себя правыми. Мне просто не особо понятно, что вы дальше делать будете, стрелять друг по другу? quoted1
"Мы"-это слишком обширное понятие.Если "мы"-это жертвы нападений-то это был бы правильный вариант.Лично я-только при прямой угрозе моей (или моих близких) жизни,здоровью или имуществу.Но мне в НЙ не из чего стрелять.Есть и дополнение.Если друзья попросят помочь защититься.
>> Нет это вам там мозги промыли насчет того что человек не имеет прав на самооборону. 100 летняя селекция, чё там…. quoted2
>
> Да у меня как-то не возникало необходимости хранить дома оружие. Не вижу в этом никакого смысла. Если и нападут на меня какие-нибудь грабители (вероятность этого очень мала, город у меня спокойный, преступность низкая), ствол дома в сейфе не поможет. > > По мне так это игрушка больше для самоутверждения, мол, у меня есть винтовка и я настоящий мужик. Практическая польза от этого не очевидна. Ну типа как от рытья бомбоубежища на огороде в ожидании апокалипсиса) quoted1
Это ты так себя успокаиваешь просто, на самом деле другие причины. Ясно, что могут быть ситуации, когда ствол или поможет, или не позволит себя беззащитным совсем считать. По крайней мере дома. Это просто аксиома, очевидная, и никакие самоутверждения тут не причем.
Другой вопрос с детьми, тут можно не уследить, как ни приучай.
> Ясно, что могут быть ситуации, когда ствол или поможет, или не позволит себя беззащитным совсем считать. По крайней мере дома. quoted1
Могу представить такую ситуацию только в глуши, в деревне, когда на дом могут напасть бродяги какие-нибудь. От кого оборонять квартиру в многоквартирном доме не понятно)
>> Ясно, что могут быть ситуации, когда ствол или поможет, или не позволит себя беззащитным совсем считать. По крайней мере дома. quoted2
> > > Могу представить такую ситуацию только в глуши, в деревне, когда на дом могут напасть бродяги какие-нибудь. От кого оборонять квартиру в многоквартирном доме не понятно ) quoted1
Ты правда думаешь что весь мир подобен этой "птицефабрике"? У людей еще частные дома и даже бизнесы бывают,прикинь?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ясно, что могут быть ситуации, когда ствол или поможет, или не позволит себя беззащитным совсем считать. По крайней мере дома. quoted3
>>
>> >> Могу представить такую ситуацию только в глуши, в деревне, когда на дом могут напасть бродяги какие-нибудь. От кого оборонять квартиру в многоквартирном доме не понятно) quoted2
> Ты правда думаешь что весь мир подобен этой «птицефабрике»? > У людей еще частные дома и даже бизнесы бывают, прикинь? quoted1
Так я и не за весь мир говорю, а за свой. На своей пригородной даче я тоже не вижу смысла сидеть с винтовкой. В США оружие — это скорее дань традиции, как у нас на Кавказе. В Дагестане мужчина без оружия и не мужчина вроде как. Но я не в Дагестане и на свадьбе в воздух не стреляю. У меня возникнут серьёзные вопросы к государству, если оно вдруг скажет — народ, закупайтесь стволами и защищайте себя и свой бизнес сами. А за что я налоги тогда плачу ментам и армии?