>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда я вижу полицейских на коленях- это слабость государства. >>> Если я вижу, что люди одной национальности (расы) ставят на колени людей другой расы - это расизм. >>> А вот это уже плохо!
>>
>
>> нет слабости государства, есть слабость местных властей скорей.. >> которые пошли на поводу у протестующих.. >> на колено становились добровольно, это их идиотизм, никто их не ставил.. те, кто не хотел, не становились..
> > Т. Е. Это обратная сторона отсутствия вертикали власти? Я так понял, что единой позиции на протесты в разных штатах не существует? > Это же и есть слабость государства?
> Или это иное? Но что тогда? > > З. Ы. Я у же в другой теме писал, сейчас повторю. Скорейшего вам завершения этого бардака. Желательно бескровного.
в сша немного иная структура власти.. есть федеральная, она занимается внешней политикой, армией и переспределяет свой бюджет в интересах штатов.. естественно она имеет влияние в том, что касается всех сша, целиком.. но есть и штаты, в которых свои губернаторы, свои законодательные собрания и т.д.. есть города у которых тоже есть тоже самое на их уровне.. законы штатов часто не совпадают с федеральными, то есть могут быть не такими.. точно так же как и в городах могут принимать свои законы, которые не всегда соответствуют законам штата.. достаточно сложная структура власти, в которой все снизу вверх.. это скорей обратная пирамида.. в отличие от российской вертикали где все сверху вниз..
20:11 11.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Там нет никакого безостановочного станка
"unlimited QE"
В России как-то неправильно перевели?
> печатание денег также привязано
Это немного успокаивает. Хотя и не обнадеживает.
20:20 11.06.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да пожалуйста, только уточни какое отношение dailymail.co.uk имеет отношение к рос. сми и тем более к тв?
>> >> так у тебя же ссылка не только на нее, но и на ленту, да и вчера постили тоже самое с рт, на русском языке к слову. >> российские сми, достаточно часто используют ссылки на иностранные, но при этом либо, что-то недоговаривают, либо делают «ошибки» в переводе.
>эту я лично загнал на перевод, а на ленту, что бы суть ясна была всем …, не более того
да это неважно, кто переводил и как.. ты просто сравни в дейли маил и в ленте.. и станет все ясно.. суть конфликта в обоих статьях одна, но в ленте нет комментов, а в дейли они есть.. а вот здесь важно, ибо это реакция с другой стороны, со стороны защиты профессора..
>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда я вижу полицейских на коленях- это слабость государства.
>>>> Если я вижу, что люди одной национальности (расы) ставят на колени людей другой расы - это расизм. >>>> А вот это уже плохо! >>>
>>
>>> нет слабости государства, есть слабость местных властей скорей.. >>> которые пошли на поводу у протестующих..
>>> на колено становились добровольно, это их идиотизм, никто их не ставил.. те, кто не хотел, не становились..
>> >> Т. Е. Это обратная сторона отсутствия вертикали власти? Я так понял, что единой позиции на протесты в разных штатах не существует? >> Это же и есть слабость государства?
>
>> Или это иное? Но что тогда? >> >> З. Ы. Я у же в другой теме писал, сейчас повторю. Скорейшего вам завершения этого бардака. Желательно бескровного.
>в сша немного иная структура власти.. > есть федеральная, она занимается внешней политикой, армией и переспределяет свой бюджет в интересах штатов.. > естественно она имеет влияние в том, что касается всех сша, целиком.. > но есть и штаты, в которых свои губернаторы, свои законодательные собрания и т.д.. > есть города у которых тоже есть тоже самое на их уровне..
> законы штатов часто не совпадают с федеральными, то есть могут быть не такими.. точно так же как и в городах могут принимать свои законы, которые не всегда соответствуют законам штата.. > достаточно сложная структура власти, в которой все снизу вверх.. > это скорей обратная пирамида.. в отличие от российской вертикали где все сверху вниз..
А зачем так сложно? Что даёт такое распределение власти? Не совсем понятно наличие полиции с подчинением муниципалитетам. Я понимаю, что это традиционное.. Граждане выбрали шерифа, шериф выбрал помощника шерифа..итд. Но времена меняются. И 110 в уже не в "моде", и футы с дюймами тоже.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда я вижу полицейских на коленях- это слабость государства. >>>>> Если я вижу, что люди одной национальности (расы) ставят на колени людей другой расы - это расизм. >>>>> А вот это уже плохо! >>>> >>> >>>> нет слабости государства, есть слабость местных властей скорей.. >>>> которые пошли на поводу у протестующих.. >>>> на колено становились добровольно, это их идиотизм, никто их не ставил.. те, кто не хотел, не становились..
>>> >>> Т. Е. Это обратная сторона отсутствия вертикали власти? Я так понял, что единой позиции на протесты в разных штатах не существует? >>> Это же и есть слабость государства?
>>
>>> Или это иное? Но что тогда? >>> >>> З. Ы. Я у же в другой теме писал, сейчас повторю. Скорейшего вам завершения этого бардака. Желательно бескровного.
>>в сша немного иная структура власти.. >> есть федеральная, она занимается внешней политикой, армией и переспределяет свой бюджет в интересах штатов..
>> естественно она имеет влияние в том, что касается всех сша, целиком.. >> но есть и штаты, в которых свои губернаторы, свои законодательные собрания и т.д.. >> есть города у которых тоже есть тоже самое на их уровне..
>
>> законы штатов часто не совпадают с федеральными, то есть могут быть не такими.. точно так же как и в городах могут принимать свои законы, которые не всегда соответствуют законам штата.. >> достаточно сложная структура власти, в которой все снизу вверх..
>> это скорей обратная пирамида.. в отличие от российской вертикали где все сверху вниз..
> > А зачем так сложно? Что даёт такое распределение власти? Не совсем понятно наличие полиции с подчинением муниципалитетам. > Я понимаю, что это традиционное.. Граждане выбрали шерифа, шериф выбрал помощника шерифа..итд. Но времена меняются. И 110 в уже не в "моде", и футы с дюймами тоже.
это американская модель демократии.. шериф, да это выборная должность, но обязанности шерифа - это не обеспечения порядка.. да, в тех небольших городках, где нет денег на свой отдел полиции, могут заключить договор с шерифом и его полиция будет работать, за деньги, в этом городке.. такое есть и не редко.. а там где город достаточно большой, имеет хороший свой бюджет, то имеет и свою полицию.. при этом олпата полицейских в разных городах очень разная.. как и бенефиты.. да и количество полицейских на 1000 жителей тоже разное..
20:27 11.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот здесь важно, ибо это реакция с другой стороны, со стороны защиты профессора
и есть 20 тыс подписантов в обоих случаях, желающих наказать профессора … суть не пострадала.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот здесь важно, ибо это реакция с другой стороны, со стороны защиты профессора. >
так ты у нас на что, как раз как представитель ТОЙ стороны ! мыж не сраться тему завели, а обсудить и выслушать отношения к инциденту… который с большой долей вероятности может быть не последним.
>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Когда я вижу полицейских на коленях- это слабость государства. >>>>>> Если я вижу, что люди одной национальности (расы) ставят на колени людей другой расы - это расизм. >>>>>> А вот это уже плохо! >>>>> >>>>
>>>>> нет слабости государства, есть слабость местных властей скорей.. >>>>> которые пошли на поводу у протестующих.. >>>>> на колено становились добровольно, это их идиотизм, никто их не ставил.. те, кто не хотел, не становились..
>>>> Т. Е. Это обратная сторона отсутствия вертикали власти? Я так понял, что единой позиции на протесты в разных штатах не существует? >>>> Это же и есть слабость государства? >>> >>>> Или это иное? Но что тогда? >>>>
>>>> З. Ы. Я у же в другой теме писал, сейчас повторю. Скорейшего вам завершения этого бардака. Желательно бескровного. >>> в сша немного иная структура власти.. >>> есть федеральная, она занимается внешней политикой, армией и переспределяет свой бюджет в интересах штатов..
>>> естественно она имеет влияние в том, что касается всех сша, целиком..
>>> но есть и штаты, в которых свои губернаторы, свои законодательные собрания и т.д.. >>> есть города у которых тоже есть тоже самое на их уровне..
>>
>>> законы штатов часто не совпадают с федеральными, то есть могут быть не такими.. точно так же как и в городах могут принимать свои законы, которые не всегда соответствуют законам штата.. >>> достаточно сложная структура власти, в которой все снизу вверх..
>>> это скорей обратная пирамида.. в отличие от российской вертикали где все сверху вниз..
>> >> А зачем так сложно? Что даёт такое распределение власти? Не совсем понятно наличие полиции с подчинением муниципалитетам. >> Я понимаю, что это традиционное.. Граждане выбрали шерифа, шериф выбрал помощника шерифа..итд. Но времена меняются. И 110 в уже не в "моде", и футы с дюймами тоже.
>это американская модель демократии.. > шериф, да это выборная должность, но обязанности шерифа - это не обеспечения порядка.. > да, в тех небольших городках, где нет денег на свой отдел полиции, могут заключить договор с шерифом и его полиция будет работать, за деньги, в этом городке.. > такое есть и не редко..
> а там где город достаточно большой, имеет хороший свой бюджет, то имеет и свою полицию.. > при этом олпата полицейских в разных городах очень разная.. > как и бенефиты.. да и количество полицейских на 1000 жителей тоже разное..
Это я знаю, но вопрос не в том. Не слишком ли опасно, когда в каждом городе своя полиция и в каждом посёлке свой шериф? Такое строение хорошо в "мирное" время. А случись кризис (как сейчас)..и всё. Нет взаимодействия. Страна, как лоскутное одеяло. Признаюсь, я облажался с прогнозом. Думал, что бардак у вас за неделю закончится.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Когда я вижу полицейских на коленях- это слабость государства. >>>>>>> Если я вижу, что люди одной национальности (расы) ставят на колени людей другой расы - это расизм. >>>>>>> А вот это уже плохо! >>>>>> >>>>>
>>>>>> нет слабости государства, есть слабость местных властей скорей.. >>>>>> которые пошли на поводу у протестующих..
>>>>>> на колено становились добровольно, это их идиотизм, никто их не ставил.. те, кто не хотел, не становились..
>>
>>>>> >>>>> Т. Е. Это обратная сторона отсутствия вертикали власти? Я так понял, что единой позиции на протесты в разных штатах не существует? >>>>> Это же и есть слабость государства?
>>>>> З. Ы. Я у же в другой теме писал, сейчас повторю. Скорейшего вам завершения этого бардака. Желательно бескровного. >>>> в сша немного иная структура власти.. >>>> есть федеральная, она занимается внешней политикой, армией и переспределяет свой бюджет в интересах штатов..
>>>> естественно она имеет влияние в том, что касается всех сша, целиком.. >>>> но есть и штаты, в которых свои губернаторы, свои законодательные собрания и т.д.. >>>> есть города у которых тоже есть тоже самое на их уровне.. >>> >>>> законы штатов часто не совпадают с федеральными, то есть могут быть не такими.. точно так же как и в городах могут принимать свои законы, которые не всегда соответствуют законам штата.. >>>> достаточно сложная структура власти, в которой все снизу вверх.. >>>> это скорей обратная пирамида.. в отличие от российской вертикали где все сверху вниз..
>>> >>> А зачем так сложно? Что даёт такое распределение власти? Не совсем понятно наличие полиции с подчинением муниципалитетам. >>> Я понимаю, что это традиционное.. Граждане выбрали шерифа, шериф выбрал помощника шерифа..итд. Но времена меняются. И 110 в уже не в "моде", и футы с дюймами тоже.
>>это американская модель демократии..
>> шериф, да это выборная должность, но обязанности шерифа - это не обеспечения порядка.. >> да, в тех небольших городках, где нет денег на свой отдел полиции, могут заключить договор с шерифом и его полиция будет работать, за деньги, в этом городке.. >> такое есть и не редко..
>
>> а там где город достаточно большой, имеет хороший свой бюджет, то имеет и свою полицию.. >> при этом олпата полицейских в разных городах очень разная.. >> как и бенефиты.. да и количество полицейских на 1000 жителей тоже разное..
>
> Это я знаю, но вопрос не в том. Не слишком ли опасно, когда в каждом городе своя полиция и в каждом посёлке свой шериф? > Такое строение хорошо в "мирное" время. А случись кризис (как сейчас)..и всё. Нет взаимодействия. Страна, как лоскутное одеяло. > Признаюсь, я облажался с прогнозом. Думал, что бардак у вас за неделю закончится.
полиция же не только арестовывает и дает тикеты, но и помогает, если надо.. вот сейчас вспомнил свой случай из 90-х, это еще было в чикаго.. приехал с женой к сестре, поставил машину у них на драйвее, это еще у меня тогда кэмри была.. а сестра с мужем были на улице как раз.. ну я к ним и вышел, машину закрыл, но ключи оставил в зажигание, да и работает она.. ну и что делать.. у нас в таких случаях звонят по 911. я позвонил, обьяснил, что случилось, приехала полицейская машина, женщина полицейская, попробовала открыть ее.. возилась минут 10, но не смогла, говорит что эта ну, на ф кэмри не открывается. посоветовала вызвать сервис.. и сама же его вызвала.. он приехал и открыл.. но саму суть, надеюсь ты понял.. в случае если кто то заболел и надо помощь, скорая, то тоже звонят по этому телефону и приезжают тогда все и полиция, и скорая и пожарная машина.. такое я тоже видел и не раз.. полицейских обучают по оказанию первой помощи.. это так к слову.
20:51 11.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорая, то тоже звонят по этому телефону
а какой потом тебе счет выставили за такой сервис? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у нас в таких случаях звонят по 911
у нас сейчас тоже, кстати … но можно нарваться на бабки, но это зависит
21:02 11.06.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорая, то тоже звонят по этому телефону
>а какой потом тебе счет выставили за такой сервис? > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас в таких случаях звонят по 911
>у нас сейчас тоже, кстати … но можно нарваться на бабки, но это зависит
сколько стоило, не помню, но не очень дорого.. второй подобный случай у меня был не так давно, но я уже в полицию не звонил, у меня есть мембершип в ААА, я позвонил им, они приехали и открыли, хотя это было намного проблематичней чем с кемри, это уже с лексусом было.. это бесплатно было, но я дал типы этому специалисту..
>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Когда я вижу полицейских на коленях- это слабость государства. >>>>>>>> Если я вижу, что люди одной национальности (расы) ставят на колени людей другой расы - это расизм. >>>>>>>> А вот это уже плохо! >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> нет слабости государства, есть слабость местных властей скорей.. >>>>>>> которые пошли на поводу у протестующих.. >>>>>>> на колено становились добровольно, это их идиотизм, никто их не ставил.. те, кто не хотел, не становились.. >>>
>>>>>> >>>>>> Т. Е. Это обратная сторона отсутствия вертикали власти? Я так понял, что единой позиции на протесты в разных штатах не существует? >>>>>> Это же и есть слабость государства?
>>>>> >>>>>> Или это иное? Но что тогда? >>>>>> >>>>>> З. Ы. Я у же в другой теме писал, сейчас повторю. Скорейшего вам завершения этого бардака. Желательно бескровного. >>>>> в сша немного иная структура власти.. >>>>> есть федеральная, она занимается внешней политикой, армией и переспределяет свой бюджет в интересах штатов.. >>> >>>>> естественно она имеет влияние в том, что касается всех сша, целиком.. >>>>> но есть и штаты, в которых свои губернаторы, свои законодательные собрания и т.д.. >>>>> есть города у которых тоже есть тоже самое на их уровне.. >>>>
>>>>> законы штатов часто не совпадают с федеральными, то есть могут быть не такими.. точно так же как и в городах могут принимать свои законы, которые не всегда соответствуют законам штата.. >>>>> достаточно сложная структура власти, в которой все снизу вверх.. >>>>> это скорей обратная пирамида.. в отличие от российской вертикали где все сверху вниз..
>
>>>>
>>>> А зачем так сложно? Что даёт такое распределение власти? Не совсем понятно наличие полиции с подчинением муниципалитетам. >>>> Я понимаю, что это традиционное.. Граждане выбрали шерифа, шериф выбрал помощника шерифа..итд. Но времена меняются. И 110 в уже не в "моде", и футы с дюймами тоже. >>> это американская модель демократии..
>>> шериф, да это выборная должность, но обязанности шерифа - это не обеспечения порядка..
>>> да, в тех небольших городках, где нет денег на свой отдел полиции, могут заключить договор с шерифом и его полиция будет работать, за деньги, в этом городке..
>>> такое есть и не редко..
>>
>>> а там где город достаточно большой, имеет хороший свой бюджет, то имеет и свою полицию.. >>> при этом олпата полицейских в разных городах очень разная.. >>> как и бенефиты.. да и количество полицейских на 1000 жителей тоже разное..
>>
>
>> Это я знаю, но вопрос не в том. Не слишком ли опасно, когда в каждом городе своя полиция и в каждом посёлке свой шериф? >> Такое строение хорошо в "мирное" время. А случись кризис (как сейчас)..и всё. Нет взаимодействия. Страна, как лоскутное одеяло. >> Признаюсь, я облажался с прогнозом. Думал, что бардак у вас за неделю закончится.
>полиция же не только арестовывает и дает тикеты, но и помогает, если надо.. > вот сейчас вспомнил свой случай из 90-х, это еще было в чикаго.. > приехал с женой к сестре, поставил машину у них на драйвее, это еще у меня тогда кэмри была.. а сестра с мужем были на улице как раз.. ну я к ним и вышел, машину закрыл, но ключи оставил в зажигание, да и работает она.. > ну и что делать.. у нас в таких случаях звонят по 911. я позвонил, обьяснил, что случилось, приехала полицейская машина, женщина полицейская, попробовала открыть ее.. возилась минут 10, но не смогла, говорит что эта ну, на ф кэмри не открывается. > посоветовала вызвать сервис.. и сама же его вызвала.. > он приехал и открыл..
> но саму суть, надеюсь ты понял.. > в случае если кто то заболел и надо помощь, скорая, то тоже звонят по этому телефону и приезжают тогда все и полиция, и скорая и пожарная машина.. такое я тоже видел и не раз.. > полицейских обучают по оказанию первой помощи.. это так к слову.
Это правильно. И пример хороший. Но не о том я.. Ну да ладно. Вечер. Пойду чай пить. А вам мира. Бардак у вас..а весь мир колбасит. Заканчивате там!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Когда я вижу полицейских на коленях- это слабость государства. >>>>>>>>> Если я вижу, что люди одной национальности (расы) ставят на колени людей другой расы - это расизм. >>>>>>>>> А вот это уже плохо! >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> нет слабости государства, есть слабость местных властей скорей.. >>>>>>>> которые пошли на поводу у протестующих.. >>>>>>>> на колено становились добровольно, это их идиотизм, никто их не ставил.. те, кто не хотел, не становились.. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Т. Е. Это обратная сторона отсутствия вертикали власти? Я так понял, что единой позиции на протесты в разных штатах не существует? >>>>>>> Это же и есть слабость государства? >>> >>>>>> >>>>>>> Или это иное? Но что тогда? >>>>>>> >>>>>>> З. Ы. Я у же в другой теме писал, сейчас повторю. Скорейшего вам завершения этого бардака. Желательно бескровного. >>>>>> в сша немного иная структура власти.. >>>>>> есть федеральная, она занимается внешней политикой, армией и переспределяет свой бюджет в интересах штатов.. >>>> >>>>>> естественно она имеет влияние в том, что касается всех сша, целиком.. >>>>>> но есть и штаты, в которых свои губернаторы, свои законодательные собрания и т.д.. >>>>>> есть города у которых тоже есть тоже самое на их уровне.. >>>>>
>>>>>> законы штатов часто не совпадают с федеральными, то есть могут быть не такими.. точно так же как и в городах могут принимать свои законы, которые не всегда соответствуют законам штата.. >>>>>> достаточно сложная структура власти, в которой все снизу вверх.. >>>>>> это скорей обратная пирамида.. в отличие от российской вертикали где все сверху вниз..
>>>>> А зачем так сложно? Что даёт такое распределение власти? Не совсем понятно наличие полиции с подчинением муниципалитетам. >>>>> Я понимаю, что это традиционное.. Граждане выбрали шерифа, шериф выбрал помощника шерифа..итд. Но времена меняются. И 110 в уже не в "моде", и футы с дюймами тоже. >>>> это американская модель демократии..
>>>> шериф, да это выборная должность, но обязанности шерифа - это не обеспечения порядка.. >>>> да, в тех небольших городках, где нет денег на свой отдел полиции, могут заключить договор с шерифом и его полиция будет работать, за деньги, в этом городке.. >>>> такое есть и не редко.. >>> >>>> а там где город достаточно большой, имеет хороший свой бюджет, то имеет и свою полицию..
>>>> при этом олпата полицейских в разных городах очень разная.. >>>> как и бенефиты.. да и количество полицейских на 1000 жителей тоже разное.. >>>
>>
>>> Это я знаю, но вопрос не в том. Не слишком ли опасно, когда в каждом городе своя полиция и в каждом посёлке свой шериф? >>> Такое строение хорошо в "мирное" время. А случись кризис (как сейчас)..и всё. Нет взаимодействия. Страна, как лоскутное одеяло. >>> Признаюсь, я облажался с прогнозом. Думал, что бардак у вас за неделю закончится.
>>полиция же не только арестовывает и дает тикеты, но и помогает, если надо.. >> вот сейчас вспомнил свой случай из 90-х, это еще было в чикаго.. >> приехал с женой к сестре, поставил машину у них на драйвее, это еще у меня тогда кэмри была.. а сестра с мужем были на улице как раз.. ну я к ним и вышел, машину закрыл, но ключи оставил в зажигание, да и работает она..
>> ну и что делать.. у нас в таких случаях звонят по 911. я позвонил, обьяснил, что случилось, приехала полицейская машина, женщина полицейская, попробовала открыть ее.. возилась минут 10, но не смогла, говорит что эта ну, на ф кэмри не открывается. >> посоветовала вызвать сервис.. и сама же его вызвала.. >> он приехал и открыл..
>
>> но саму суть, надеюсь ты понял.. >> в случае если кто то заболел и надо помощь, скорая, то тоже звонят по этому телефону и приезжают тогда все и полиция, и скорая и пожарная машина.. такое я тоже видел и не раз.. >> полицейских обучают по оказанию первой помощи.. это так к слову.
> > Это правильно. И пример хороший.
> Но не о том я.. > Ну да ладно. Вечер. Пойду чай пить. > А вам мира. Бардак у вас..а весь мир колбасит. Заканчивате там!
да вроде бы уже и заканчивается.. национальную гвардию вывели, а протесты малочисленны и несерьезны как то сейчас..
22:59 11.06.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> ага, эта тема-срач про сша?
23:00 11.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да вроде бы уже и заканчивается.. национальную гвардию вывели, а протесты малочисленны и несерьезны как то сейчас.. >
:) Расскажи это жителям Сиэтла, а как насчёт Чикаго, где за день убили 18 человек!
23:17 11.06.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
