aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданские протесты - нормальное явление в демократических обществах. quoted1
Не передергивайте, речь не столько о гражданских протестах, как таковых а об их результате. Пока эти протесты не выходят за рамки конституционных полномочий гражданина, никаких вопросов нет. Возникают вопросы, когда "протестующие граждане" начинают разрушать страну, превышая те полномочия, что им давала конституция.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Гражданские протесты - нормальное явление в демократических обществах. quoted2
>Не передергивайте, речь не столько о гражданских протестах, как таковых а об их результате. Пока эти протесты не выходят за рамки конституционных полномочий гражданина, никаких вопросов нет. Возникают вопросы, когда "протестующие граждане" начинают разрушать страну, превышая те полномочия, что им давала конституция. quoted1
В Украине всё закончилось бегством иностранной агентуры: Януковича, Азарова и проч. Руководство страной продолжил законно избранный парламент.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Украине всё закончилось бегством иностранной агентуры: Януковича, Азарова и проч. quoted1
Объяснение своим действиям можно придумать любые. Даже такие, от которых слезы будут наворачиваться. Но если говорить по сути, что на Украине, что сейчас в США, происходят схожие НЕЗАКОННЫЕ протесты части граждан, которые кодекс каждой из стран рассматривал как преступление. Но потенциальный вопрос в другом, почему в одном случае "весь мир" поддерживал и науськивал, а в другом случае молчит, " как рыба об лед"? Может... двойные стандарты мирового либерального общества? Не?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> В Украине всё закончилось бегством иностранной агентуры: Януковича, Азарова и проч. quoted2
>Объяснение своим действиям можно придумать любые. Даже такие, от которых слезы будут наворачиваться. Но если говорить по сути, что на Украине, что сейчас в США, происходят схожие НЕЗАКОННЫЕ протесты части граждан, которые кодекс каждой из стран рассматривал как преступление. > Но потенциальный вопрос в другом, почему в одном случае "весь мир" поддерживал и науськивал, а в другом случае молчит, " как рыба об лед"? Может... двойные стандарты мирового либерального общества? Не? quoted1
Я уже обрисовал разницу между гражданским протестом и бандитским мятежом; не вижу смысла повторяться.
Австралийская "центральная" пресса (если можно так выразиться): газета "The Australian" - очень негативно оценивает происходящие события, и это мнение поддерживается читателями в комментариях. Ну а левацкие помойки ("The Age" и проч.) - конечно, в восторге, точно так же как WaPo.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давно стали верить надписям на заборах? >> quoted2
>Так США "учили" весь мир, что все, что происходит где-то на площади, чистая правда, это свободный выбор народа и это нужно принимать незадумываясь... > Всё согласно этой методичке. quoted1