Сотни бывших сотрудников кабинета Джорджа Буша-младшего объявили кампанию и супер пак в поддержку Байдена.
Кристофер Перселл, член группы 43 вудающихся Республиканцев которые выступили в поддержку Байдена, объясняет, почему сотни бывших штатных республиканцев под руководством Джорджа Буша собираются вместе, чтобы поддержать Джо Байдена, и говорит: «Дональд Трамп представляет угрозу для нашей нации».
⍟ иг911 (ig911), как может президент демократически выбранный в свободной стране гарант свободы и конституции оказаться врагом нации? в борьбе за власть элита сша прибегает к самым грязным пропагандистским приёмами переходит все рамки дозволенного. да он им не нравится. а как же выбор народа? где хоть капля уважения к нему. ?если во всеуслышание фигуру №1 называют так то что-то переменилось в мире. америка стремительно и в моральном и в военном и в экономическом плане уже потеряла лидирующие позиции в мире и сама собой уже является мировым анахронизмом подлежащим замене. сша больше не имеют никакого права указывать другим как жить и что делать.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911), как может президент демократически выбранный в свободной стране гарант свободы и конституции оказаться врагом нации? quoted1
Странный вопрос. Гитлера тоже демократически выбрали. И Гитлера простые люди любили больше чем элита.
Но то что Трамп на поводке у Путина, может быть нравится таким республиканцам как Рудер и Олус. Но нормальным американцам, не вшивым быдлякам, это не нравится.
⍟ иг911 (ig911), если кому-то не нравится - для этого существуют демократические выборы. выберут другого. так же как и на украине не надо было устраивать переворот тем более нацистский и делать из украины помойку. ваши мысли весьма забавны. сравнивать германию и сша?. а путин значит властелин мира и может выбирать в любом государстве кого ему заблагорассудится?да приехала западная пропаганда -дальше некуда.
> > ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911), как может президент демократически выбранный в свободной стране гарант свободы и конституции оказаться врагом нации? quoted2
>Странный вопрос. > Гитлера тоже демократически выбрали. > И Гитлера простые люди любили больше чем элита.
> > Но то что Трамп на поводке у Путина, может быть нравится таким республиканцам как Рудер и Олус. > Но нормальным американцам, не вшивым быдлякам, это не нравится. quoted1
На Аве Иосиф Виссарионович,топишь против Трампа потому что его выбрал Путин....мечта психиатра))))
⍟ иг911 (ig911), О какой нации может идти речь в США? Когда речь идет об американцах, то понятие «американская нация» практически никогда не применяется, а если и применяется, то только как фигурный оборот речи. В сущности, американцы никогда не являлись нацией, в, как выразился один из классиков (не помню, кто именно) – это «классический птичий двор». Однако сегодня более разумно назвать этот «двор» вавилонским столпотворением, потому что американцы даже внутри своей общности все хуже и хуже понимают друг друга.
И особенно это усугубляется тем фактом, что очень многие этнические группы, составляющие американское общество, начинают искать свои корни на других континентах, все меньше отождествляя себя конкретно с Америкой. Исключение, пожалуй, составляют только негры, то есть афроамериканцы, которые потеряли свои корни давным-давно, и хотя не избавились от привычек своих сородичей с Черного континента, тем не менее, смотрят на свою прародину с отвращением. Национальное государство — это государство, образованное этносом (нацией) на базе этнической территории и воплощающее политическую независимость и самостоятельность народа.
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> В сущности, американцы никогда не являлись нацией, в, как выразился один из классиков (не помню, кто именно) – это «классический птичий двор». quoted1
> > ⍟ иг911 (ig911), О какой нации может идти речь в США? > Когда речь идет об американцах, то понятие «американская нация» практически никогда не применяется, а если и применяется, то только как фигурный оборот речи. В сущности, американцы никогда не являлись нацией, в, как выразился один из классиков (не помню, кто именно) – это «классический птичий двор». Однако сегодня более разумно назвать этот «двор» вавилонским столпотворением, потому что американцы даже внутри своей общности все хуже и хуже понимают друг друга.
> > И особенно это усугубляется тем фактом, что очень многие этнические группы, составляющие американское общество, начинают искать свои корни на других континентах, все меньше отождествляя себя конкретно с Америкой. Исключение, пожалуй, составляют только негры, то есть афроамериканцы, которые потеряли свои корни давным-давно, и хотя не избавились от привычек своих сородичей с Черного континента, тем не менее, смотрят на свою прародину с отвращением. > Национальное государство — это государство, образованное этносом (нацией) на базе этнической территории и воплощающее политическую независимость и самостоятельность народа. quoted1
> Они объясняют что программа Байдена сейчас не так важно. > Важно то что если Трамп останется у власти, эта страна в большой опасности. > quoted1
Как быстро и позорно рушится образ "демократической великой державы" - Америки. Не было там демократии и никогда не будет. Впрочем, демократическое устройство общества - это вечная утопия, сказка для дурачков. Человек властолюбив, алчен и слаб волей. Поэтому ему нужна железная государственная рука и поменьше вольницы.