contentanalysis (contentanalysis) писал (а) в ответ на :
> заговорщики в 1978-м году
А что было в 1978 году?
06:44 14.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ contentanalysis (contentanalysis), расскажите — а в чем именно в германии «в краты» лучше — интересно же
Ну, если Вас это так ЗАДЕЛО, то скажу, что жил в Германии и 30 лет назад, и еще два года назад — ЕСТЬ «эмпирическая база.
Если коротко о Германии: — качественно более высокий материальный достаток;
-качественно более низкая кредитная задолженность известно каким банкам;
-качественно иной уровень СВОБОДЫ ВЫБОРА в плане потребления — культуры, инфраструктуры, ассортимент;
-качественное различие в процессе рыночного обмена у населения, <nobr>т. е.</nobr> участвуют РЕАЛЬНЫЕ, а не ЗАЕМНЫЕ деньги;
-на порядок более высокий уровень экологической чистоты продукции (не обман покупателей относительно того, скажем", что ВСЕ куры в Америке вдруг «обрели свободу»);
-на порядки более дешевые продукты питания (большая банка смородинового варенья 30 лет назад стоила 99 пфенингов, а сегодня — 99 центов — скажите, ГДЕ в Америке В ПРИНЦИПЕ яЮ кроме «русских магазинов» могу купить его и ПО КАКОЙ цене;
-всеобщее КАЧЕСТВЕННОЕ здравоохранение;
-крепкий «средний класс»;
-надежная «социальная сетка» — нужно иметь исключительные способности, чтобы «провалиться» туда, где находятся, скажем, 80 тысяч бездомных в Нью-Йорке! В Германии их просто ФИЗИЧЕСКИ нет;
-в Германии люди ЖИВУТ, в Америке «Новой Экономики», после государственного переворота 1978-го года — ВЫЖИВАЮТ, люди «в долгах, как в шелках».
ЕЩЕ???
-надежная «социальная сеть»;
-неагрессивность (ПОКА!!!) немецкой полиции — «мы — не полицеское государство», — говорят немецкие полицейские;
-исключительно высокий уровень ЛИЧНОЙ безопасности и ПРАВА ЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ (кастет, дубинка, газовый пистолет или пистолет с резиновыми пулями, электрошокеры).
06:48 14.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> contentanalysis (contentanalysis) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заговорщики в 1978-м году
> > А что было в 1978 году?
06:53 14.07.2020
Печально известный Девяносто Пятый Конгресс США, "прикончивший" "добрую, сытую, ОБЕСПЕЧЕННУЮ Америку с пятью неделями ОПЛАЧИВАЕМОГО отпуска и ГАРАНТИРОВАННОЙ пенсией.
Можно отложить ПОЛНЫЙ ответ на Ваш вопрос до передаче на моем канале. ТАМ расскажу все, включая о роли морального подонка Льюиса Пауэлла в трагическом событии в Истории Америки, ПРЕДАННОМУ забвению
09:45 14.07.2020
contentanalysis (contentanalysis) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В принципе сценарий возможен. Причем при активном протвостоянии у черных шансов ноль. Они намного менее образованы, намного менее вооружены и их намного меньше. >>> Если до такого дойдет, то после «победы» белых (условно) 100% начнут искать главарей. И ими окажутся не черные. Они лишь «пушечное мясо». Расследование легко выйдет на демпартию. И тогда им фсё……Поднимая и финансируя протесты черных демпартия, похоже, сама не понимает что они ставят на кон. А именно своё существование в принципе. Организацию гражданской войны им не простит никто.
>> >> Уже раз простили после Гражданской войны 1861-1865...
> > Верно. Я уже пять месяцев призываю арестовать верхушку Демократической партии, предъявить им обвинение по статье 115-й УК США и ЗАПРЕТИТЬ и РАСПУСТИТЬ Демократическую партию. > > В случае начала военного конфликта белые, включая примкнувших "латинос", будут стремиться к причинению черным НЕВОСПОЛНИМОГО демографического урона, который решин ЭТУ расовую проблему в течение ближайших пятилесяти лет (Ollie effect). > > Кстати, представители "Глубинного государства" пригрозили мне на американских форумах введением !!! "голубых касок" (у них и ЭТОТ сценарий предусмотрен! >
> Интересно, каски эти будут одеты на головы представителей КАКОЙ расы - уж не "желтой" ли? > > ИЛИ мы ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЕМ, в плане того, КТО ЕЩЕ населяет нашу планету сегодня???
такое ощущение что ты прям в истерике пройдут выборы... перед выборами в этот раз элита договорится кто выиграет и в дальнейшем никто не будет качать государство
а сейчас происходит позиционная борьба с целью получения лучших позиций в предстоящих переговорах на глубинном уровне
так что запасайся попкорном, смотри ТВ, не выходи на улицу в ближайшие 5 месяцев и с тобой всё будет хорошо и не волнуйся - с сша всё тоже будет хорошо
09:49 14.07.2020
contentanalysis (contentanalysis) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ contentanalysis (contentanalysis), расскажите — а в чем именно в германии «в краты» лучше — интересно же
> > Ну, если Вас это так ЗАДЕЛО, то скажу, что жил в Германии и 30 лет назад, и еще два года назад — ЕСТЬ «эмпирическая база. > > Если коротко о Германии: > — качественно более высокий материальный достаток; > > -качественно более низкая кредитная задолженность известно каким банкам; > > -качественно иной уровень СВОБОДЫ ВЫБОРА в плане потребления — культуры, инфраструктуры, ассортимент; > > -качественное различие в процессе рыночного обмена у населения, <nobr>т. е.</nobr> участвуют РЕАЛЬНЫЕ, а не ЗАЕМНЫЕ деньги; > > -на порядок более высокий уровень экологической чистоты продукции (не обман покупателей относительно того, скажем", что ВСЕ куры в Америке вдруг «обрели свободу»); > > -на порядки более дешевые продукты питания (большая банка смородинового варенья 30 лет назад стоила 99 пфенингов, а сегодня — 99 центов — скажите, ГДЕ в Америке В ПРИНЦИПЕ яЮ кроме «русских магазинов» могу купить его и ПО КАКОЙ цене; > > -всеобщее КАЧЕСТВЕННОЕ здравоохранение; > > -крепкий «средний класс»; > > -надежная «социальная сетка» — нужно иметь исключительные способности, чтобы «провалиться» туда, где находятся, скажем, 80 тысяч бездомных в Нью-Йорке! В Германии их просто ФИЗИЧЕСКИ нет; > > -в Германии люди ЖИВУТ, в Америке «Новой Экономики», после государственного переворота 1978-го года — ВЫЖИВАЮТ, люди «в долгах, как в шелках». > > ЕЩЕ??? > > -надежная «социальная сеть»; >
> -неагрессивность (ПОКА!!!) немецкой полиции — «мы — не полицеское государство», — говорят немецкие полицейские; > > -исключительно высокий уровень ЛИЧНОЙ безопасности и ПРАВА ЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ (кастет, дубинка, газовый пистолет или пистолет с резиновыми пулями, электрошокеры).
германия - отчасти паразит, который сидит на шее сша отчасти кровосос, который сосет из всего евросоюза отчасти грабитель, грабящий весь остальной мир от китая (пока еще) до гваделупы
09:52 14.07.2020
И да - твою тему могут удалить - мне будет очень жаль
просто не надо делать заголовков на иностранном языке
здесь, как правило, правила не объясняют
10:15 14.07.2020
contentanalysis (contentanalysis) писал (а) в ответ на :
>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> В принципе сценарий возможен. Причем при активном протвостоянии у черных шансов ноль. Они намного менее образованы, намного менее вооружены и их намного меньше.
>>> Если до такого дойдет, то после «победы» белых (условно) 100% начнут искать главарей. И ими окажутся не черные. Они лишь «пушечное мясо». Расследование легко выйдет на демпартию. И тогда им фсё……Поднимая и финансируя протесты черных демпартия, похоже, сама не понимает что они ставят на кон. А именно своё существование в принципе. Организацию гражданской войны им не простит никто.
>> >> Полностью согласен. «Протесты» (беспорядки) организует именно демпартия (марксисты), И они именно что ведут США к гражданской войне. Они рассчитывают «просто» захватить власть, которую им — очевидно — уже никак не получить на выборах. Но закончится это именно войной. В которой победой будет считаться только полное уничтожение противника.
> > Нет, «марксисты» здесь «вымерли» вместе с разрушением Советского Союза.
Марксисты не вымирают сами, они меняют личину. Их можно опознать по тактике действий — они выбирают какое-либо меньшинство, объявляют его «угнетённым» и организуют его на борьбу с «угнетателями», котрую сами же и возглавляют. Цель у такой борьбы всегда одна — разрушение существующего общественного уклада (революция) и захват власти марксистами. После чего следует экспасия победившего марксизма вовне с целью глобализации своей локальной победы (мировая революция). Меньшинство при этом может быть любым подходящим для данной цели — пролетариат, женщины, гомосексуалисты, национальные меньшинства и т. д. Для марксистов это не имеет принципиального значения.
> Парализует деятельность государства, заметьте, федерально-конфедерального типа, так называемая, гм, «Демократическая партия» - партия финансовых спекулянтов и торгашей, ОБЪЕКТИВНО работающая на Китай.
Ну, да. Точно так же, как в своё время они работали на СССР. Как раз потому, что они марксисты. Работали бы они, например, на Индию или Евросоюз, это было бы другое дело. Но ведь нет такого. Они работают на очередную коммунистическую партию… А то, что они называют себя «демократами» не имеет никакого значения. Ради достижения своей цели они способны менять названия и лозунги, как перчатки.
> > По БОЛЬШОМУ счету СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ им не нужны…
Марксистам не нужно ни одно государство, только «мировая революция», т. е. установление их власти над всем миром. Меньшее их не устраивает по объективным причинам — если какая-то часть мира окажется вне их контроля, то, во-первых, все нормальные люди будут думать только о том, как сбежать из марксистского «светлого будущего для всего человечества» (примеров чего в эпоху СССР было более чем достаточно — от Северной Кореи до Кубы); во-вторых, ущербная марксистская экономика в долгосрочной перспективе не выдерживает конкуренции с нормальной экономикой.
10:30 14.07.2020
contentanalysis (contentanalysis) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> contentanalysis (contentanalysis) писал (а) в ответ на
>>> Если в эти два месяца «не перебить хребет» экономически и политически тем силам, которые готовы разрушить США, дальнейшее драматическое развитие событий приобретет необратимых характер (так действуют объективные законы!).
>> Очень хороший анализ и вывод. Он совпадает с моим, к которому я пришёл совсем с другой стороны, со стороны глубинных экономических законов. Капитализм США основанный на мощнейшем промышленном производстве постепенно перерос в империализм, основным законом которого не получение прибыли от промышленного производства, а от биржевых финансовых спекуляций и кредитной «помощи» своих «друзей». (Не Д-Т-Д', а Д-Д') >> Трамп представитель промышленников, демократы — финансовых воротил. Руководящая элита расколота. Причина распада всех империй — раскол правящей верхушки и их борьба за власть. У каждой стороны достаточно сил и средств для организации своих сторонников для сталкивания их лбами для ведения гражданской войны. (Боже! Дай им разум)
> > Да, спасибо. Очень ряд, что мнения совпали. Как я уже указывал, я просто не брал экономическую составляющую. То, что сделали с Америкой в экономическом плане — это, конечно, же преступление, предусмотренное статьей 115-й Уголовного кодекса США. > > Совсем недавно в одном из своих интервью на русскоязычную аудиторию Европы я говорил, что «если бы Китай объявил эмбарго на поставку товаров в США, через три месяца нам бы пришлось прикрывать „срамное место“ лопухами». > > В своей повседневности люди «замордованные» долгами банкам, или, напротив, пребывающие в ложной сытости, не подозревают, что государство сегодня существует только благодаря долгам. которые нам никогда не отдать, и … спекуляции этой некогда «зеленой» бумагой, не обеспеченной ничем. >
> Сегодня Америка не просто Де-индустриализованная страна. Сегодня в аутсорсинг в Индию и Китай отправлено почти все, вплоть до бухгалтерского учета. > > Вот национал-патриоты, «промышленники» и «забили тревогу: стоит «провалиться» доллару как «резервной» валюте — государству КОНЕЦ
Опять совпадение взглядов. Истина едина с какой бы стороны к ней не подходить. То же самое я говорил в подфоруме «экономика» Michael Gofm в его теме: «Новый Мировой Порядок», но как бы с другой стороны. Ответа не получил.
> Марксизм объявлял, что общество живет по незыблемым историческим законам, сводя всю сложность общественного развития к борьбе классов.
Марксизм — это прежде всего понятие двойственности характера труда и закон стоимости.
> Лицензия на знание истины законов истории привела советскую систему, с ее «научным коммунизмом», к полному краху.
Крах произошёл лишь потому, что после сворачивания НЭПа был «свёрнут» Научный коммунизм и чудовищным образом был нарушен закон стоимости. (Стоимость образуется только на производстве, а его цена устанавливается только на рынке. В СССР на товарах писали цену и лишь потом отправляли на рынок, что рано или поздно неизбежно привело бы к краху.)
> Сегодня место коммунистической идеологии с ее «научностью», занимает не менее «научная» идеология свободного рынка. Счастье придет к человечеству в результате подчинения общества требованиям рынка. А рынок сможет до конца использовать весь свой гигантский потенциал, создав стандартный ценник на все формы человеческих отношений. На рынок должно быть выставлено все — любовь и ненависть, уважение и презрение, идеалы и убеждения. Все должно продаваться и покупаться. Простота и удобства этой системы очевидна, экономический подход ко всем проблемам упрощает сложность и запутанность человеческой жизни, он вводит в рамки стандарта условия жизни, все формы отношений, поведение, мышление, культуру.
Всё правильно, с одной стороны, но есть другая сторона рынка — перетекание денежных средств в одну сторону. В 2% населения Земли сосредоточено 90% богатства. Одни обжираются, других необходимо спасать от голода. Давайте посмотрим как развивается общество не зависимо от политических систем и сильных мира сего. КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА. Конкуренция, а с ней увеличение производительности труда, требует концентрации производства: простая кооперация — сложная кооперация — цеха — фабрика — тресты — картели — синдикаты — конгломераты — объединение государств в единое экономическое пространство — единое мировое хозяйство. Экономическое развитие государств достигло такого уровня, что конкуренция потребовала их объединения и ЕС показало тому пример. Но первый блин всегда комом: капиталистические страны объединились по капиталистическому принципу, принципу курятника: клюй ближнего, сри на нижнего. Так и произошло: сильные страны убрали конкурентов нижних и начали клевать друг друга, подставляя друг другу ножку. Совсем другое дело БРИКС, которые объединились по социалистическому принципу, то есть, по принципу равноправия, с учётом интересов друг друга. Для всех стран такое объединение очень привлекательно и пока Англия, Польша, Прибалтика, Украина во главе США будут подставлять ЕС ножку Восток будет абсорбироваться вокруг Китая, России и со временем Западу придётся тянуть репку, пристроившись к хвосту мышки. Следовательно, проследите закономерность. Первый центр цивилизации предполагают была Месопотамия. Потом центр цивилизации переместился в Грецию, затем в Египет, потом в рабовладельческий Рим. Испания и Португалия возглавила феодальный строй, Англия — капиталистический, США — империалистический. Сейчас центр цивилизации перемещается на Восток и США это очень не нравится, не хотят они терять лидерство и всё делают чтобы затормозить этот объективный неизбежный процесс. Умные люди говорят, что если невозможно остановить процесс, то его необходимо возглавить. В 1991 году у США был уникальный шанс возглавить Новый Мировой Порядок, но они повели себя как обыкновенный ростовщик с ядерной дубинкой и начали решать свои проблемы за счёт кредитной удавки своих партнёров, а это никому не нравится.
11:02 14.07.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай уничтожит Сша
> > Возможно, но только после того как проглотит и переварит Сибирь.
А зачем спешить Китаю?...Сибирский чифан - уже, на его столе...
11:03 14.07.2020
У Германии качественно иная экономика, чем в США. Это видно по их внешнеторговому балансу.
У США импорт намного больше экспорта.
У ФРГ экспорт намного больше импорта.
Иными словами США больше забирает у внешнего мира ,чем ему отдаёт.
ФРГ - дойная корова. От неё больше забирают, чем ей дают.
При этом в ФРГ самая большая цена киловатт-часа электричества для населения в мире, а половина жилья не газифицирована и отапливается дровами или мазутом. В частности, в Баварии дома отапливаются мазутом, что, конечно, вводит обитателей таких домов в большие расходы.
Когда вы пишете, что в Германии деньги для покупок не заёмные, наверное, имеете в виду, что покупки делаются покупателями из накоплений и из зарплаты, а в США для покупки приходится брать деньги в долг и потом отдавать вместе со ссудным процентом.
11:06 14.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> ФРГ - дойная корова. От неё больше забирают, чем ей дают. > > При этом в ФРГ самая большая цена киловатт-часа электричества для населения в мире, а половина жилья не газифицирована и отапливается дровами или мазутом. В частности, в Баварии дома отапливаются мазутом, что, конечно, вводит обитателей таких домов в большие расходы.
Потому и динамика ВВП не в её пользу даже сравнительно с РФ.
11:39 14.07.2020
contentanalysis (contentanalysis) писал (а) в ответ на :
> Я уже пять месяцев призываю арестовать верхушку Демократической партии, предъявить им обвинение по статье 115-й УК США и ЗАПРЕТИТЬ и РАСПУСТИТЬ Демократическую партию.
Трампу ничего не остается как послушать тебя. Или демократы арестуют его.
11:41 14.07.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китай уничтожит Сша
>> >> Возможно, но только после того как проглотит и переварит Сибирь.
>А зачем спешить Китаю?...Сибирский чифан - уже, на его столе...
Китай друг России. Сша враг. Китаю нужна наша поддержка. Как и Трампу. Слово Путина сейчас дорого стоит.
11:44 14.07.2020
Теперь США без крови не обойдется. Обратно черных не засунешь без репрессий и расстрелов массовых. Им надо мозги поставить на место, чтобы свой черный расизм даже в мыслях бы не допускали. И надо отменить все пособия и помощь, вкупе с льготами, которая именно по расовому признаку дается. Нужны независимые комиссии, которые бы решали, почему белым тут не дают, а черным — дают.
Черным и белым надо вбить в головы и жопы, может даже пулями, что они не есть черные и белые, а только американцы. В первую очередь неграм надо вбить, не считаясь с жертвами. Все равно жертв будет меньше, чем если так и оставить.
Надо в США рыть бутовские полигоны, иначе им там каюк придет, будут дрожать, как по Оруэллу.
К власти должна прийти третья сила Америки, над этими двумя партиями и над этими дурными расами. На ум приходят типа большевики. Военные еще разве что. Конституцию же придется временно отменять.
