> Россия потеряла статус главного противника США quoted1
К сожалению больше на словах чем на деле….
Комментарии читателей:
jlmnet: Это компромисс между двумя политическими фракциями в Соединенных Штатах. С самого начала Киссинджер задумал объединиться с Россией против Китая, но это не сработало, поэтому начался «Рашагейт». Видимо, текущий компромисс основан на одинаковом отношении и к России, и к Китаю.
…… Возьмем, к примеру, холодную войну. Все американские аналитические центры говорят о холодной войне, но на самом деле это все подделка. Правда состоит в том, что в последние два года Соединенные Штаты постоянно говорят о противостоянии с Китаем, но на самом деле больше всего пострадал не Китай, а Россия, Европейский Союз, Япония и даже Южная Корея. В последнее время в этой яме еще оказались и Австралия с Канадой, просто мимоходом.
Отношение китайцев к Трампу все еще вполне сносное, тогда как скрежет зубов от злости на Трампа в Европейском Союзе и альянсе «Пять глаз» слышится все громче.
……Кроме того, в прошлом году Альянс «Пять глаз» активизировался, так что очевидно, что у них есть план, ориентированный на многополярный мир. Если это так, то атака на Китай является подделкой, а атака на ЕС и Россию настоящей.
В новой военной доктрине США, Россия поставлена на второе место (на первом мировой терроризм — читай никого, ибо это их протеже), но при этом идущий следом Китай упоминается чаще России. Честно говоря, я не вижу разницы.
От перестановки мест слагаемых сумма, как известно, не изменяется.
> Теперь Русским нужно посидеть на берегу! quoted1
Торопятся наши заверить весь мир в нашей верности Кттаю. Хотя на днях Лавров не поехал в Китай на важную встречу по Один пояс- один путь. Надо вытягивать ништяки и с тех и с других, не веря никому из них.
Китай вполняет торговое соглашение с Трампом, закурая рекордное количество товаров из Сша. Кукурузу скупили даже с избытком, больше чем Тоамп поиказал.
> В новой военной доктрине США, Россия поставлена на второе место (на первом мировой терроризм — читай никого, ибо это их протеже), но при этом идущий следом Китай упоминается чаще России. Честно говоря, я не вижу разницы. > > От перестановки мест слагаемых сумма, как известно, не изменяется. quoted1
Лучший вариант для Сша - столкнуть в войну Китай и Россию. Будут работать в этом направлении
> Лучший вариант для Сша - столкнуть в войну Китай и Россию. quoted1
Это лучший вариант для любого из трех игроков. Чтобы двое других сделали друг друга слабее. И худший - если двое объединяются против одного.
В любом случае, выиграет почти наверняка тот, кто вступит в битву последним, так что американцы готовы оплатить кому угодно военное противостояние. Но на их беду, дураков на планете абсолютный минимум. Эту фишку уже все просекли и воевать раньше всех не стремятся. Вспомнить хоть бы, как Россия терпеливо перенесла сбитую в Турции СУшку и даже убийство посла на тормозах спустила. Определенно, американцы предлагали туркам очередную войну с Россией. Не прокатило...
>> Лучший вариант для Сша - столкнуть в войну Китай и Россию. quoted2
>Это лучший вариант для любого из трех игроков. Чтобы двое других сделали друг друга слабее. И худший - если двое объединяются против одного. > > В любом случае, выиграет почти наверняка тот, кто вступит в битву последним, так что американцы готовы оплатить кому угодно военное противостояние. Но на их беду, дураков на планете абсолютный минимум. Эту фишку уже все просекли и воевать раньше всех не стремятся. Вспомнить хоть бы, как Россия терпеливо перенесла сбитую в Турции СУшку и даже убийство посла на тормозах спустила. Определенно, американцы предлагали туркам очередную войну с Россией. Не прокатило... quoted1
Что бы стравить Россию с Китаем надо поменять Путина на амерского засланца.
> Удивительно самомнение нек. жителей Рос. Федерации! Они ставят себя рядом с Китаем и США! > > Если на планете исчезнет Рос. Федерация, никто не заметит. >
> Если исчезнет Китай, всем придёт конец, все заметят. > > Если исчезнет США, заметят немного, но быстро справятся. quoted1
Россия исчезнет только с планетой Это любому дураку ясно Но не всем