>> сразу хочу сказать, что это дубликат темы которая уже есть в этом разделе на форуме, но так как там для меня написано: "В этой теме оставлять сообщения запрещено. >> >> Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему" >> >> то согласно правилам форума и создаю свою. >> >> >> Американский политический стратег Майкл Капуто предсказал, что противник Трампа Джо Байден проиграет выборы, но откажется уступить. >> >> «А когда Трамп откажется уступить место на инаугурации, начнется стрельба. Бардак, которые вы до этого видели, - ничто». >> - сказал он в видеоролике, сообщает The New York Times. >> >> «Если у вас есть оружие, покупайте боеприпасы, дамы и господа, потому что их будет трудно достать». >> >> на мой взгляд это просто фантазии старого человека, не более.. >> кто в кого стрелять то будет, сосед в соседа? >> >> есть у нас такие форумы в интернете, где общаются соседи..
>> ну там разное, у кого то собака пропала, кто то задает какие то вопросы и тому подобное.. >> так вот там было недавно одно возмущение, написал один, что у него с фронт ярда украли табличку на которой было написано, что он за байдена..
>> район этот белый, скорей всего там много республиканцев, вот кого то подобная табличка напрягла.. quoted2
>
>> стрельбы из за этого не будет, однозначно.. но при этом по факту да, оружие сейчас купить проблематично, патроны очень сильно подорожали, но это скорей связано с протестами, а не с политической борьбой за власть.. >> >> честно говоря из сша все смотрится немного иначе, чем это видят в россии по телевизору.. буду рад ответить на вопросы о сша, если у кого они есть.. quoted2
>Рудер, стрельбу начинают не соседи, а пришлые из других мест. Соседи начинают враждовать уже потом. Когда их втянут в кризис. Украина, Россия, Югославия, Испания, США и другие - гражданская война. quoted1
какие нафиг пришлые? гражданские войны - это немного иное, в их основе лежат какие то серьезные противоречия внутри общества.. в сша подобные противоречия есть конечно, как и в любой стране, но они очень далеки от тех, которые могут вызвать гражданскую войну.. в югославии к примеру сербы воевали с хорватами.. это давнее противоречия, которые основаны на национально - религиозных основах.. жили мирно, а потом в результате развала страны они сыграли уже роль бикфордова шнура.. в боснии - там тоже самое, религиозные в основе.
> Некто Darren Beattie в интервью Фокс Ньюс высказал мысль, что в США готовится цветная революция по тем же лекалам, что и в Восточной Европе. Кмк, это типичный прием очернения соперника (демпартии) в предвыборной борьбе. Что думаете? quoted1
думаю, что это все предвыборная борьба и не более.. цветная революция в сша невозможно по определению, нет той критической массы для ее возникновения.. насчет того, что цветные революции организовала разведка сша - это несерьезно.. в данном случае, скорей это демагогия, ссылка на какие то примеры, в основе которых было недовольство народа..
на мой взгляд в большей степени причиной цветных революций является интернет и возможность получать информацию не из официальных сми а из него.. люди прозревают, они начинают понимать как их дурят и далее уже то, что у них получается..
я вчера писал о том, как происходит перераспределение фондов полиции.. как раз вчера и прочитал статью о том, что сейчас в миннеаполисе.. ну там, где начались протесты и слезы мэра этого города стоящего на коленях перед гробом флойда..
сначало о цифрах.. количество преступлений в этом городе резко выросло.. с января по август их уже столько, сколько было за весь прошлый год.. количество поджогов выросло на 55% по сравнению с прошлым годом..
в миннеаполисе решили вообще убрать полицию и заменить ее типа организацией которая будет предотвращать преступления.. бюджет полиции сократили, но ее не убрали.. при этом как сказал начальник полиции из нее уволилось уже 100 человек.. это в два раза больше чем за прошлый год.. из полиции уходят естественно, кто то на пенсию, кто то переехал в другой город, кто то нашел лучшую работу и т.д.. как говорят консулы, полиции в городе не видно.. люди звонят 911, а полиция не приезжает.. то есть добились эти консулы того, чего хотели.. теперь у них споры, продолжать ли эту самую политику по убирание полиции, или увеличить ей фонды...
статья достаточно интересная, те кто хочет может ее прочитать, в том же гугле перевести.. перевод будет не очень, но смысл помять будет можно..
а я вот сейчас вспомнил, что в сша лет 5-10 назад, может немного ранее в техасе один из городков отказался от полиции вообще.. пишу по памяти, лень искать все это снова в инете. городок был небольшой, своей полиции в нем не было, они платили за услуги полиции департменту шерифа округа и она в этом городке работала.. решили, что городок небольшой, благополучный, деньги они из бюджета города платили немалые и решили на них сэкономить.. в результате, преступность выросла, люди стали уезжать короче начался бедлам.. сокращение жителей привело к уменьшению поступлений в бюджет этого городка как результат у них уже и денег не было, снова нанять полицию.. чем там все закончилось не помню, но подобный эксперимент был..
А что , разве есть альтернатива? Альтернатива , дорогой дружище , Рудер , есть в сортах дерьма. Но это такие нюансы , мелкие , на общую картину не влияют. Мы все , Рудер , и ты , и я , живем в мире , обзываемом демократией. И выбираем дерьмо. Что ты , что я. А вот в бытность , при монархии , у нас приличные люди правили...
> А что , разве есть альтернатива? > Альтернатива , дорогой дружище , Рудер , есть в сортах дерьма.
> Но это такие нюансы , мелкие , на общую картину не влияют. > Мы все , Рудер , и ты , и я , живем в мире , обзываемом демократией. И выбираем дерьмо. Что ты , что я. > А вот в бытность , при монархии , у нас приличные люди правили... quoted1
альтернатива всегда есть, можно выбрать дерьмо пахнущее не так вонюче.. идеальных людей вообще нет, как и правителей.. это к тому, что и монархи и диктаторы -тоже могут быть дерьмом. к слову, демократия начала развиваться (я имею ввиду современную) из монархий, за счет передачи части власти от монарха к парламентам.. подобный процесс начался и в россии, до революции.. на мой взгляд - эвалюционный путь развития демократии - единственно возможный.. просто так, перейти от чего то к демократии - наверное не возможно, надо длительное время эвалюции менталитета всех и правителей и народа..
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Полиция-енто буржуазные предрассудки. Ликвидировать, а деньги, которые тратились на ее содержание отдать неграм. quoted3
>>у вас в россии есть негры? >> в сша мы здесь сами как то разберемся.. тема о сша же.. quoted2
>Ну есть в небольшом количестве. Правда магазины не громят. ))) quoted1
грабеж магазинов, это не самое страшное.. гораздо хуже, когда начинают выполнять требования грабителей.. а с грабежами бороться можно и это не так, к слову, трудно..
> альтернатива всегда есть, можно выбрать дерьмо пахнущее не так вонюче.. > идеальных людей вообще нет, как и правителей.. > это к тому, что и монархи и диктаторы -тоже могут быть дерьмом.
> к слову, демократия начала развиваться (я имею ввиду современную) из монархий, за счет передачи части власти от монарха к парламентам.. подобный процесс начался и в россии, до революции.. > на мой взгляд - эвалюционный путь развития демократии - единственно возможный.. > просто так, перейти от чего то к демократии - наверное не возможно, надо длительное время эвалюции менталитета всех и правителей и народа.. quoted1
Не думаю. Монарх , он же как альфа самец заботится о своем стаде. . При демократии этих самцов дофига , и каждый со своим местным стадом.
>> альтернатива всегда есть, можно выбрать дерьмо пахнущее не так вонюче.. >> идеальных людей вообще нет, как и правителей.. >> это к тому, что и монархи и диктаторы -тоже могут быть дерьмом. quoted2
>
>> к слову, демократия начала развиваться (я имею ввиду современную) из монархий, за счет передачи части власти от монарха к парламентам.. подобный процесс начался и в россии, до революции.. >> на мой взгляд - эвалюционный путь развития демократии - единственно возможный..
>> просто так, перейти от чего то к демократии - наверное не возможно, надо длительное время эвалюции менталитета всех и правителей и народа.. quoted2
> Не думаю. > Монарх , он же как альфа самец заботится о своем стаде. . > При демократии этих самцов дофига , и каждый со своим местным стадом. quoted1
далеко не всегда, зависит от монарха.. вот чтобы зависимость от монарха снизить и началось развитие демократий, с судов, с парламентов, с свободных сми.. и выборов своих представителей.. насчет демократии я полностью согласен с определением черчиля.. ты его наверняка же знаешь.. недостатки есть у любой же системы.
> кто в кого стрелять то будет, сосед в соседа? quoted1
А почему нет? Если у вас сосед соседа запросто засудить может даже за то, что травка у того на лужайке на пару сантиметров выше, чем этому хочется??? Вот так почувствуют безнаказанность и начнут стрелять!!! Причина, по большому счету, не важна. Ведь капитализьм. А при нем человек человеку - конкурент, волк и хищник. Кто первый выстрелит - тот и победитель!!!
>>> сразу хочу сказать, что это дубликат темы которая уже есть в этом разделе на форуме, но так как там для меня написано: "В этой теме оставлять сообщения запрещено. >>> >>> Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему" >>> >>> то согласно правилам форума и создаю свою. >>> >>> >>> Американский политический стратег Майкл Капуто предсказал, что противник Трампа Джо Байден проиграет выборы, но откажется уступить. >>> >>> «А когда Трамп откажется уступить место на инаугурации, начнется стрельба. Бардак, которые вы до этого видели, - ничто». >>> - сказал он в видеоролике, сообщает The New York Times. >>> >>> «Если у вас есть оружие, покупайте боеприпасы, дамы и господа, потому что их будет трудно достать». >>> >>> на мой взгляд это просто фантазии старого человека, не более..
>>> кто в кого стрелять то будет, сосед в соседа? >>> >>> есть у нас такие форумы в интернете, где общаются соседи.. quoted3
>>> ну там разное, у кого то собака пропала, кто то задает какие то вопросы и тому подобное..
>>> так вот там было недавно одно возмущение, написал один, что у него с фронт ярда украли табличку на которой было написано, что он за байдена..
>>> район этот белый, скорей всего там много республиканцев, вот кого то подобная табличка напрягла.. quoted3
>>
>>> стрельбы из за этого не будет, однозначно.. но при этом по факту да, оружие сейчас купить проблематично, патроны очень сильно подорожали, но это скорей связано с протестами, а не с политической борьбой за власть.. >>> >>> честно говоря из сша все смотрится немного иначе, чем это видят в россии по телевизору.. буду рад ответить на вопросы о сша, если у кого они есть.. quoted3
>>Рудер, стрельбу начинают не соседи, а пришлые из других мест. Соседи начинают враждовать уже потом. Когда их втянут в кризис. Украина, Россия, Югославия, Испания, США и другие - гражданская война. quoted2
>какие нафиг пришлые? > гражданские войны - это немного иное, в их основе лежат какие то серьезные противоречия внутри общества..
> в сша подобные противоречия есть конечно, как и в любой стране, но они очень далеки от тех, которые могут вызвать гражданскую войну.. > в югославии к примеру сербы воевали с хорватами.. это давнее противоречия, которые основаны на национально - религиозных основах.. жили мирно, а потом в результате развала страны они сыграли уже роль бикфордова шнура.. > в боснии - там тоже самое, религиозные в основе. quoted1
Самые обыкновенные. Ты еще в размерах земного шарика скажи - всегда идут войны. Сербы с хорватами в одной деревне живут мирно. Те, кто рос вместе не начинает войну. Начинают те, кто в этой деревне не живет. И им все равно, что будет - они далеко. И сейчас в России пытаются разжечь пришлые. Ты, Флайка, украинцы и тому подобные - пришлые.
> просто так, перейти от чего то к демократии - наверное не возможно, надо длительное время эвалюции менталитета всех и правителей и народа.. quoted1
Возможно, если делать это правильно, а не кустарно, т.е. нужны приглашенные профессионалы для осуществления демократического транзита. В Японии получилось (правда, там обошлось без приглашений, но это в данном случае неважно). Имперских азиатов после поражения в войне (атомной) за достаточно короткое время сильно изменили им же на благо. Российское общество, которое ближе к европейскому, чем к азиатскому, изменить будет еще легче.