Как всем известно, старички в США все сплошь румяные и веселые, бабушки все с напомаженными губками и с прическами-шариками на голове. И все изволят путешествовать.
А давайте посмотрим, что сами американцы об этом пишут, куда он там путешествуют?
Вот, к примеру, The New York Times.
Как всем известно, в прогрессивных обществах принято сбагривать устаревших морально и физически любимых родителей на свалку в дома престарелых. Типа чего они дома-то скучать будут? А там для них все условия, и тебе поговорить есть с кем, и телевизор посмотреть, и памперс есть кому сменить. Дети-то неспособны на все это, им карьеру делать надо, не до разговоров с престарелой мамой. И денег сиделку нанять жалко, надо на айфон копить и на новый автомобиль. Да и, опять же, жить надо, пиво пить перед телевизором, когда с мамой разговаривать? Тем более, в доме престарелых маме будет однозначно лучше.
NYT - Дома престарелых выгоняют нежелательных пациентов с жалобами на психоз
"В июле New York Times сообщила, что дома престарелых выселяют все большее число жителей с низким доходом и, следовательно, с низкой прибыльностью в приюты для бездомных и ветхие мотели, очевидно, в нарушение федерального закона."
"По всей территории Соединенных Штатов дома престарелых стремятся избавиться от нерентабельных пациентов - в первую очередь от бедных и нуждающихся в дополнительном уходе - и используют незначительные инциденты, чтобы отправить их в отделения неотложной помощи или психиатрические больницы и тем самым оправдать их выселение.
После того, как больницы выписывают пациентов, часто через считанные часы и без каких-либо диагнозов, дома престарелых отказывают им в повторном въезде.
Около 70 процентов американских домов престарелых являются коммерческими. Самые прибыльные пациенты - это пациенты, проходящие краткосрочную реабилитацию, оплачиваемую частными страховыми компаниями или Medicare, федеральной программой страхования пожилых людей и людей с ограниченными возможностями. Бедные люди, проживающие в течение длительного периода, покрываются программой Medicaid, которая возмещает расходы домов престарелых по гораздо более низким ставкам, чем Medicare.
Обращение к психиатрическим проблемам - популярный инструмент для избавления невыгодных пациентов. Дома престарелых обычно принимают пациентов с деменцией, болезнью Альцгеймера или подобными заболеваниями, и вспышки гнева являются обычным явлением.
Национальных данных о выселениях из домов престарелых нет. The Times связалась с омбудсменами во всех 50 штатах. Некоторые заявили, что не видели, чтобы дома престарелых сбагривали пациентов в больницы во время пандемии. Но в 16 штатах, включая Калифорнию, Техас и Нью-Йорк, омбудсмены заявили, что проблема сохраняется. Некоторые сказали, что, по их мнению, ситуация ухудшается.
Проблема возникла еще до пандемии."
Вот так вот и путешествуют многие американские старички, из своего дома в дом престарелых, затем в психушку, затем в мотель или бомжатник. Кому они нужны в мире чистогана?
Мне только интересно, я не говорю о совести представителей прогрессивного общества, прогресс есть прогресс, но рано или поздно детки, сбагрившие стареньких родителей в дом престарелых, сами состарятся и сами окажутся в таком же немощном положении... Или они надеются недожить?
Вот такой вот прогресс. И что самое поганое, этот прогресс они агрессивно навязывают всему миру, во многих странах еще недавно и подумать было невозможно, чтобы сбагрить немощных родителей в дом престарелых... Но прогресс проникает везде.
Главное на рекламных буклетиках этого прогресса размещать фотки счастливых путешествующих старичков, и побольше.
Вот вам еще одно извращение Запада, извращение смысла долга детей перед своими родителями. Этот мир построили извращенцы, извратили всё, от смыслов и целей, до стремлений и убеждений.
22:22 24.09.2020
А вот вам история наводнения в Новом Орлеане.
711 погибших от урагана «Катрина» — таковы официальные данные. Особняком в этой скорбной статистике стоит дело о гибели 34-х пациентов дома престарелых в пригороде Нового Орлеана.
Внутри дома престарелых смогли побывать тележурналисты, их глазам предстало ужасающее зрелище.
Толстый слой ила и грязи покрывал пол и мебель. Несколько инвалидных кресел и ходунков валялись возле окон — можно только предположить, что старики пытались выбраться через окна, но сил у них не хватило. Вода здесь поднялась на два метра — до потолка оставалось всего тридцать сантиметров.
Прокурор считает, что стариков просто бросили на произвол судьбы
Понятно, что персонал дома престарелых героически сделал ноги перед лицом опасности, они не нанимались никого спасать. Обычное на Западе дело.
НО ГДЕ БЫЛИ ДЕТИ этих престарелых? Просто свинтили подальше спасаться сами и даже не вспомнили о немощных родителях???
22:26 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Как всем известно, старички в США все сплошь румяные и веселые, бабушки все с напомаженными губками и с прическами-шариками на голове. И все изволят путешествовать. > > А давайте посмотрим, что сами американцы об этом пишут, куда он там путешествуют? > > Вот, к примеру, The New York Times. > > > > > Как всем известно, в прогрессивных обществах принято сбагривать устаревших морально и физически любимых родителей на свалку в дома престарелых. > Типа чего они дома-то скучать будут? А там для них все условия, и тебе поговорить есть с кем, и телевизор посмотреть, и памперс есть кому сменить. Дети-то неспособны на все это, им карьеру делать надо, не до разговоров с престарелой мамой. И денег сиделку нанять жалко, надо на айфон копить и на новый автомобиль. Да и, опять же, жить надо, пиво пить перед телевизором, когда с мамой разговаривать? > Тем более, в доме престарелых маме будет однозначно лучше. > > > NYT - Дома престарелых выгоняют нежелательных пациентов с жалобами на психоз > > "В июле New York Times сообщила, что дома престарелых выселяют все большее число жителей с низким доходом и, следовательно, с низкой прибыльностью в приюты для бездомных и ветхие мотели, очевидно, в нарушение федерального закона." > > "По всей территории Соединенных Штатов дома престарелых стремятся избавиться от нерентабельных пациентов - в первую очередь от бедных и нуждающихся в дополнительном уходе - и используют незначительные инциденты, чтобы отправить их в отделения неотложной помощи или психиатрические больницы и тем самым оправдать их выселение. > > После того, как больницы выписывают пациентов, часто через считанные часы и без каких-либо диагнозов, дома престарелых отказывают им в повторном въезде. > > Около 70 процентов американских домов престарелых являются коммерческими. Самые прибыльные пациенты - это пациенты, проходящие краткосрочную реабилитацию, оплачиваемую частными страховыми компаниями или Medicare, федеральной программой страхования пожилых людей и людей с ограниченными возможностями. Бедные люди, проживающие в течение длительного периода, покрываются программой Medicaid, которая возмещает расходы домов престарелых по гораздо более низким ставкам, чем Medicare. > > Обращение к психиатрическим проблемам - популярный инструмент для избавления невыгодных пациентов. Дома престарелых обычно принимают пациентов с деменцией, болезнью Альцгеймера или подобными заболеваниями, и вспышки гнева являются обычным явлением. > > Национальных данных о выселениях из домов престарелых нет. The Times связалась с омбудсменами во всех 50 штатах. Некоторые заявили, что не видели, чтобы дома престарелых сбагривали пациентов в больницы во время пандемии. Но в 16 штатах, включая Калифорнию, Техас и Нью-Йорк, омбудсмены заявили, что проблема сохраняется. Некоторые сказали, что, по их мнению, ситуация ухудшается. > > Проблема возникла еще до пандемии." > > Вот так вот и путешествуют многие американские старички, из своего дома в дом престарелых, затем в психушку, затем в мотель или бомжатник. > Кому они нужны в мире чистогана? > > Мне только интересно, я не говорю о совести представителей прогрессивного общества, прогресс есть прогресс, но рано или поздно детки, сбагрившие стареньких родителей в дом престарелых, сами состарятся и сами окажутся в таком же немощном положении... Или они надеются недожить? > > Вот такой вот прогресс. > И что самое поганое, этот прогресс они агрессивно навязывают всему миру, во многих странах еще недавно и подумать было невозможно, чтобы сбагрить немощных родителей в дом престарелых... Но прогресс проникает везде. > > Главное на рекламных буклетиках этого прогресса размещать фотки счастливых путешествующих старичков, и побольше.
> > Вот вам еще одно извращение Запада, извращение смысла долга детей перед своими родителями. > Этот мир построили извращенцы, извратили всё, от смыслов и целей, до стремлений и убеждений.
Когда-то у северных народов в период бескормицы практика была своих родителей оставлять в одиночестве в тундре, с небольшим запасом пищи, много не нужно было.
22:26 24.09.2020
Ну не все там в домах пристарелых, некоторые и путешествуют, но далеко не все конечно.
У нас тоже несправедливая система в плане уходов за стариками. Закон таков. Если у тебя более чем 16 К фунтов в сбережениях или собственности (включая собственный дом) - ты сам должен платить за дом престарелых. А дом престарелых в нашем районе где то 2,000 фунтов в неделю (!) - очень дорого. Ну и у стариков местное правительство отбирает дом , чтобы заплатить за дом престарелых. Таким образом - те люди что жили свою жизнь правильно - оплатили дом, что то накопили - вместо того чтобы тот дом завещать детям - выкидывают все чтобы заплатить за дом престарелых. А те у кого ни фига нет - не платят ни гроша. За них платит государство.
Далее, с такими болезнями как дименция и Альцгеймер дома детям ухаживать за стариками невозможно. Да и потом не все дети живут рядом с родителями. Очень часто бывает ситуации где родители где нибудь на Севере Англии, а дети в Лондоне, или вообще где нибудь в Австралии. У них своя жизнь, семья , работа, дети в школах - просто так все бросить и поехать ухаживать за родителями нет возможности. Нанимают сиделок всяких, но когда агрессивная дименция - то тут уж без дома престарелых никак не обойтись.
>> Как всем известно, старички в США все сплошь румяные и веселые, бабушки все с напомаженными губками и с прическами-шариками на голове. И все изволят путешествовать. >> >> А давайте посмотрим, что сами американцы об этом пишут, куда он там путешествуют? >> >> Вот, к примеру, The New York Times. >> >> >> >> >> Как всем известно, в прогрессивных обществах принято сбагривать устаревших морально и физически любимых родителей на свалку в дома престарелых. >> Типа чего они дома-то скучать будут? А там для них все условия, и тебе поговорить есть с кем, и телевизор посмотреть, и памперс есть кому сменить. Дети-то неспособны на все это, им карьеру делать надо, не до разговоров с престарелой мамой. И денег сиделку нанять жалко, надо на айфон копить и на новый автомобиль. Да и, опять же, жить надо, пиво пить перед телевизором, когда с мамой разговаривать? >> Тем более, в доме престарелых маме будет однозначно лучше. >> >> >> NYT - Дома престарелых выгоняют нежелательных пациентов с жалобами на психоз >> >> "В июле New York Times сообщила, что дома престарелых выселяют все большее число жителей с низким доходом и, следовательно, с низкой прибыльностью в приюты для бездомных и ветхие мотели, очевидно, в нарушение федерального закона." >> >> "По всей территории Соединенных Штатов дома престарелых стремятся избавиться от нерентабельных пациентов - в первую очередь от бедных и нуждающихся в дополнительном уходе - и используют незначительные инциденты, чтобы отправить их в отделения неотложной помощи или психиатрические больницы и тем самым оправдать их выселение. >> >> После того, как больницы выписывают пациентов, часто через считанные часы и без каких-либо диагнозов, дома престарелых отказывают им в повторном въезде. >> >> Около 70 процентов американских домов престарелых являются коммерческими. Самые прибыльные пациенты - это пациенты, проходящие краткосрочную реабилитацию, оплачиваемую частными страховыми компаниями или Medicare, федеральной программой страхования пожилых людей и людей с ограниченными возможностями. Бедные люди, проживающие в течение длительного периода, покрываются программой Medicaid, которая возмещает расходы домов престарелых по гораздо более низким ставкам, чем Medicare. >> >> Обращение к психиатрическим проблемам - популярный инструмент для избавления невыгодных пациентов. Дома престарелых обычно принимают пациентов с деменцией, болезнью Альцгеймера или подобными заболеваниями, и вспышки гнева являются обычным явлением. >> >> Национальных данных о выселениях из домов престарелых нет. The Times связалась с омбудсменами во всех 50 штатах. Некоторые заявили, что не видели, чтобы дома престарелых сбагривали пациентов в больницы во время пандемии. Но в 16 штатах, включая Калифорнию, Техас и Нью-Йорк, омбудсмены заявили, что проблема сохраняется. Некоторые сказали, что, по их мнению, ситуация ухудшается. >> >> Проблема возникла еще до пандемии." >> >> Вот так вот и путешествуют многие американские старички, из своего дома в дом престарелых, затем в психушку, затем в мотель или бомжатник. >> Кому они нужны в мире чистогана? >> >> Мне только интересно, я не говорю о совести представителей прогрессивного общества, прогресс есть прогресс, но рано или поздно детки, сбагрившие стареньких родителей в дом престарелых, сами состарятся и сами окажутся в таком же немощном положении... Или они надеются недожить? >> >> Вот такой вот прогресс.
>> И что самое поганое, этот прогресс они агрессивно навязывают всему миру, во многих странах еще недавно и подумать было невозможно, чтобы сбагрить немощных родителей в дом престарелых... Но прогресс проникает везде. >>
>> Главное на рекламных буклетиках этого прогресса размещать фотки счастливых путешествующих старичков, и побольше.
>
>> >> Вот вам еще одно извращение Запада, извращение смысла долга детей перед своими родителями. >> Этот мир построили извращенцы, извратили всё, от смыслов и целей, до стремлений и убеждений.
>Когда-то у северных народов в период бескормицы практика была своих родителей оставлять в одиночестве в тундре, с небольшим запасом пищи, много не нужно было.
А когда-то жарили на костре и ели. Однако, огромный прогресс с тех времен.
22:40 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Как всем известно, старички в США все сплошь румяные и веселые, бабушки все с напомаженными губками и с прическами-шариками на голове. И все изволят путешествовать. >>> >>> А давайте посмотрим, что сами американцы об этом пишут, куда он там путешествуют? >>> >>> Вот, к примеру, The New York Times. >>> >>> >>> >>> >>> Как всем известно, в прогрессивных обществах принято сбагривать устаревших морально и физически любимых родителей на свалку в дома престарелых. >>> Типа чего они дома-то скучать будут? А там для них все условия, и тебе поговорить есть с кем, и телевизор посмотреть, и памперс есть кому сменить. Дети-то неспособны на все это, им карьеру делать надо, не до разговоров с престарелой мамой. И денег сиделку нанять жалко, надо на айфон копить и на новый автомобиль. Да и, опять же, жить надо, пиво пить перед телевизором, когда с мамой разговаривать? >>> Тем более, в доме престарелых маме будет однозначно лучше. >>> >>> >>> NYT - Дома престарелых выгоняют нежелательных пациентов с жалобами на психоз >>> >>> "В июле New York Times сообщила, что дома престарелых выселяют все большее число жителей с низким доходом и, следовательно, с низкой прибыльностью в приюты для бездомных и ветхие мотели, очевидно, в нарушение федерального закона." >>> >>> "По всей территории Соединенных Штатов дома престарелых стремятся избавиться от нерентабельных пациентов - в первую очередь от бедных и нуждающихся в дополнительном уходе - и используют незначительные инциденты, чтобы отправить их в отделения неотложной помощи или психиатрические больницы и тем самым оправдать их выселение. >>> >>> После того, как больницы выписывают пациентов, часто через считанные часы и без каких-либо диагнозов, дома престарелых отказывают им в повторном въезде. >>> >>> Около 70 процентов американских домов престарелых являются коммерческими. Самые прибыльные пациенты - это пациенты, проходящие краткосрочную реабилитацию, оплачиваемую частными страховыми компаниями или Medicare, федеральной программой страхования пожилых людей и людей с ограниченными возможностями. Бедные люди, проживающие в течение длительного периода, покрываются программой Medicaid, которая возмещает расходы домов престарелых по гораздо более низким ставкам, чем Medicare. >>> >>> Обращение к психиатрическим проблемам - популярный инструмент для избавления невыгодных пациентов. Дома престарелых обычно принимают пациентов с деменцией, болезнью Альцгеймера или подобными заболеваниями, и вспышки гнева являются обычным явлением. >>> >>> Национальных данных о выселениях из домов престарелых нет. The Times связалась с омбудсменами во всех 50 штатах. Некоторые заявили, что не видели, чтобы дома престарелых сбагривали пациентов в больницы во время пандемии. Но в 16 штатах, включая Калифорнию, Техас и Нью-Йорк, омбудсмены заявили, что проблема сохраняется. Некоторые сказали, что, по их мнению, ситуация ухудшается. >>> >>> Проблема возникла еще до пандемии." >>> >>> Вот так вот и путешествуют многие американские старички, из своего дома в дом престарелых, затем в психушку, затем в мотель или бомжатник. >>> Кому они нужны в мире чистогана? >>>
>>> Мне только интересно, я не говорю о совести представителей прогрессивного общества, прогресс есть прогресс, но рано или поздно детки, сбагрившие стареньких родителей в дом престарелых, сами состарятся и сами окажутся в таком же немощном положении... Или они надеются недожить? >>> >>> Вот такой вот прогресс.
>>> И что самое поганое, этот прогресс они агрессивно навязывают всему миру, во многих странах еще недавно и подумать было невозможно, чтобы сбагрить немощных родителей в дом престарелых... Но прогресс проникает везде.
>>>
>>> Главное на рекламных буклетиках этого прогресса размещать фотки счастливых путешествующих старичков, и побольше.
>>
>>>
>>> Вот вам еще одно извращение Запада, извращение смысла долга детей перед своими родителями. >>> Этот мир построили извращенцы, извратили всё, от смыслов и целей, до стремлений и убеждений.
>>Когда-то у северных народов в период бескормицы практика была своих родителей оставлять в одиночестве в тундре, с небольшим запасом пищи, много не нужно было.
>А когда-то жарили на костре и ели. > Однако, огромный прогресс с тех времен.
Дык, под цивилизацией мы и понимаем избавление от первобытно-общинных "достижений". Ан-нет, дети в Австралию, родители пусть в Англии остаются ... с маленьким узелком пищи.
23:17 24.09.2020
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda),
Основатель раздела США на Форуме, некто Каддафи, создавал темы в основном о хорошем, чего тут действительно немало. Но ты еще иолодо1 на Форуме и этого не застал Вот скажи, ты ведь ничего интересного от себя не пишешь, все рыскаешь по Интернету в поисках где бы что еще плохого найти, да? А зачем? Ну скажи, зачем российскому обывателю знать о домах престарелых в Америке? Все равно они врчд ли туда попадут. Я бы еще понял если бы ты сравнение с российскими пивел, ан нет, как обсирать, так чужое.....
23:20 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> но рано или поздно детки, сбагрившие стареньких родителей в дом престарелых, сами состарятся и сами окажутся в таком же немощном положении...
даже не знаю кого винить больше . Толи несчастных стариков за деток , то ли деток за своих стариков .
23:23 24.09.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>
>>>> Вот вам еще одно извращение Запада, извращение смысла долга детей перед своими родителями.
>>>> Этот мир построили извращенцы, извратили всё, от смыслов и целей, до стремлений и убеждений. >>> Когда-то у северных народов в период бескормицы практика была своих родителей оставлять в одиночестве в тундре, с небольшим запасом пищи, много не нужно было.
>>А когда-то жарили на костре и ели. >> Однако, огромный прогресс с тех времен.
>Дык, под цивилизацией мы и понимаем избавление от первобытно-общинных «достижений». Ан-нет, дети в Австралию, родители пусть в Англии остаются … с маленьким узелком пищи.
Осталось только понятие и смысл семьи извратить и детей в инкубаторы. Любовь к своей расе уже извратили, расизмом клеймят, мужественность тоже извратили, говорят шовинизм и сексизм, любовь к Родине, любовь к женщинам, свободу слова, добро и зло… Что еще осталось не извращенным?
23:24 24.09.2020
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но рано или поздно детки, сбагрившие стареньких родителей в дом престарелых, сами состарятся и сами окажутся в таком же немощном положении...
> > даже не знаю кого винить больше . Толи несчастных стариков за деток , то ли деток за своих стариков .
Общество. Даже не само общество, а тех, кто его таким строит. "Элиты" Запада.
23:32 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Как всем известно, в прогрессивных обществах принято сбагривать устаревших морально и физически любимых родителей на свалку в дома престарелых.
Ничего не всем. Что за аксиома такая? Как это чисто технически возможно, кого-то куда-то сдать на основании "устаревания", хоть в "прогрессивных "обществах, хоть в не очень?
23:33 24.09.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), > > Основатель раздела США на Форуме, некто Каддафи, создавал темы в основном о хорошем, чего тут действительно немало. Но ты еще иолодо1 на Форуме и этого не застал Вот скажи, ты ведь ничего интересного от себя не пишешь, все рыскаешь по Интернету в поисках где бы что еще плохого найти, да? А зачем? Ну скажи, зачем российскому обывателю знать о домах престарелых в Америке? Все равно они врчд ли туда попадут. Я бы еще понял если бы ты сравнение с российскими пивел, ан нет, как обсирать, так чужое.....
Понимаешь дело в чем - со стороны эммигрантов в сторону России - сплошное “обсирательство”, чернуха и только. Самое интересное, что если б люди думали б мозгами и создавали хотя бы одну или две положительных тем/постов среди скажем десяти отрицательных - к их доводам бы больше прислушивались. Но цель ведь не переубедить собеседника, а напыщенно посамолюбоваться. Повидимому, тут давно то действо на сем форуме всем изрядно обрыдло.
Далее, с системой елдерли кэар (ухода за престарелыми ) - все далеко не ахти не то что в США (где социальная система прям таки скажем - фиговая по сравнению с Британией и Европой ), но даже и здесь. Здесь давно уже Тори хотят проводить реформу. Где к примеру будет cap (верхний предел ) того что человек с ассетами типо своего оплаченного дома будет платить, последнее предложение было £90,000. Скажем, твой дом стоит миллион фунтов, но более 90 тыс у тебя не возьмут, остальное твое. Но реформа где то зафутболенна в высокую траву, как и все остальное - из за Брекзита. Скорей бы уже он закончился - по любому, и о чем то другом Правительство наконец таки начало заботиться.
А тема неплохая совсем, да и вообще - зачем так чувствительно относиться - обычная критика системы, коей в самой Западной прессе полно. Или ты считаешь россияне не достойны и права не имеют Запад критиковать, исключительно толькко наоборот?
23:37 24.09.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), > > Основатель раздела США на Форуме, некто Каддафи, создавал темы в основном о хорошем, чего тут действительно немало. Но ты еще иолодо1 на Форуме и этого не застал Вот скажи, ты ведь ничего интересного от себя не пишешь, все рыскаешь по Интернету в поисках где бы что еще плохого найти, да? А зачем? Ну скажи, зачем российскому обывателю знать о домах престарелых в Америке? Все равно они врчд ли туда попадут. Я бы еще понял если бы ты сравнение с российскими пивел, ан нет, как обсирать, так чужое.....
Во первых, я много от себя пишу, например темы "Откуда берутся либералы-русофобы и кто это."
"Почему я топлю против системы гегемона и как перестать быть зомби."
"Кто такие русофобские тролли и откуда они берутся."
"Хоть что-то эта страна может?"
И это только за последние пару недель. Да и эту тему я написал сам, основываясь на американской газете.
А пишу я про США подобное исключительно для во первых - баланса (русофобские тролли загадили весь интернет, как плохо в России и как хорошо в США), а во вторых, чтоб читатель всё таки задумался о том, что реальность всё таки очень далека от навязываемой ему троллями и пропагандистами, задумался о том, кто ее искажает, и с какой целью искажает.
От себя я ничего не придумываю про США, я лишь показываю то, о чем умалчивают тролли и пропагандисты. А хорошего про США (которое само-собой есть) и без меня в уши льют немеряно.
23:39 24.09.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всем известно, в прогрессивных обществах принято сбагривать устаревших морально и физически любимых родителей на свалку в дома престарелых.
>Ничего не всем. Что за аксиома такая? > Как это чисто технически возможно, кого-то куда-то сдать на основании "устаревания", хоть в "прогрессивных "обществах, хоть в не очень?
Вот возможно, оказывается. И технически, и морально.
23:44 24.09.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всем известно, в прогрессивных обществах принято сбагривать устаревших морально и физически любимых родителей на свалку в дома престарелых.
>Ничего не всем. Что за аксиома такая? > Как это чисто технически возможно, кого-то куда-то сдать на основании «устаревания», хоть в «прогрессивных «обществах, хоть в не очень?
Да это ж Бухгалтер Берлага, с его обобщениями. В некоторые из этих «свалок» многие бы хотели родителей определить, чтобы спать спокойно, но дорого. и ещё ладно если все живут в пяти минутах пешком друг от друга, а если «чуть» подальше и даже если с работы посередине дня сорваться не факт, что до конца дня успеешь доехать … а «на свалке» одно-двухкомнатная квартирка у пенсионеров-родителей, тревожная кнопка у каждой кровати, двери, раковины и в туалете, медсестра 24 часа на этаже и врач 24 часа в здании … в общем ужас просто — «свалка» чего там
Вот скажи, ты ведь ничего интересного от себя не пишешь, все рыскаешь по Интернету в поисках где бы что еще плохого найти, да? А зачем? Ну скажи, зачем российскому обывателю знать о домах престарелых в Америке? Все равно они врчд ли туда попадут. Я бы еще понял если бы ты сравнение с российскими пивел, ан нет, как обсирать, так чужое.....
