>>>> 2. Дебилы и воры, засунувшие руку в американский народный карман и пилящие, пилящие, пилящие народные деньги. Спускающие их на «супер продвинутый» хлам, место которому на помойке. >>> Вот мы Кузю скоро доремонтируем и тада покажем наглым янки всю боевую мощь расейского флота..
>>А зачем нам Кузя? Кузя нам не нужен. Отголосок холодной войны. >> У американцев их 11.
> А в Сирию на чем добираться, на веслах штоле?
самолеты сами долетят
07:03 26.09.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут все просто. Давайте поищем в мире страны для войны с которыми понадобится пять авианосцев или сколько их там было. Я нашел. Это Европа. Китай. Что изменилось почему отказываются от авианосцев? Потому, что оружие стало совершенней, на те цели куда раньше нужен был самолет, теперь летают ракеты. Вот и все.
>и пара ракет для уничтожения авианосца куда дешевле строительства авианосца
Да, наверное. но только если эти ракеты не из идиотских мультиков.) Впрочем, они ещё дешевле))
07:04 26.09.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут все просто. Давайте поищем в мире страны для войны с которыми понадобится пять авианосцев или сколько их там было. Я нашел. Это Европа. Китай. Что изменилось почему отказываются от авианосцев? Потому, что оружие стало совершенней, на те цели куда раньше нужен был самолет, теперь летают ракеты. Вот и все.
>>и пара ракет для уничтожения авианосца куда дешевле строительства авианосца
>Да, наверное. но только если эти ракеты не из идиотских мультиков.) > Впрочем, они ещё дешевле))
сам трамп сказал про супер-пупер оружие у россии ты и трампу не веришь?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А кто виноват? >>>> >>>>> У меня два варианта — >>>>> 1. Путин. Мультиками устроил мега-гига Перл Харбор. >>>>> 2. Дебилы и воры, засунувшие руку в американский народный карман и пилящие, пилящие, пилящие народные деньги. Спускающие их на «супер продвинутый» хлам, место которому на помойке.
>>>> Вот мы Кузю скоро доремонтируем и тада покажем наглым янки всю боевую мощь расейского флота.. >>> А зачем нам Кузя? Кузя нам не нужен. Отголосок холодной войны. >>> У американцев их 11.
>> А в Сирию на чем добираться, на веслах штоле?
>самолеты сами долетят
А представь, что завтра понадобиться разбомбить какую нить амерскую базу, где нет аэродромов, что делать? В аренду у китайцев авианосцы брать? )
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А кто виноват? >>>>> >>>>>> У меня два варианта —
>>>>>> 1. Путин. Мультиками устроил мега-гига Перл Харбор. >>>>>> 2. Дебилы и воры, засунувшие руку в американский народный карман и пилящие, пилящие, пилящие народные деньги. Спускающие их на «супер продвинутый» хлам, место которому на помойке. >>>>> Вот мы Кузю скоро доремонтируем и тада покажем наглым янки всю боевую мощь расейского флота.
>>>> Гонишь, нет у вас ни какого кузи, впрочем как и белорусского моря тоже нет… >>> Шо за бредятина?? >>> Я разве когда то утверждал про наличие в России белорусского моря?? ))
>>
>
>>
>> Ты вчера спалился когда сказал что собираешься покрутить за пару сотен рублей сэкономленных на командировочных. >> Кстати, как оно, рассол не требуется после кутежа?
>Какого кутежа ещё?? > К чему здесь твои эротические фантазии?? ))
>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тут все просто. Давайте поищем в мире страны для войны с которыми понадобится пять авианосцев или сколько их там было. Я нашел. Это Европа. Китай. Что изменилось почему отказываются от авианосцев? Потому, что оружие стало совершенней, на те цели куда раньше нужен был самолет, теперь летают ракеты. Вот и все.
>>> и пара ракет для уничтожения авианосца куда дешевле строительства авианосца
>>Да, наверное. но только если эти ракеты не из идиотских мультиков.) >> Впрочем, они ещё дешевле))
>сам трамп сказал про супер-пупер оружие у россии > ты и трампу не веришь?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А кто виноват? >>>>>> >>>>>>> У меня два варианта —
>>>>>>> 1. Путин. Мультиками устроил мега-гига Перл Харбор. >>>>>>> 2. Дебилы и воры, засунувшие руку в американский народный карман и пилящие, пилящие, пилящие народные деньги. Спускающие их на «супер продвинутый» хлам, место которому на помойке. >>>>>> Вот мы Кузю скоро доремонтируем и тада покажем наглым янки всю боевую мощь расейского флота.
>>>>> >>>>> >>>>> Гонишь, нет у вас ни какого кузи, впрочем как и белорусского моря тоже нет…
>>>> Шо за бредятина?? >>>> Я разве когда то утверждал про наличие в России белорусского моря?? )) >>>
>>
>>>
>>> Ты вчера спалился когда сказал что собираешься покрутить за пару сотен рублей сэкономленных на командировочных. >>> Кстати, как оно, рассол не требуется после кутежа?
>>Какого кутежа ещё?? >> К чему здесь твои эротические фантазии?? ))
>
> > Т. Е. Ты врал? > Зачем?
Атвали. Со своей бредятиной разбирайся сам.
07:16 26.09.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> впрочем, на авианосцы и калибра вполне достаточно
Ну эт только в мультиках. А в реальности эти авианосцы довольно хорошо защищены.. Они и пускателя тех калибров потопить смогут без особых проблем..
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А кто виноват? >>>>>>> >>>>>>>> У меня два варианта — >>>>>>>> 1. Путин. Мультиками устроил мега-гига Перл Харбор. >>>>>>>> 2. Дебилы и воры, засунувшие руку в американский народный карман и пилящие, пилящие, пилящие народные деньги. Спускающие их на «супер продвинутый» хлам, место которому на помойке. >>>>>>> Вот мы Кузю скоро доремонтируем и тада покажем наглым янки всю боевую мощь расейского флота. >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Гонишь, нет у вас ни какого кузи, впрочем как и белорусского моря тоже нет… >>>>> Шо за бредятина?? >>>>> Я разве когда то утверждал про наличие в России белорусского моря?? )) >>>> >>> >>>> >>>> Ты вчера спалился когда сказал что собираешься покрутить за пару сотен рублей сэкономленных на командировочных.
>>>> Кстати, как оно, рассол не требуется после кутежа? >>> Какого кутежа ещё??
>>> К чему здесь твои эротические фантазии?? ))
>>
>
>> >> Т. Е. Ты врал? >> Зачем?
>Атвали. Со своей бредятиной разбирайся сам.
Что значит отвали. Ты так и не ответил, как ты собирался покрутить за 200 рэ сэкономленных от командировки?
07:24 26.09.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> впрочем, на авианосцы и калибра вполне достаточно
>Ну эт только в мультиках. А в реальности эти авианосцы довольно хорошо защищены.. > Они и пускателя тех калибров потопить смогут без особых проблем..
Ко всем своим недостаткам, так ты ещё и гордиться американским... Какое моральное уродство..
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А кто виноват? >>>>> >>>>>> У меня два варианта — >>>>>> 1. Путин. Мультиками устроил мега-гига Перл Харбор. >>>>>> 2. Дебилы и воры, засунувшие руку в американский народный карман и пилящие, пилящие, пилящие народные деньги. Спускающие их на «супер продвинутый» хлам, место которому на помойке. >>>>> Вот мы Кузю скоро доремонтируем и тада покажем наглым янки всю боевую мощь расейского флота..
>>>> А зачем нам Кузя? Кузя нам не нужен. Отголосок холодной войны. >>>> У американцев их 11. >>> А в Сирию на чем добираться, на веслах штоле?
>>самолеты сами долетят
>А представь, что завтра понадобиться разбомбить какую нить амерскую базу, где нет аэродромов, что делать? В аренду у китайцев авианосцы брать? )
Для этого есть ракеты. Дешевле и быстрее, а главное эффективнее... Ты этого не знал?
07:26 26.09.2020
Эх, продемонстрировать бы образец по какому завалящему авианосцу, типа нечаянно. на учениях промазали. Извиниться как положено.
>>> впрочем, на авианосцы и калибра вполне достаточно
>>Ну эт только в мультиках. А в реальности эти авианосцы довольно хорошо защищены.. >> Они и пускателя тех калибров потопить смогут без особых проблем..
>
> > Ко всем своим недостаткам, так ты ещё и гордиться американским... > Какое моральное уродство..
Мутный нефтяник.
07:31 26.09.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут все просто. Давайте поищем в мире страны для войны с которыми понадобится пять авианосцев или сколько их там было. Я нашел. Это Европа. Китай. Что изменилось почему отказываются от авианосцев? Потому, что оружие стало совершенней, на те цели куда раньше нужен был самолет, теперь летают ракеты. Вот и все.
>>и пара ракет для уничтожения авианосца куда дешевле строительства авианосца
>Да, наверное. но только если эти ракеты не из идиотских мультиков.) > Впрочем, они ещё дешевле))
Мечты сбываются. Посейдон -гроза авианосцев и всего мирового флота %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F24
