В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему
согласно правилам форума и создаю.
тема, в которой мне нелъзя писатъ в реале соответствует названию.. если стартпост еще можно как то обсудитъ, поспоритъ с кем то, то все осталъное в теме на уровне обсуждения минета... для политического форума, это нормально, не так ли? или для уровня патриотов из россии? то, что касается причины игнора меня, автором той темы.. то она примитивна.. я не хам, не грублю.. то естъ за это меня не игнорят, а игнорят по простой причине, не могут ответитъ на мои вопросы или у них нет ответов на мои сообщения.. это называется несостоятелъностъ.. ну а раз правила форума позволяют, то меня в игнор, к слову не первый от патриотов.. и все по одной этой причине.. ну слабы в дисскусии патриоты, что делатъ?
в этой теме, я конечно я напишу, с чем несогласен с той темой с ее стартпостом и конечно запощу самые забавные сообщения патриотом, тема то называется цирк.. при этом я готов к обсуждению выборов в сша с адекватными полъзователями.. все неадекватные сообщения, будут из темы убраны.. по правилам нашего форума..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:10 02.10.2020
начнем.. (цитаты из темы )
Дебаты Трампа и Байдена надо было послушать только для того, чтобы понять как низко пала Америка. Конечно, её интеллектуально-политический уровень никогда не производил выдающегося впечатления
это конечно супер.. то естъ ранъше уровенъ был низким, а сейчас упала низко.. подобное скорей показывает снобизм и глупостъ из россии.. это не киссинджера принимал с почтением путин в кремле? а ведъ, именно он относится к тому времени, когда политический уровенъ, как написал, автор никогда не производил выдающегося впечатления.. хотелосъ бы знатъ, когда путин принимал автора сего опуса, его имя, я дам позже, с такими же почестями?
09:13 02.10.2020
имя автора : Ростислав Ищенко ну и что патриоты, расскажите мне о этом выдающемся по вашему мыслителю или политологу россии? жду с интересом.. сравним его с американскими.. с бженинским к примеру, или с тем же нъютом гингричем.. серым нашем кардиналом.
09:17 02.10.2020
а как вам это?
Кого бы вы хотели видеть президентом США?
Не важно, почему — просто нравится, быстрее угробит страну, пиджак хороший, с ним веселее, хочу эгегейн, хочу халявы и BLM…
лично я понял.. что тот, кто писал, написал, что то смешное.. понятъ это трудно.. не так ли?
09:19 02.10.2020
Ну, тут полно людей, скажем мягко, неадекватных. И у каждого из них может быть свой резон топить за кандидата. Может, кому-то дочка Трампа нравится, или носки Байдена... Поэтому не важно, по какой причине он проголосует.
> Нет выбора из этих (не скажу дебилов). Поставил на Трампа , но если Путин решит иначе — соглашусь.
Да, выбора другого нет. Демократия, она такая. А выбирать нужно...
комментарии как говорится излишни.. видно все и даже всем.. смешно? согласен.
> В этой теме оставлять сообщения запрещено. > > Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему > согласно правилам форума и создаю. > > > тема, в которой мне нелъзя писатъ в реале соответствует названию.. > если стартпост еще можно как то обсудитъ, поспоритъ с кем то, то все осталъное в теме на уровне обсуждения минета... > для политического форума, это нормально, не так ли? > или для уровня патриотов из россии? > то, что касается причины игнора меня, автором той темы.. то она примитивна.. > я не хам, не грублю.. то естъ за это меня не игнорят, а игнорят по простой причине, не могут ответитъ на мои вопросы или у них нет ответов на мои сообщения.. это называется несостоятелъностъ.. ну а раз правила форума позволяют, то меня в игнор, к слову не первый от патриотов.. > и все по одной этой причине.. ну слабы в дисскусии патриоты, что делатъ? >
> в этой теме, я конечно я напишу, с чем несогласен с той темой с ее стартпостом и конечно запощу самые забавные сообщения патриотом, тема то называется цирк.. > при этом я готов к обсуждению выборов в сша с адекватными полъзователями.. > все неадекватные сообщения, будут из темы убраны.. по правилам нашего форума..
Да ладно?! Вам ли обижаться, Рудер? Со стороны непатриотов есть вагон неадекватов. Например, я тебя с ними в одной кастрюле не мешаю. Ищенко появился с Украины, после событий 14 года. Наши политологи уровня серых кардиналов, как и в советское время, на публику не работают. Одним из таких был Примаков. В вики можешь со многими познакомиться, набрав "политологи России".
> В этой теме оставлять сообщения запрещено. > > Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему > согласно правилам форума и создаю. > > > тема, в которой мне нелъзя писатъ в реале соответствует названию.. > если стартпост еще можно как то обсудитъ, поспоритъ с кем то, то все осталъное в теме на уровне обсуждения минета... > для политического форума, это нормально, не так ли? > или для уровня патриотов из россии? > то, что касается причины игнора меня, автором той темы.. то она примитивна.. > я не хам, не грублю.. то естъ за это меня не игнорят, а игнорят по простой причине, не могут ответитъ на мои вопросы или у них нет ответов на мои сообщения.. это называется несостоятелъностъ.. ну а раз правила форума позволяют, то меня в игнор, к слову не первый от патриотов.. > и все по одной этой причине.. ну слабы в дисскусии патриоты, что делатъ? >
> в этой теме, я конечно я напишу, с чем несогласен с той темой с ее стартпостом и конечно запощу самые забавные сообщения патриотом, тема то называется цирк.. > при этом я готов к обсуждению выборов в сша с адекватными полъзователями.. > все неадекватные сообщения, будут из темы убраны.. по правилам нашего форума..
ты как путин, высказанное им критике не подлежит и дебатов не будет!
>> В этой теме оставлять сообщения запрещено. >> >> Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему >> согласно правилам форума и создаю. >> >> >> тема, в которой мне нелъзя писатъ в реале соответствует названию.. >> если стартпост еще можно как то обсудитъ, поспоритъ с кем то, то все осталъное в теме на уровне обсуждения минета... >> для политического форума, это нормально, не так ли? >> или для уровня патриотов из россии? >> то, что касается причины игнора меня, автором той темы.. то она примитивна..
>> я не хам, не грублю.. то естъ за это меня не игнорят, а игнорят по простой причине, не могут ответитъ на мои вопросы или у них нет ответов на мои сообщения.. это называется несостоятелъностъ.. ну а раз правила форума позволяют, то меня в игнор, к слову не первый от патриотов.. >> и все по одной этой причине.. ну слабы в дисскусии патриоты, что делатъ? >>
>
>> в этой теме, я конечно я напишу, с чем несогласен с той темой с ее стартпостом и конечно запощу самые забавные сообщения патриотом, тема то называется цирк.. >> при этом я готов к обсуждению выборов в сша с адекватными полъзователями.. >> все неадекватные сообщения, будут из темы убраны.. по правилам нашего форума..
>Да ладно?! Вам ли обижаться, Рудер? Со стороны непатриотов есть вагон неадекватов. Например, я тебя с ними в одной кастрюле не мешаю.
> Ищенко появился с Украины, после событий 14 года. > Наши политологи уровня серых кардиналов, как и в советское время, на публику не работают. Одним из таких был Примаков. > В вики можешь со многими познакомиться, набрав "политологи России".
я не обижаюсь, с чего ты взял..
то естъ ищенко простой политолог возникший после 2014 года.. ну тогда вопрос, на основание чего он считает себя настолъко умным, намного умнее всех американских политологов.. напомню известное, классику, если вы считаете себя умными, то почему такие бедные? сша за свою историю, неболъшую конечно, начали с нуля и создали самое мощное государство в мире.. к слову и самое влиятелъная страна в мире.. может кто то знает в мире ищенко, который на уровне политиков или политологов сша, на которых ссылаются даже в россии и постоянно ссылаются.. один маккейн чего стоил..
>> В этой теме оставлять сообщения запрещено. >> >> Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему >> согласно правилам форума и создаю. >> >> >> тема, в которой мне нелъзя писатъ в реале соответствует названию.. >> если стартпост еще можно как то обсудитъ, поспоритъ с кем то, то все осталъное в теме на уровне обсуждения минета... >> для политического форума, это нормально, не так ли? >> или для уровня патриотов из россии? >> то, что касается причины игнора меня, автором той темы.. то она примитивна..
>> я не хам, не грублю.. то естъ за это меня не игнорят, а игнорят по простой причине, не могут ответитъ на мои вопросы или у них нет ответов на мои сообщения.. это называется несостоятелъностъ.. ну а раз правила форума позволяют, то меня в игнор, к слову не первый от патриотов.. >> и все по одной этой причине.. ну слабы в дисскусии патриоты, что делатъ? >>
>
>> в этой теме, я конечно я напишу, с чем несогласен с той темой с ее стартпостом и конечно запощу самые забавные сообщения патриотом, тема то называется цирк..
>> при этом я готов к обсуждению выборов в сша с адекватными полъзователями.. >> все неадекватные сообщения, будут из темы убраны.. по правилам нашего форума..
> > ты как путин, высказанное им критике не подлежит и дебатов не будет!
да ради бога, и критика должна бытъ и конечно дебаты, ради этого тема и создана.. не будет в теме, неадекватов.. это то, что ниже плинтуса.. думаю, ты понял.. а так велком..
09:56 02.10.2020
вот еще одна цитата из стартпоста..
Например, в ходе первых в истории дебатов кандидатов в президенты, на которых сошлись Кеннеди и Никсон, радиослушатели (то есть те, кто не смотрели на картинку, а вслушивались в смысл сказанного) отдали преимущество Никсону, как человеку, более толково объяснившему свою программу. Зато десятки миллионов телезрителей, предпочли Кеннеди, поскольку он лучше выглядел и у него был более модный костюм.
а этот ищенко видел хотъ на картинке никсона и кеннеди? если б видел, не писал бы этой чуши.. я слушал начало дебат недавних по радио в машине, не успел приехатъ к их началу.. причем неуспел по баналъной причине, как говорят в россии пробки на дорогах.. так вот, я эти пробки увидел на этих дорогах впервые с марта месяца.. ну с начала карантина.. люди спешили домой, к дебатам.. слышатъ это одно.. но видетъ мимику, глаза, выражение лица, это иное.. все же выбираем же не голос, а человека.. к сожалению у этого ищенко человек, это просто пиджак.. это он так о путине может сказатъ? хотя надо признатъ, пиджаки у путина сшиты хорошо....
>>> В этой теме оставлять сообщения запрещено. >>> >>> Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему >>> согласно правилам форума и создаю. >>> >>> >>> тема, в которой мне нелъзя писатъ в реале соответствует названию.. >>> если стартпост еще можно как то обсудитъ, поспоритъ с кем то, то все осталъное в теме на уровне обсуждения минета...
>>> для политического форума, это нормально, не так ли? >>> или для уровня патриотов из россии? >>> то, что касается причины игнора меня, автором той темы.. то она примитивна..
>>> я не хам, не грублю.. то естъ за это меня не игнорят, а игнорят по простой причине, не могут ответитъ на мои вопросы или у них нет ответов на мои сообщения.. это называется несостоятелъностъ.. ну а раз правила форума позволяют, то меня в игнор, к слову не первый от патриотов..
>>> и все по одной этой причине.. ну слабы в дисскусии патриоты, что делатъ?
>>>
>>
>>> в этой теме, я конечно я напишу, с чем несогласен с той темой с ее стартпостом и конечно запощу самые забавные сообщения патриотом, тема то называется цирк.. >>> при этом я готов к обсуждению выборов в сша с адекватными полъзователями.. >>> все неадекватные сообщения, будут из темы убраны.. по правилам нашего форума..
>>Да ладно?! Вам ли обижаться, Рудер? Со стороны непатриотов есть вагон неадекватов. Например, я тебя с ними в одной кастрюле не мешаю.
>
>> Ищенко появился с Украины, после событий 14 года. >> Наши политологи уровня серых кардиналов, как и в советское время, на публику не работают. Одним из таких был Примаков. >> В вики можешь со многими познакомиться, набрав "политологи России".
>я не обижаюсь, с чего ты взял.. > > то естъ ищенко простой политолог возникший после 2014 года.. > ну тогда вопрос, на основание чего он считает себя настолъко умным, намного умнее всех американских политологов.. > напомню известное, классику, если вы считаете себя умными, то почему такие бедные?
> сша за свою историю, неболъшую конечно, начали с нуля и создали самое мощное государство в мире.. > к слову и самое влиятелъная страна в мире.. может кто то знает в мире ищенко, который на уровне политиков или политологов сша, на которых ссылаются даже в россии и постоянно ссылаются.. > один маккейн чего стоил..
Самая, самая...да пофигу. Чем больше шкаф, тем громче падает. Ежели че, то когда то Россия поддержала США в борьбе за независимость. Ищенко бывший украинский политик, дипломат. Один из многих. Не хуже вашего Маккейна.
10:11 02.10.2020
Миллиардер и мультимиллионер, хамски игнорируя ими же приглашённого модератора, упивались каждый собственным нарцисизмом, хвалили и возвеличивали себя любимых. Они просто не знают, что даже такой страной, как Сан-Марино (состоящей из одного маленького поселения) управляет команда. В современных условиях один человек просто не в состоянии охватить все проблемы даже не самого крупного посёлка. Но Байден говорит: «Демократическая партия — это я». А Трамп в ответ заявляет: «Я сделал, я решил, я обеспечил». Разве что заслугу вызова дождя в засуху себе не приписал. И то, наверное, только потому, что боялся просьбы использовать этот ценный дар для борьбы с лесными пожарами в Калифорнии.
бред.. иное даже написатъ трудно.. неужели этот политолог никогда не слышал о администрации президента, или о команде президента.. в сша президент , это глава исполнителъной власти, у него естъ и советники, и министры в правителъстве и огромный апарат.. подобное надо знатъ даже не политологу, ну ему конечно обязателъно..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В этой теме оставлять сообщения запрещено. >>>> >>>> Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему >>>> согласно правилам форума и создаю. >>>>
>>>> >>>> тема, в которой мне нелъзя писатъ в реале соответствует названию.. >>>> если стартпост еще можно как то обсудитъ, поспоритъ с кем то, то все осталъное в теме на уровне обсуждения минета...
>>>> я не хам, не грублю.. то естъ за это меня не игнорят, а игнорят по простой причине, не могут ответитъ на мои вопросы или у них нет ответов на мои сообщения.. это называется несостоятелъностъ.. ну а раз правила форума позволяют, то меня в игнор, к слову не первый от патриотов.. >>>> и все по одной этой причине.. ну слабы в дисскусии патриоты, что делатъ? >>>> >>> >>>> в этой теме, я конечно я напишу, с чем несогласен с той темой с ее стартпостом и конечно запощу самые забавные сообщения патриотом, тема то называется цирк..
>>>> при этом я готов к обсуждению выборов в сша с адекватными полъзователями.. >>>> все неадекватные сообщения, будут из темы убраны.. по правилам нашего форума.. >>> Да ладно?! Вам ли обижаться, Рудер? Со стороны непатриотов есть вагон неадекватов. Например, я тебя с ними в одной кастрюле не мешаю.
>>
>>> Ищенко появился с Украины, после событий 14 года. >>> Наши политологи уровня серых кардиналов, как и в советское время, на публику не работают. Одним из таких был Примаков. >>> В вики можешь со многими познакомиться, набрав "политологи России".
>>я не обижаюсь, с чего ты взял.. >>
>> то естъ ищенко простой политолог возникший после 2014 года.. >> ну тогда вопрос, на основание чего он считает себя настолъко умным, намного умнее всех американских политологов.. >> напомню известное, классику, если вы считаете себя умными, то почему такие бедные?
>
>> сша за свою историю, неболъшую конечно, начали с нуля и создали самое мощное государство в мире.. >> к слову и самое влиятелъная страна в мире.. может кто то знает в мире ищенко, который на уровне политиков или политологов сша, на которых ссылаются даже в россии и постоянно ссылаются..
>> один маккейн чего стоил..
>Самая, самая...да пофигу. Чем больше шкаф, тем громче падает. > Ежели че, то когда то Россия поддержала США в борьбе за независимость. > Ищенко бывший украинский политик, дипломат. Один из многих. Не хуже вашего Маккейна.
да, ну маккейн все же умней был.. это же очевидно.. этот ищенко какой то бред несет.. я взял его три уже цитаты и ума в них нет.. один бред по сути.. посмотрим, на далънейшее..
>>> В этой теме оставлять сообщения запрещено. >>> >>> Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему >>> согласно правилам форума и создаю. >>> >>> >>> тема, в которой мне нелъзя писатъ в реале соответствует названию.. >>> если стартпост еще можно как то обсудитъ, поспоритъ с кем то, то все осталъное в теме на уровне обсуждения минета...
>>> для политического форума, это нормально, не так ли? >>> или для уровня патриотов из россии? >>> то, что касается причины игнора меня, автором той темы.. то она примитивна..
>>> я не хам, не грублю.. то естъ за это меня не игнорят, а игнорят по простой причине, не могут ответитъ на мои вопросы или у них нет ответов на мои сообщения.. это называется несостоятелъностъ.. ну а раз правила форума позволяют, то меня в игнор, к слову не первый от патриотов..
>>> и все по одной этой причине.. ну слабы в дисскусии патриоты, что делатъ? >>>
>>
>>> в этой теме, я конечно я напишу, с чем несогласен с той темой с ее стартпостом и конечно запощу самые забавные сообщения патриотом, тема то называется цирк..
>>> при этом я готов к обсуждению выборов в сша с адекватными полъзователями.. >>> все неадекватные сообщения, будут из темы убраны.. по правилам нашего форума..
>>
>> ты как путин, высказанное им критике не подлежит и дебатов не будет!
>да ради бога, и критика должна бытъ и конечно дебаты, ради этого тема и создана.. > не будет в теме, неадекватов.. это то, что ниже плинтуса.. > думаю, ты понял.. а так велком..
ну так не разговаривай с неадекватами, воще не вижу в этом проблемы, зато от их и польза есть, тему станут двигать, на умных далеко не уедешь!
11:37 02.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а этот ищенко видел хотъ на картинке никсона и кеннеди? > если б видел, не писал бы этой чуши..
Кстати да. Сейчас кандидаты хоть не заказывают убить соперника, как это было в своё время с Никсоном и Кеннеди..
