Отказ США продлевать СНВ-3 обернется дорогостоящей гонкой вооружений
21:46 06.10.2020
⍟ Ruder (Ruder), потому что англо-саксы хитрые очень. хотели поставить противоракетные системы вокруг россии и обнулить стратегический потенциал. да не вышло путин обнулил безумные деньги которые были на это потрачены потому что против гиперзвуковых ракет эти про абсолютно бесполезны. так вот мялочек.
21:54 06.10.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > США богатые.они себе напечатают сколько надо
Да, у них денег на "дорогостоящую гонку вооружений" вполне хватит. В прошлый раз хватило, и сейчас хватит. Пока толстый сохнет худой сдохнет. Достаточно размер военных бюджетов сравнить. Запутинцам остаётся только уповать на "скорый и неминуемый крах долларовой пирамиды". Больше им надеяться не на что. С собственными "рывками" и миллионами высокотехнологичных рабочих мест у них как-то не получается. Поэтому нужно горячо верить в то, что Америка вот-вот сама рухнет...
21:57 06.10.2020
⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), а зачем россии что бы америка куда-то рухнула? совершенно не нужно хотя она сама и катится в пропасть это её личное дело. у россии своих дел не в проворот.
21:59 06.10.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), потому что англо-саксы хитрые очень. хотели поставить противоракетные системы вокруг россии и обнулить стратегический потенциал. да не вышло путин обнулил безумные деньги которые были на это потрачены потому что против гиперзвуковых ракет эти про абсолютно бесполезны. так вот мялочек.
опять какие то фантазии...
22:07 06.10.2020
⍟ Ruder (Ruder), вы два сапога пара и не хотите смотреть правде в глаза какой бы она не была. и ей богу как малые детишки про фантазии и мультики лепечете. это как-то не серьёзно.
22:12 06.10.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), вы два сапога пара и не хотите смотреть правде в глаза какой бы она не была. и ей богу как малые детишки про фантазии и мультики лепечете. это как-то не серьёзно.
твоя правда, на уровне песочницы.. ты хочешь меня затащить на этот уровень? мне не хочется.. речь в теме о снв -3.. заметь - это про ограничения стратегических вооружений.. согласно договора - существует паритет.. не будет договора, паритет в принципе сохранится, ибо наращивание подобных вооружений смысла особого не имеет, ну уничтожить землю три раза, или два, или четыре.. разницы же нет. сокращение подобного вооружения смысл имеет.. но в случае если нет, ничего подобного которое может изменить баланс. вот в этом направление и работают американские договорщики.. российским эта идея не нравится.. значит договор продлен не будет.. все, можно тему закрывать, ибо читать в ней патриотический бред, честно говоря, забавно, но надоедает..
22:23 06.10.2020
⍟ Ruder (Ruder), мир изменился и изменился навсегда. появился могучий китай и плевать он хотел на всё и вся. нет больше никаких договоров и никогда больше не будет. вот и вся твоя песочница. растёт военная мощь индии иран сейчас начнёт вооружаться до зубов. всякие там снв были актуальны когда был 2 полярный мир а теперь нет.
22:25 06.10.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), мир изменился и изменился навсегда. появился могучий китай и плевать он хотел на всё и вся. нет больше никаких договоров и никогда больше не будет. вот и вся твоя песочница. растёт военная мощь индии иран сейчас начнёт вооружаться до зубов. всякие там снв были актуальны когда был 2 полярный мир а теперь нет.
китай могучий, ну тогда предложение сша о том, чтобы и китай включили в этот договор - актуальна.. мир не сильно изменился, да и не изменится.. есть запад, есть восток, есть север и юг..
22:34 06.10.2020
⍟ Ruder (Ruder), не обманывай самого себя. китай это целая отдельная цивилизация. и россия хотела и в нато и евросоюз, но её никуда не приняли. запад сам сделал россию своим врагом заклятым. но это ещё пол беды. появился китай мощный и могучий и сидеть тихонечко как раньше и не лезть в большие дела он больше уже не будет. америка больше не хозяин мира. всё лавочка закрылась.
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ OlUS (OlUS), а на каком основании тогда обвинять россию в отравлении. так можно кого угодно и в чём угодно обвинить. не предъявляя ни одного доказательства. вот тебе и основания.
> > Ты ещё не понял что с некоторых пор все решается без вас? > > "ОЗХО подтвердила представленные Германией данные об отравлении Навального" > > Подробнее:
> Вы можете сознаться, можете нет. Кого это вообще волнует? Многие преступники не сознаются и что? Только ещё на бОльший срок попадают. > Или ты до сих пор думаешь что на западе остался хоть кто-то кто не понимает ху из мистер Путин? > Когда оглашают приговор маньяку ему не дают папку с формулами, а просто зачитывают :"На основании лабораторных исследований и проведенных экспертиз….признается виновным… приговаривается …." И никого не волнует что он там будет верещать. Хоть на пупе в клетке извертится.
Видно давно эмигрировал, совсем уже Русский язык забыл, почитай значение двух русских слов здравый смысл! Зачем кого то травить новичком и затем отдавать его Германии, тебе правильно написали в этот бред могут поверить только не отягощенные разумом западные умы!
22:58 06.10.2020
Marusay (Marusay) писал (а) в ответ на :
> она также хочет включить в новую редакцию соглашения новейшее оружие России и привлечь к сокращению вооружений Китай.
Здравые мысли, Китай точно ограничивать надо - это в наших же интересах.
Да и от "новейшего" оружия России толку мало - будет валяться гнить 30 лет, толку-то.
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ OlUS (OlUS), а на каком основании тогда обвинять россию в отравлении. так можно кого угодно и в чём угодно обвинить. не предъявляя ни одного доказательства. вот тебе и основания.
>> >> Ты ещё не понял что с некоторых пор все решается без вас? >>
>> "ОЗХО подтвердила представленные Германией данные об отравлении Навального" >>
>> Подробнее:
>
>> Вы можете сознаться, можете нет. Кого это вообще волнует? Многие преступники не сознаются и что? Только ещё на бОльший срок попадают. >> Или ты до сих пор думаешь что на западе остался хоть кто-то кто не понимает ху из мистер Путин? >> Когда оглашают приговор маньяку ему не дают папку с формулами, а просто зачитывают :"На основании лабораторных исследований и проведенных экспертиз….признается виновным… приговаривается …." И никого не волнует что он там будет верещать. Хоть на пупе в клетке извертится.
>Видно давно эмигрировал, совсем уже Русский язык забыл, почитай значение двух русских слов здравый смысл! Зачем кого то травить новичком и затем отдавать его Германии, тебе правильно написали в этот бред могут поверить только не отягощенные разумом западные умы!
а, что не отдать могли? залечить до смерти, что ли?
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ OlUS (OlUS), а на каком основании тогда обвинять россию в отравлении. так можно кого угодно и в чём угодно обвинить. не предъявляя ни одного доказательства. вот тебе и основания.
>>> >>> Ты ещё не понял что с некоторых пор все решается без вас? >>>
>>> "ОЗХО подтвердила представленные Германией данные об отравлении Навального"
>>>
>>> Подробнее:
>>
>>> Вы можете сознаться, можете нет. Кого это вообще волнует? Многие преступники не сознаются и что? Только ещё на бОльший срок попадают.
>>> Или ты до сих пор думаешь что на западе остался хоть кто-то кто не понимает ху из мистер Путин? >>> Когда оглашают приговор маньяку ему не дают папку с формулами, а просто зачитывают :"На основании лабораторных исследований и проведенных экспертиз….признается виновным… приговаривается …." И никого не волнует что он там будет верещать. Хоть на пупе в клетке извертится.
>>Видно давно эмигрировал, совсем уже Русский язык забыл, почитай значение двух русских слов здравый смысл! Зачем кого то травить новичком и затем отдавать его Германии, тебе правильно написали в этот бред могут поверить только не отягощенные разумом западные умы!
>а, что не отдать могли? > залечить до смерти, что ли?
Хотели бы убить не отдали ли бы, да и самолёт никто бы на сажал, тихонько в кресле концы бы отдал, но я ж повторяю логика это не для западных умов.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ OlUS (OlUS), а на каком основании тогда обвинять россию в отравлении. так можно кого угодно и в чём угодно обвинить. не предъявляя ни одного доказательства. вот тебе и основания.
>>>> "ОЗХО подтвердила представленные Германией данные об отравлении Навального" >>>> >>>> Подробнее: >>> >>>> Вы можете сознаться, можете нет. Кого это вообще волнует? Многие преступники не сознаются и что? Только ещё на бОльший срок попадают.
>>>> Или ты до сих пор думаешь что на западе остался хоть кто-то кто не понимает ху из мистер Путин?
>>>> Когда оглашают приговор маньяку ему не дают папку с формулами, а просто зачитывают :"На основании лабораторных исследований и проведенных экспертиз….признается виновным… приговаривается …." И никого не волнует что он там будет верещать. Хоть на пупе в клетке извертится. >>> Видно давно эмигрировал, совсем уже Русский язык забыл, почитай значение двух русских слов здравый смысл! Зачем кого то травить новичком и затем отдавать его Германии, тебе правильно написали в этот бред могут поверить только не отягощенные разумом западные умы!
>>а, что не отдать могли? >> залечить до смерти, что ли?
>Хотели бы убить не отдали ли бы, да и самолёт никто бы на сажал, тихонько в кресле концы бы отдал, но я ж повторяю логика это не для западных умов.
точно, абсолютно для российских.... поэтому вам не верят и с вас же смеются..
Ты то как?