Весь мир с интересом наблюдает за результатом американских выборов, какой из старичков победит?
Между тем, результат выборов уже очевиден.
На диаграмме результаты опросов демократов, республиканцев и независимых избирателей о доверии американской системе выборов. Изломы линий — время очередного опроса (или подбития результатов).
Причем в диаграмме фигурируют и те, кто имеет «много доверия» и те, кто «некоторое доверие». То есть как бы доверяет, но не очень. Если их исключить, или хотя бы засчитывать за половину голоса, то результат будет еще драматичнее.
К 10 ноября лишь треть избирателей республиканской партии доверяли, или доверяли частично, американской избирательной системе.
Вот это и есть самый важный результат американских выборов, потеря доверия к системе выборов, а с ней и к демократии и к самой стране.
И заметьте, всё это произошло без всяких армий ботов и троллей, без всякого вмешательства извне. Мне даже как-то жалко становится наших троллей, колотят, колотят по клавишам, извилину напрягают, режым шатают, а результата ноль… Оценка два.
Учитесь, как надо!
И ситуация никак не изменится в лучшую сторону, в любом случае добрая часть населения уже не будет доверять своей стране. А чем это обычно заканчивается вы все и без меня знаете.
Почему так случилось? Почему раньше США и коллективный Запад процветали, а все те, кому они несли такую же демократию шли вразнос?
Все просто. Не было на Западе никакой демократии, была лишь видимость, фальшпанель, из-за которой рулили жесткой закулисной авторитарной рукой.
Только так и возможно развитие и процветание.
А вот другим они втирали настоящую демократию со всеми сопутствующими ништяками, как в басне про лебедя, рака и щуку. Отсюда и результаты разные, у «цывилизованных» один, у остальных противоположный.
Но об этом в следующий раз.
Бухгалтер Берлага.
15:14 12.11.2020
Господа либералы, нытики и остальные шататели. Если Путин уйдет за кулисы, будет выставлять вам на выборы пару Петрушек, разных каждые шесть лет, разрешит гейпарады, однополые браки, совать в задницу посторонние предметы, вы успокоитесь?
Просто интересно.
15:20 12.11.2020
В газете правда писали правду.
И все же я думаю что победит байден и средства массовой информации уверенно заявят, что всё прошло крайне демократично и даже крайнее недовольство республиканцев - это крайне важный признак демократии
15:22 12.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Если Путин уйдет за кулисы, будет выставлять вам на выборы пару Петрушек, разных каждые шесть лет, разрешит гейпарады, однополые браки, совать в задницу посторонние предметы, вы успокоитесь? > > Просто интересно.
нет им всё пофиг, кроме денег у кого денег больше, за того и ныть будут
> > И все же я думаю что победит байден и средства массовой информации уверенно заявят, что всё прошло крайне демократично > и даже крайнее недовольство республиканцев - это крайне важный признак демократии
Да нет особой разницы, кто победит. Все равно никакие обещания никто выполнять не собирается. Да и не смогут просто.
15:23 12.11.2020
Сосед Горбачева по его коттеджу в Германии, где якобы сейчас проживает великий нобелевский лауреат, предал гласности одну из фраз Горбачева, которую тот произнес в разговоре. - В России меня могут убить.
Большой демократ, глупец или совсем завербованный? Либералы сейчас его имя оберегают.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа либералы, нытики и остальные шататели.
>
>> Если Путин уйдет за кулисы, будет выставлять вам на выборы пару Петрушек, разных каждые шесть лет, разрешит гейпарады, однополые браки, совать в задницу посторонние предметы, вы успокоитесь? >>
>> Просто интересно.
>нет > им всё пофиг, кроме денег > у кого денег больше, за того и ныть будут
Так "демократия" же настанет, не этого ли они хотят?
16:16 12.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Если Путин уйдет за кулисы, будет выставлять вам на выборы пару Петрушек
Погоди... Разве это уже не делали?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понравилось?
> > У нас каждый раз Петрушки одни и те же. > Один раз Грудинина вытащили, пришлось срочно топить потом.
> > А Медведев между прочим попал на самое крутое для России время. >
А если разных совать?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия порешает, не?
> > Тут логика проста. > Не умеешь сам - уступи другому.
А если он вообще навальный? Горбачева не хватило?
16:52 12.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А если разных совать?
Этак можно власти лишиться.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А если он вообще навальный? > Горбачева не хватило?
Логика понятная. "Как бы хуже не было", да?
А почему непременно должно стать хуже?
16:53 12.11.2020
Самый важный результат этих, как и любых других буржуазных выборов, прост: - Ни хрена не поменялось. Вот если Трамп решится на фашистский переворот, тогда можно будет сказать, что выборы инициировали фашистский переворот.
16:55 12.11.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Самый важный результат этих, как и любых других буржуазных выборов, прост: - Ни хрена не поменялось. Вот если Трамп решится на фашистский переворот, тогда можно будет сказать, что выборы инициировали фашистский переворот.
Попытку .. после того, что он наговорил про армию, большего, чем попытка, ему ну никак не светит.
16:57 12.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вот это и есть самый важный результат американских выборов, потеря доверия к системе выборов, а с ней и к демократии и к самой стране.
Наконец-то рабочая гипотеза о том, почему при СССР так защищали жигули. "Потеря доверия к жигулям, а значит и к социализму"
