>> Это когда распадался СССР эта страна что-то из себя еще представляла, а сейчас погрязшая в невозвратном внешнем и внутреннем долге, этой территории самой предстоит преодолеть те прелести «демократии», которые она последние десятилетия навязывала по всему миру. >> >> Да здравствуют Социалистические Штаты Америки! Вперед к победе здравого ума! quoted2
>так что там с сп 2… пока вроде не достраивают, вот эти сша — запретили. quoted1
А что это вы так распериживались несвоевременно? Переживать придется когда Байден перекроет крантик на сланцевой нефти.
>>> Это когда распадался СССР эта страна что-то из себя еще представляла, а сейчас погрязшая в невозвратном внешнем и внутреннем долге, этой территории самой предстоит преодолеть те прелести «демократии», которые она последние десятилетия навязывала по всему миру.
>>> >>> Да здравствуют Социалистические Штаты Америки! Вперед к победе здравого ума! quoted3
>>так что там с сп 2… пока вроде не достраивают, вот эти сша — запретили. quoted2
>А что это вы так распериживались несвоевременно? > Переживать придется когда Байден перекроет крантик на сланцевой нефти. quoted1
пофиг, это никак не сказывается на цене бензина, на заправках, а из какой бензин нефти, никто толком и не знает..
Я понимаю что люди не могут жить без картинки Путина или там бреда в стиле "США завтра конец", но зачем постить откровенный бред? Тут один кремлебот уже в марте уверял, что Академик Черский уже в апреле все будет чики чики,давал 100% гарантии Сейчас уже почти декабрь, а Черский, трубокладчик, даже после всех модификаций, так и ничего не сделал Это потому что санкции по СП-2 очень серьезные и Кремль ВЛИП Потому что клан питерских воров и вчерашних гббистов не в состоянии сделать ничего как ПРОФЕССИОНАЛЫ. Они просто кормятся у этой кормушки нефтегаз И НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ МОГУТ. А в США Байден и санкции скорее всего будут крепчать. Я ЗА то чтобы СП-2 закончили, может он хоть что то полезного хоть когда то принесет россиянам. Но ледоколы трубы не кладут
>Не важно. Результат будет виден: построен СП-2 или нет. Все остальное - сотрясение воздуха. quoted1
Конечно же это не единственный параметр. Россия экспотирует газ на сумму порядка 50 миллирдов долларов в год. Каждый месяц задержки строительства наносит миллиардные потери российской экономике.
>>Не важно. Результат будет виден: построен СП-2 или нет. Все остальное - сотрясение воздуха. quoted2
>Конечно же это не единственный параметр. > Россия экспотирует газ на сумму порядка 50 миллирдов долларов в год. > Каждый месяц задержки строительства наносит миллиардные потери российской экономике. quoted1
вообще то нет... россия экспортировала определенный обьем газа и продолжает это делать.. сп 2, не увеличит обьем экспорта газа из россии..
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия экспотирует газ на сумму порядка 50 миллирдов долларов в год.
>> Каждый месяц задержки строительства наносит миллиардные потери российской экономике. quoted2
>вообще то нет... > россия экспортировала определенный обьем газа и продолжает это делать.. > сп 2, не увеличит обьем экспорта газа из россии.. quoted1
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> Переживать придется когда Байден перекроет крантик на сланцевой нефти. quoted1
Если Байден окажет России такую любезность и перекроет сланцевую добычу, у нас выдохнут с облегчением... Кстати, а сланцевиков оставшихся без работы куда Байден денет, а в Европу что продавать будет?
Сомневаюсь, едва ли демократы откажутся от сланцевой добычи, слишком уж долгосрочные вложения под этот проект были сделаны.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия экспотирует газ на сумму порядка 50 миллирдов долларов в год.
>>> Каждый месяц задержки строительства наносит миллиардные потери российской экономике. quoted3
>>вообще то нет... >> россия экспортировала определенный обьем газа и продолжает это делать.. >> сп 2, не увеличит обьем экспорта газа из россии.. quoted2
кому? немецким компаниям он нужен, чтобы перепродовать российский газ в другие страны европы и зарабатывать на этом, а россии он нужен, чтобы прекратить экспорт или ограничить его через украину..
> Я ЗА то чтобы СП-2 закончили, может он хоть что то полезного хоть когда то принесет россиянам. quoted1
А зачем торопиться? Газ из СП-2 обрушит только что подросшие цены вниз. Тут наоборот надо затягивать, как только это возможно. СП-2 строили 50/50 вкладываясь с европейцами, а поскольку они больше американцев слушают и готовы по письму от сенатора из другой страны отказываться от взятых на себя обязательств, то с такими "партнерами" не очень то и интересно дела вести. Немцы закончили сухопутную часть СП-2 и денег вложили здорово, но если не перестанут пресмыкаться перед американцами, будут сидеть с пустой трубой.
США начнут их продавливать на покупку американского СПГ. И если немцы прогнутся, то какой смысл было вкладывать деньги и строить EUGAL?
Это европейцы отозвали судно с лицензией, нарушив собственные контрактные обязательства. А теперь ситуация изменилась и нам не выгодно скорейшее завершение строительства... так получилось...