Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видите, мальчики и девочки — аргументов у оппонента нет, ссылок подтверждающих его слова или опровергающих мои — тоже. Написанное ему он читает не внимательно, а за свои ошибочные представления о мире цепляется изо всех сил. Не будьте такими, а то будете жить также как он. quoted2
Откуда мне знать куда ты пошёл. Аргументов ты не приводишь, тексты у тебя унылые, чего мне тебя задерживать -иди себе и иди, не оборачивайся пока аргументы не найдёшь.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда мне знать куда ты пошёл. Аргументов ты не приводишь, тексты у тебя унылые, чего мне тебя задерживать -иди себе и иди, не оборачивайся пока аргументы не найдёшь. quoted1
>>> Вы каким компом пользуйтесь? >>> Американским quoted3
>>Не угадали. У меня «Эльбрус» 801-РС, до которого американскому ещё расти и расти… quoted2
> > Не думал, что вы напишите такую фикню. quoted1
Он не понимает — почему. Не знаю уж совсем не может или просто не хочет, но я более чем уверен, если ему даже не объяснить, что 250 миллиардов операций одинарной точности с плавающей запятой в секунду это печаль в то время когда упрощённые четырёхядерные амд процессоры на самой первой зен архитектуре уже дают до 3600 миллиардов (3.6 терафлопс-ов)