В США официально разрешили убивать граждан страны без суда
06:17 03.12.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> ....Адвокат истца Тара Плохоцки также подтвердила,...это ты называешь"официальным подтверждением"?Потрясающее толкование .Это-мнение адвоката.высказанное им в процессе защиты клиента-не более того.
Система права США является прецедентной, если ты не знал. Расстреляли одного, прокатило, следовательно - по закону. Ты не знал?
> А если в ты веришь в исключительно чистые руки только "наших чекистов",но при этом -в" залитые кровью лапы "цру,моссад,сюрте,инт серв.....то это называется "наивность".тут уж ничем помочь не могу...
Назови имена тех носителей гос. тайны, кого уничтожили "наши чекисты". Не бандиты, не террористы, не уголовники, но именно те, кто имеет доступ к государственной тайне и хотел ее продать/передать западным спецслужбам. Ибо этот бессистемный разговор уже начинает утомлять
11:10 03.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….Адвокат истца Тара Плохоцки также подтвердила,…это ты называешь"официальным подтверждением"?Потрясающее толкование .Это-мнение адвоката. высказанное им в процессе защиты клиента-не более того.
> > Система права США является прецедентной, если ты не знал. Расстреляли одного, прокатило, следовательно — по закону. Ты не знал?
Ты не понимаешь разницы между бессудной ликвидацией, простым убийством, пусть и с санкции высоких лиц (они всегда открестятся, если припечет) и между законной процедурой казни по приговору. Ну, не понимаешь-что поделать….Прецедента нет, если нет приговора суда. А его не будет никогда. Понятно? В деле Билала на гостайну ссылаются, как на причину невозможности дать полную информацию по делу. И все. Суд-то -его инициатива, он требует защиты судебной. А мнение адвоката-это уж его мнение, не более того.
> Назови имена тех носителей гос. тайны, кого уничтожили «наши чекисты». Не бандиты, не террористы, не уголовники, но именно те, кто имеет доступ к государственной тайне и хотел ее продать/передать западным спецслужбам. Ибо этот бессистемный разговор уже начинает утомлять
Утомлять? Так тут никого насильно не держат и за язык не тянут. Швобода! Какая разница, за что ликвидировать? Важен факт понимания: спецслужбы, чтобы выполнять свои функции, обязательно должны выходить за рамки и юридических, (внутренних и международных), и часто моральных принципов. И это-общепринятая (но не признаваемая публично) практика. Да, о гостайне. А этого Билала 5 раз (!!!??)пытались грохнуть за гостайну? Какую, что за тайну США могли ему поведать боевики «Аль-Каиды»?А?Или его решили убрать, как пособника террористов, пропагандиста их идей (что тоже нехорошо, конечно…).Где, какую гостайну он выдал, в какой спецслужбе служил? Ты требуешь назвать имена «наших предателей"-так назови имена американских именно «предателей гостайн», бессудно ликвидированных. Кстати, в советские времена такие ликвидации имели место, общеизвестны-сейчас у нас «добрее» к своим предателям. Видимо. каждый себя представляет на их месте. … Я лично был бы, например, рад сообщению о «таинственной смерти», ну, к слову, Кена Алибека-терпеть не могу «убийц в белых халатах» да еще и перебежчика….
>> Фейк. Нет такого закона. >> Абдул Карим попал под обстрел чисто случайно.
>
> Шо, пять раз подряд? > >
Учитывая. что он там постоянно среди моджахедов, асадовцев, и всяких исламистских радикалов тёрся, то неудивительно.
15:47 03.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Назови имена тех носителей гос. тайны, кого уничтожили "наши чекисты". Не бандиты, не террористы, не уголовники, но именно те, кто имеет доступ к государственной тайне и хотел ее продать/передать западным спецслужбам. Ибо этот бессистемный разговор уже начинает утомлять
Да хватит чушь писать про какую-то государственную тайну у Абдула Карима, он сам себе сенсацию делал, рассказывая про обычный ход войны.
06:39 04.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови имена тех носителей гос. тайны, кого уничтожили "наши чекисты". Не бандиты, не террористы, не уголовники, но именно те, кто имеет доступ к государственной тайне и хотел ее продать/передать западным спецслужбам. Ибо этот бессистемный разговор уже начинает утомлять
>Да хватит чушь писать про какую-то государственную тайну у Абдула Карима, он сам себе сенсацию делал, рассказывая про обычный ход войны.
