Светлоликие работают ночью. Видео мошенничества на выборах в США
17:49 06.12.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России просто молчали
>Потому что фальсификаций просто не было. И никто не мог их ни доказать ни подтвердить.
17:55 06.12.2020
Если они так фальсифицируют подсчёт голосов, за который есть уголовная ответственность, то как они фальсифицируют всё остальное? Например, эпидемию ковид?
17:59 06.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в России просто молчали
>>Потому что фальсификаций просто не было. И никто не мог их ни доказать ни подтвердить.
> >
Ни доказать ни подтвердить. Математические упражнения с калькуляторами перед дисплеями - ни о чем. Не более чем больные фантазии.
18:23 06.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вам и сравнение, выборов в США и РФ.
>>Сравнение не в пользу США. На выборах Путина такого позора с фальсификациями не было.
>Да ладно... не было. > В отличии от американской прессы, где постоянно можно прочитать про фальсификации на выборах там, в России просто молчали, ибо независимых СМИ тут практически нет. > А раз не говорили аине показывали по тв, значит все думают. что и не было фальсификаций. А в независимых малотиражных изданиях это объявлялось властями чуть-ли не экстремизмом и ложью.
я не пойму смысла фальсифицировать выборы, к примеру в 2018 году путин пользуется огромной поддержкой россиян кто этот кандидат, на твой взгляд, у которого "украли" голоса?
> я не пойму смысла фальсифицировать выборы, к примеру в 2018 году
> путин пользуется огромной поддержкой россиян > кто этот кандидат, на твой взгляд, у которого "украли" голоса? >
Выборы ради выборов? Путну чтобы доказать, что он "пользуется огромной поддержкой россиян " даже "потеря" сотни голосов, уже удар по репутации...А вообще мы так и не узнаем, может там миллионы. Не будут же власти сами себя расследовать.А доказательства того, что уже было зафиксировано при фальсификации они игнорируют.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Путин >>> Кричал со всех утюгов , что видеокамера на избирательном участке - это его НоуХао...
>> >> А вот Путин!.. А вот в России!..
>> >> Пойдем по стопам Закулисина - >>
>
>> Обоснуешь, как и где "Путин кричал из всех утюгов, что видеокамера на избирательном участке - это его НоуХао..."? >> >> Или дальше будешь фуфлыжить?
>
> Вы что Путина защитник? > Не оценит > Путин не знает о вашем существовании.
Байден о твоем знает? Демократы? Республиканцы? Хоть кто-то?
ЗЫ. Мягко уходишь от вопроса о фуфлыжничестве? Кто бы сомневался...
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот вам и сравнение, выборов в США и РФ.
>>> Сравнение не в пользу США. На выборах Путина такого позора с фальсификациями не было.
>>Да ладно... не было. >> В отличии от американской прессы, где постоянно можно прочитать про фальсификации на выборах там, в России просто молчали, ибо независимых СМИ тут практически нет. >> А раз не говорили аине показывали по тв, значит все думают. что и не было фальсификаций. А в независимых малотиражных изданиях это объявлялось властями чуть-ли не экстремизмом и ложью.
>
> я не пойму смысла фальсифицировать выборы, к примеру в 2018 году > путин пользуется огромной поддержкой россиян > кто этот кандидат, на твой взгляд, у которого "украли" голоса?
Так это простая технология - Сами оппозиционэры устраивают провокации, фальшивые типа вбросы и типа попытки подтасовок, потом орут - Смотрите, выборы нечестные!
19:19 06.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не пойму смысла фальсифицировать выборы, к примеру в 2018 году
>
>> путин пользуется огромной поддержкой россиян >> кто этот кандидат, на твой взгляд, у которого "украли" голоса? >>
>Выборы ради выборов?
Выборы не ради выборов, а по закону. Ради демократии.
> Путну чтобы доказать, что он "пользуется огромной поддержкой россиян " даже "потеря" сотни голосов, уже удар по репутации...А вообще мы так и не узнаем, может там миллионы. Не будут же власти сами себя расследовать.А доказательства того, что уже было зафиксировано при фальсификации они игнорируют.
Полторы тысячи международных наблюдателей и десятки тысяч(!) местных, от разных партий.
Сравни с США.
19:24 06.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Обоснуешь, как и где "Путин кричал из всех утюгов, что видеокамера на избирательном участке - это его НоуХао..."? >>> >>> Или дальше будешь фуфлыжить?
>>
>
>> Вы что Путина защитник? >> Не оценит >> Путин не знает о вашем существовании.
> > Байден о твоем знает? Демократы? Республиканцы? > Хоть кто-то?
> > ЗЫ. Мягко уходишь от вопроса о фуфлыжничестве? > Кто бы сомневался...
Я сам своими ушами слышал Оправдываться и искать не собираюсь
>>>> >>>> Пойдем по стопам Закулисина - >>>> >>> >>>> Обоснуешь, как и где "Путин кричал из всех утюгов, что видеокамера на избирательном участке - это его НоуХао..."?
>>>> >>>> Или дальше будешь фуфлыжить? >>>
>>
>>> Вы что Путина защитник? >>> Не оценит
>>> Путин не знает о вашем существовании.
>> >> Байден о твоем знает? Демократы? Республиканцы? >> Хоть кто-то?
>
>> >> ЗЫ. Мягко уходишь от вопроса о фуфлыжничестве?
>> Кто бы сомневался...
> > Я сам своими ушами слышал > Оправдываться и искать не собираюсь
Закулисин в таком случае не удовлетворяется. Должен искать и представить. Иначе фуфло.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Видео мошенничества на выборах в США
Вообще то давно уже замечено, что «Саня из Флориды» полный кретин, и тащить на Форум его идиотские видео — это моветон. Да и само видео, которое он столь бездарно комментирует, давно разобрано по кадрам и показано, что считали там абсолютно законные бюллетени.
00:45 07.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Видео мошенничества на выборах в США
Пора научится смотреть поверх того что нам предлагают. При современной цензуре Ютуба когда видео прижатой к объективу ладони, но с названием: "вакцинация. чипирование" моментально удаляется. Нам проталкивают вот такие видео подсчёта голосов.
Американцев это конечно бесит и возбуждает желание всех перестрелять — но мы то можем рассуждать здраво? цель создать напряжение в американском обществе и развязать гражданскую войну или полицейско-военные мероприятия ей присущие.
А Трамп или Байден назначаются совсем в другом месте — для этого нет смысла подделывать бюллетени. Они оба сейчас играют свою роль по сценарию изображая противостояние.
01:17 07.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видео мошенничества на выборах в США
>Вообще то давно уже замечено, что «Саня из Флориды» полный кретин, и тащить на Форум его идиотские видео — это моветон.
Кретин потому, что его мнение не совпадает с твоим? А ну, как наоборот?
> Да и само видео, которое он столь бездарно комментирует, давно разобрано по кадрам и показано, что считали там абсолютно законные бюллетени. >
Ага. Выгнав наблюдателей и ночью... Знай коробки подттаскивают. А наблюдателей выгнали, чтоб пердеть счетоводам не мешали. Тех пучило с бургеров, а они скромные, при наблюдателях сдерживались, ну и невмоготу стало, пришлось выгнать, чтоб не позорится.
08:12 07.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видео мошенничества на выборах в США
>>Вообще то давно уже замечено, что «Саня из Флориды» полный кретин, и тащить на Форум его идиотские видео — это моветон.
>Кретин потому, что его мнение не совпадает с твоим?
Нет, потому что ролики его идиотские и расчитаны на идиотов.
>> Да и само видео, которое он столь бездарно комментирует, давно разобрано по кадрам и показано, что считали там абсолютно законные бюллетени. > Ага. Выгнав наблюдателей и ночью… Знай коробки подттаскивают. > А наблюдателей выгнали, чтоб пердеть счетоводам не мешали. Тех пучило с бургеров, а они скромные, при наблюдателях сдерживались, ну и невмоготу стало, пришлось выгнать, чтоб не позорится.
Уууу, ночью … придет серенький волчок…. Hа кого расчитаны эти глупые аргументы? Выборы прошли 3-го ноября. Избирательные участки закрылись вечером. Большинство голосов было подсчитано в ночь с 3-го на 4-е. Впрочем, на , которое я запостил всё отлично показано. И как официальный ящик с официальными бюллетенями был положен под этот стол при всех, когда работники собирались уходить домой (1:44), и как он был оттуда вытащен, когда их заставили продложать работать.
Что касается наблюдателей, то, как не трудно заметить, участок находится под постоянным видеонаблюдением, и процесс подсчета голосов увидели уже миллионы человек.
