Началась "контратака". 17 штатов поддержали иск республиканцев и это уже не просто на словах выразить поддержку Трампу. Это уже конкретный выбор. Процесс пошел (с).
Очень выразительный скрин, который сразу же показывает картину происходящего. Республиканцы настроены серьезно, ударная волна по соцсетям прокатилась хорошо подготовленная.
Иск штата Техас поддержали: Юта, Алабама, Монтана, Северная Дакота, Южная Дакота, Небраска, Канзас, Оклахома, Миссури, Арканзас, Луизиана, Теннесси, Индиана, Западная Вирджиния, Южная Каролина, Миссисиппи.
04:33 10.12.2020
⍟ Южный (КФОшник), ну не надо мои тапочки смешить .. один штат ну ничегошеньки другому штату сделать не может через суд
04:38 10.12.2020
Даже не знаю, нужно ли в такую тему тащить подробности и аргументацию сторон. Все и так в курсе последних новостей, включая ту что Ютуб будет блокировать содержание контента, ставящего под сомнение победу Джо Байдена.
Единственное, что можно добавить, так это напоминание о содержании самого требования от Верховного суда США — признать выборы, в четырёх ключевых шататх, с 62 голосами выборщиков, недействительными, что не позволит набрать Джо Байдену общие 270 голосов выборщиков для победы.
Предлагаю просто потрепаться на тему того, насколько серьезный или не серьезный раскол назревает в США.
04:40 10.12.2020
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), даешь третий тур!
Я-МЫ#OVERTURN!
04:41 10.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Южный (КФОшник), ну не надо мои тапочки смешить .. один штат ну ничегошеньки другому штату сделать не может через суд
это не штат к штату, это обращение штата в верховный суд.. интересно, что решит этот суд.. это же высшая власть в сша.. если признает иск техаса, то будут там новые выборы, если нет.. то байден - президент.. никого раскола в сша я не вижу... идет продолжение выборной борьбы и не более..
04:45 10.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> идет продолжение выборной борьбы и не более..
Фигасе, у вас там выборная борьба какая интересная в этом году.
04:53 10.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> идет продолжение выборной борьбы и не более..
>Фигасе, у вас там выборная борьба какая интересная в этом году.
скорее какая то глупая уже.. американцев больше ковид волнует.. у нас опять начали закрывать, вот вчера захотел сьездить постричься, а я всегда стригусь в этой парикмахерской.. посмотрел в телефоне, вроде открыта, приехал, а там обьявление закрыты на 3 недели... вот это меня сейчас больше волнует, где же постричься, а ты с выборами.. это уже мышиная возня скорей..
04:53 10.12.2020
#OVERTURN - переворот, ниспровержение
> ********* (раскрыть)
Адвокат команды Трампа Рэй Смит формулирует следующие обвинения в иске:
Проголосовало 2,560 уголовников
66 247 несовершеннолетних избирателей
2423 голоса незарегистрированных людей
1043 человека зарегистрированы на абонентские ящики
4926 человек проголосовали в Джорджии после регистрации в другом штате
395 человек, проголосовавших в двух штатах одновременно
15700 голосов людей, выехавших из штата перед выборами
40 279 голосов людей, переехавших без перерегистрации в новый округ
30 000 - 40 000 открепительных удостоверений без надлежащего сопоставления подписей и проверки
30 нарушений законов Джорджии.
04:54 10.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Южный (КФОшник), ну не надо мои тапочки смешить. один штат ну ничегошеньки другому штату сделать не может через суд
>это не штат к штату, это обращение штата в верховный суд.
Ну так это обращение одного штата в верховный суд, по-поводу легитимности решений другого штата. Чтобы оно пошло в рассмотрение нужно 1) признать, что у одного штата есть вообще право обращаться в суд по этому вопросу в отношении другого штата 2) признать, что у верховного суда есть право определять легитимность действий того или иного штата
с моей точки зрения до второго пункта повестки дня вопрос не дойдёт, потому-что всё кончится на пункте 1
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> никого раскола в сша я не вижу… идет продолжение выборной борьбы и не более.
> #OVERTURN - переворот, ниспровержение > > > ********* (раскрыть)Адвокат команды Трампа Рэй Смит формулирует следующие обвинения в иске: > Проголосовало 2,560 уголовников > > 66 247 несовершеннолетних избирателей > > 2423 голоса незарегистрированных людей > > 1043 человека зарегистрированы на абонентские ящики > > 4926 человек проголосовали в Джорджии после регистрации в другом штате > > 395 человек, проголосовавших в двух штатах одновременно > > 15700 голосов людей, выехавших из штата перед выборами > > 40 279 голосов людей, переехавших без перерегистрации в новый округ >
> 30 000 - 40 000 открепительных удостоверений без надлежащего сопоставления подписей и проверки > > 30 нарушений законов Джорджии.
Байдена на гиляку. Карта интересно разделила штаты. Нужна искра.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Южный (КФОшник), ну не надо мои тапочки смешить. один штат ну ничегошеньки другому штату сделать не может через суд
>>это не штат к штату, это обращение штата в верховный суд.
> > Ну так это обращение одного штата в верховный суд, по-поводу легитимности решений другого штата. Чтобы оно пошло в рассмотрение нужно > 1) признать, что у одного штата есть вообще право обращаться в суд по этому вопросу в отношении другого штата > 2) признать, что у верховного суда есть право определять легитимность действий того или иного штата > > с моей точки зрения до второго пункта повестки дня вопрос не дойдёт, потому-что всё кончится на пункте 1 >
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никого раскола в сша я не вижу… идет продолжение выборной борьбы и не более.
> > И я тоже никакого раскола не вижу
посмотрим, что ответит верховный суд.. на мой взгляд вполне может вынести решение в сторону трампа.. выборы в этих штатах были в реале не прозрачными..
05:00 10.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот это меня сейчас больше волнует, где же постричься, а ты с выборами.. это уже мышиная возня скорей..
Ну уж не взыщи, у нас все парикмахерские работают, так что меня больше другое интересует.
Я традиционно за южан, да и политике Трампа симпатизирую, так что небезразличен. Болею за правильных американцев.
05:08 10.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> выборы в этих штатах были в реале не прозрачными.
Кстати, да. Демократы реально палку перегнули, настолько откровенно засветились, что отрицать практически невозможно.
Наверное все должно было пройти по плану и без единого сучка. Но насколько сам понимаю, демократы серьезно недооценили уровень реальной поддержки американцами Трампа. И сам в этом не нахожу ничего удивительного. Ну кому понравится, когда по всей стране громят магазины, а демократы этому открытому беспределу находят заумные оправдания?
05:17 10.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот это меня сейчас больше волнует, где же постричься, а ты с выборами.. это уже мышиная возня скорей..
>Ну уж не взыщи, у нас все парикмахерские работают, так что меня больше другое интересует. > > Я традиционно за южан, да и политике Трампа симпатизирую, так что небезразличен. Болею за правильных американцев.
за южан? это сейчас немного забавно.. я против демократов, вот к слову статья, прочитал только что в новостях.
San Francisco Puts Another Nail in Its Own Coffin
статья естественно на английском и явно написана не демократам, это к слову, что у нас все сми - левые. а названия : в сан франсиско вбили еще один гвоздь в свой гроб. там по поводу нового налога на богатых, точнее крупные компании и о том, что бегут богатые люди и компании оттуда.. вот это к слову важней выборов, это серьезно..
05:17 10.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Карта интересно разделила штаты.
Если это конечная карта и никто больше не присоединится, поддержав иск.
