> Я иду от станции метро в оффис мимо бомжей. Они стоят цепочкой и просят доллар на кофе или завтрак.
Вот оно, процветание!
18:15 26.12.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я иду от станции метро в оффис мимо бомжей. Они стоят цепочкой и просят доллар на кофе или завтрак.
>Вот оно, процветание!
Я по свету поездил и везде видел бомжей. Даже в Париже, Лондоне и Берлине. Про разные Барселоны, Лиссабоны, Римы и Афины помолчу. Видел я их и в РФ. И?
18:16 26.12.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Я по свету поездил и везде видел бомжей. Даже в Париже, Лондоне и Берлине. Про разные Барселоны, Лиссабоны, Римы и Афины помолчу. Видел я их и в РФ. И?
А родились Вы где?
18:31 26.12.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я по свету поездил и везде видел бомжей. Даже в Париже, Лондоне и Берлине. Про разные Барселоны, Лиссабоны, Римы и Афины помолчу. Видел я их и в РФ. И?
>А родились Вы где?
В Литве, а что?
18:32 26.12.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> В Литве, а что?
В 1959 году? Какой-то нелепый пространственно-временной континуум. И как, были в этой альтернативной Литве бомжи? Стояли ли строем в метро, клянчили ли на наркотики?
18:44 26.12.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Литве, а что?
>В 1959 году? Какой-то нелепый пространственно-временной континуум. > И как, были в этой альтернативной Литве бомжи? Стояли ли строем в метро, клянчили ли на наркотики?
Нет, и это прекрасно известно. Поскольку Литва была Советской Социалистической Республикой.
18:45 26.12.2020
А в теперешней Литовской Республике их полно.
18:53 26.12.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Нет, и это прекрасно известно. Поскольку Литва была Советской Социалистической Республикой.
Но то процветанием не было. И это - не загнивание.
22:30 26.12.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, и это прекрасно известно. Поскольку Литва была Советской Социалистической Республикой.
>Но то процветанием не было. И это - не загнивание.
Хотелось бы понять критерии процветания или загнивания.
15:59 27.12.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы понять критерии процветания или загнивания.
В данном случае - характерное наличие или отсутствие шеренг бомжей, занимающихся попрошайничеством.
19:37 27.12.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы понять критерии процветания или загнивания.
>В данном случае - характерное наличие или отсутствие шеренг бомжей, занимающихся попрошайничеством.
Ну тогда СССР был самой процветающей страной. Что и требовалось доказать.
19:45 27.12.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда СССР был самой процветающей страной. Что и требовалось доказать.
А в Америке голодомор.
23:13 27.12.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда СССР был самой процветающей страной. Что и требовалось доказать.
>А в Америке голодомор.
Между едой и дозой наркоша ВСЕГДА выберет дозу. Поэтому как в известном анекдоте: - Сынок, мне срезали зарплату. - Папа, ты будешь меньше пить (колоться, нюхать, на колёсах кататься)? - Нет, сынок, ты будешь меньше есть.
07:22 28.12.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Между едой и дозой наркоша ВСЕГДА выберет дозу.
Наркоши — уже офигительный индикатор «процветания».
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Сынок, мне срезали зарплату. > - Папа, ты будешь меньше пить (колоться, нюхать, на колёсах кататься)? > - Нет, сынок, ты будешь меньше есть.
Так, может, в Литве сынки строем стояли и пожрать выпрашивали?
